中医治疗骨折迟缓愈合的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2021-12-09
/ 2

中医治疗骨折迟缓愈合的临床分析

莫 宇

黑龙江省 大兴安岭地区第二人民医院 黑龙江省 大兴安岭地区 16500 0

【摘要】目的:探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法:选取2021年2月至2021年4月在我院实施骨折迟缓愈合的108例病患进行研究,通过抽取便签颜色进行分组,分组为对照组(n=54)和观察组(n=54例),对照组接受常规治疗,而观察组接受中医治疗,对比两组患者治疗有效率以及生活质量。结果:观察组治疗指标有效率为百分百,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义;观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,P0.05。结论:对于折迟缓愈合患者采取中医治疗,提高治疗有效率,改善生活质量,减轻心理压力,值得应用与广泛推广。

【关键词】中医治疗;骨折迟缓愈合;疗效;生活质量


骨折迟缓愈合是在骨折后要经过复位与固定处理,之后骨折处愈合速度缓慢,甚至已经超过相同情况下骨折愈合的正常期限,称为骨折迟缓愈合[1]。本文为探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床各项指标情况,总结汇总如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取2021年2月至2021年4月在我院实施骨折迟缓愈合的108例病患进行研究,通过抽取便签颜色进行分组,分组为对照组(n=54)和观察组(n=54例),观察组男病患40例,女病患14例,年龄最小33岁,最大67岁,平均(53.3±5.50)岁;对照组男性病患39例,女病患15例,年龄最小34岁,最大66岁,平均(54.90±4.80)岁。两组病患基本指标无任何差异性,P>0.05,具有参比性。纳入标准:①所有患者对本次研究知情并签署同意书;②以上患者均为骨折迟缓愈合[2]。排除标准:①妊娠、哺乳患者;②有意识障碍者;③有精神分裂者;④有严重心功能疾病者。

    1. 方法

对照组给予常规治疗:给予患者骨折处进行石膏和夹板固定,辅助一些西药进行针对性治疗,及时记录骨折情况,如有不适要与主治医生及时沟通[3]

观察组接受中医治疗,具体内容如下:进行中医学判断骨折情况,对骨折部位进行确诊,掌握骨折迟缓愈合情况,来制定合理的固定方法,之后进行中药辅助治疗,抓一些补骨脂15g、丹参15g、骨碎补15g、杜仲15g、川续断15g、白芍20g、党参20g、熟地20g、自然铜20g、甘草6g、一些活血通络的药物和滋补肝肾以及促进骨折愈合等中药,文火煎服,每日一次,坚持服用3个月,如有异常要及时反应进行沟通[4]

    1. 评定指标

对比两组患者治疗有效率以及生活质量。有效率=100%-无效率。生活质量中躯体功能、心理状态、精神健康、社会活动分数总分为100分,分数越高,状态越好,生活质量总分越高。

1.4统计学分析

本次讨论数据是根据研究获得,主要运用统计学方程处理各类数据,通过 X²检验计数,复检以61b1987451e8b_html_278849f42ca1ed7e.png 呈现,以计量资料进行整理及汇总,经卡方检验后,判断情况对比后P<0.05,说明指标对比差异比较大,有意义。表示统计学意义成立。

2 结果

2.1 对比两组患者骨折愈合指标治疗情况

观察组治疗指标全部有效,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义。详情见表1

1对比两组骨折迟缓愈合患者治疗有效率(n/%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

对照组

54

20(37.04)

24(44.44)

10(18.52)

81.48

观察组

54

36(66.67)

18(33.33)

0(0.00)

100.00

X²值





11.0204

P值





<0.05

2.2 比照两组骨折迟缓愈合患者生活指标情况

观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,

P0.05。详情见表2

2 比照两组骨折迟缓愈合患者生活指标情况(x±s,分)

组别

例数

躯体功能

心理状态

精神健康

社会活动

生活质量总分

对照组

54

70.58±5.35

71.22±6.26

64.57±6.51

68.79±5.26

78.56±3.76

观察组

54

86.48±4.15

87.68±5.15

88.93±5.85

87.55±4.65

85.78±4.45

t值


17.2563

14.9214

20.4528

19.6359

9.1070

P值


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

正常骨折愈合时间为1个月,迟缓愈合为2个月,严重迟缓愈合为3个月,迟缓愈合会导致患者骨折处出现疼痛,有时还会出现异常活动,检查时骨折线还是明显可见,如果不能及时处理就会出现骨折不愈合,会出现感染和并发症发生率,导致骨不连,以后患者要借助拐杖和轮椅进行活动,这样对患者生活造成极大影响,也会给患者心理造成极大负担[5]。所以骨折迟缓愈合要找到真正原因,针对原因进行合理治疗。骨折正常要进行手术固定治疗,治疗后伤口创伤处较大,很难进行愈合,采用中医治疗,可以进行口服中药,对患者身体进行调理,活血通络加快局部血液流动,促进伤口愈合。本文研究中,观察组治疗指标有效率为百分百,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义;观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,P0.05。由此可见,对于折迟缓愈合患者采取中医治疗,提高治疗有效率,改善生活质量,减轻心理压力,值得应用与广泛推广。

参考文献:

[1] 于福鑫. 中医治疗骨折愈合迟缓临床效果分析[J]. 中国伤残医学,2021,29(5):64-66.

[2] 周忠斌. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床疗效分析[J]. 饮食保健,2017,4(19):93.

[3] 张素敏,张建辉. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果分析[J]. 中外医学研究,2018,16(11):46-48.

[4] 赵禹明. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床分析[J]. 中国医药指南,2018,16(36):217.

[5] 刘文武. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果分析[J]. 当代医学,2015(27):154-154,155.