口腔门诊护理中运用优质护理以患者为中心提升患者满意度的价值

(整期优先)网络出版时间:2021-12-09
/ 2

口腔门诊护理中运用优质护理以患者为中心提升患者满意度的价值

李玉玲

成都市双流区第一人民医院四川大学华西空港医院 四川成都 610200



【摘要】目的:探讨优质护理对口腔门诊患者的应用价值。方法:病例选取时间:2019年1月-2020年12月;病例类型:口腔门诊患者;病例总数:88例;分组方式:随机信封法;组别:参照组、观察组;组别例数:各为44例;护理方式:常规护理、优质护理;比较项目:护理满意度、SAS评分、护理质量评分。结果:观察组患者护理满意度更高,SAS评分更低,SSRS评分更高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05。结论:为口腔门诊患者实施优质护理,可以提升患者护理满意度,改善患者不良情绪,值得临床借鉴。

【关键词】口腔门诊;优质护理;满意度

门诊是医院的特殊科室,具有人流量大、工作繁忙、病情不一等特征,患者等候时间较长,容易产生焦虑情绪,不利于后续治疗,因此为门诊患者开展护理干预非常必要[1]。随着社会的不断发展,人们的健康理念逐渐增强,对于口腔门诊的护理服务需求也随之升高,以往的护理模式已经无法满足现今口腔门诊患者需求,积极更新护理理念,完善护理质量逐渐成为口腔门诊护理研究的重点。本文为我院2019年1月-2020年12月接收的88例口腔门诊患者实施优质护理干预,并对结果进行分析,详细内容和结果总结如下文所述。

1 资料和方法

1.1 基本资料

病例选用时间为2019年1月-2020年12月期间,均为口腔门诊患者,按照随机信封法为患者分组,各组均为44例。参照组中,男生和女生人数均为22例,包括年龄最大者62岁和年龄最小者24岁,中位年龄为(43.55±12.11)岁。观察组中,男生和女生人数分别为23和21,年龄最大者63岁,年龄最小者25岁,中位年龄为(43.44±12.05)岁。两组相比所得,年龄和性别方面均没有较大区别,符合比较条件,P>0.05。

1.2 方法

参照组:为患者实施常规护理,包括口腔基础护理、饮食指导、评估身体状况等等。观察组:为患者实施优质护理,具体内容包括:为患者开展心理护理,护理人员主动为患者介绍口腔科诊疗设备、技术,向患者讲解疾病知识,为患者进行心理疏导,让患者以放松心态进行治疗。在治疗当中,密切观察患者感受,如有必要为其进行冰敷,降低不适感。为诊疗室实施环境管理,护理人员主动引导患者去相应诊室就诊,节约治疗时间,保证诊疗室干净卫生,为患者打造良好就诊环境。为患者实施抗感染护理,定期为诊疗室器械消毒、灭菌,每天消毒操作台,避免出现医源性感染情况。为高危患者实施安全管理,治疗前,了解患者病史,为其制定针对性防护措施。若患者为高血压患者,则在拔牙前为其测量血压,若血压较高,则进行降压治疗。若患者为心脏疾病患者,则在治疗前为其进行抗生素治疗,避免引起细菌性心内膜炎。拔牙时,避免对患者形成创伤,导致出血。拔牙结束后,为患者创面进行压迫止血,并使用降压药和止血药。

1.3观察指标

分析患者护理满意度、SAS评分、SSRS评分情况。护理满意度包括十分满意、一般满意、不满意三方面,总满意度为十分满意和一般满意例数和占总例数的百分比,通过自制调查问卷进行评定。SAS评分指的是焦虑自评量表,用于评定患者焦虑情绪,分值越高表明患者焦虑情绪越严重;SSRS评分指的是社会支持评定量表,用于评定护理服务质量,包括主观支持、客观支持、支持利用度、总分四方面,分数越高表明社会支持度越高,表示护理质量越高。

1.4 统计学方法

本文研究结果涉及统计的内容均通过SPSS22.0统计学软件进行,统计项目涵盖计数和计量数据两种,前者通过T值和(均数±标准差)进行检验和表述,后者通过X²和n(%)进行检验和表述,最终结果以P值和0.05的大小关系进行评定,小于0.05则表明统计意义存在。

2 结果

2.1两组护理满意度的比较

两组护理满意度具有明显差异,具有统计学价值(P<0.05),如表1所示。

1 两组护理满意度的比较[n(%)]

组别

例数

十分满意

一般满意

不满意

护理满意度

参照组

44

10(22.73)

25(56.82)

9(20.45)

35(79.55)

观察组

44

30(68.18)

12(27.27)

2(4.54)

42(95.45)





5.090

P





0.024

2.2两组SAS评分、SSRS评分的比较

SAS评分、SSRS评分方面,观察组SAS评分更低,观察组SSRS评分更高,两组差异明显,存在统计学意义(P<0.05),见下表。

2 SAS评分、SSRS评分的比较(61b19b751ed67_html_140f2da5456fbdc7.gif±s,分

组别

例数

主观支持

客观支持

支持利用度

总分

SAS评分

参照组

44

14.04±3.57

10.19±7.31

6.34±1.52

30.79±5.70

54.48±6.65

观察组

44

18.21±4.21

15.98±2.47

9.13±1.59

39.88±5.32

43.16±5.80

t


5.011

4.977

8.413

7.733

8.509

P


<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

3 讨论

和其他科室相比,口腔门诊特点突出,护理工作需贯穿整个护理过程,所以口腔门诊的护理工作非常重要。相关研究表明,优质护理服务可以确保患者安全,提升患者舒适度,且能够调整患者心理状态[2]。优质护理服务是以患者为中心的护理干预模式,是一种基础护理的强化、深化,护理责任更全面,能够提升护理服务的整体水平。优质护理服务主张从思想和行为上为患者着想,一切活动以患者为主,围绕患者需求开展护理服务,力求缩减工作流程、降低服务成本的同时,提升服务质量[3]

在为口腔门诊患者实施优质护理过程中,护理人员尊重并关心患者,及时为患者解决问题,让患者感受护理工作的积极态度;护理人员为患者实施有效的心理干预,帮助患者以舒畅的心情面对治疗,享受良好的就医体验;在优质护理实施过程中,护理人员为患者提供口腔保健相关知识,规范护理操作和就诊流程,利于护理工作的顺利开展,从而提升护理质量[4]。在本文研究中,观察组患者经优质护理干预后,护理满意度得到明显提升,焦虑情绪得到缓解,护理质量得到提高,足以表明优质护理对于口腔门诊患者积极的使用价值。

总而言之,为口腔门诊患者实施以患者为中心的优质护理服务,可以提升护理质量,降低患者焦虑情绪,患者护理满意度较高,值得临床大力推广。

参考文献

[1]武凤. 对口腔门诊患者进行优质护理的效果探析[J]. 当代医药论丛,2019,17(12):274-275.

[2]王媛媛,陈守会,郁葱,赵钰琪. 无痛口腔门诊优质护理的质量管理[J]. 中国实用口腔科杂志,2019,12(11):651-654.

[3]陈哲,周雪琳,周玉竹,郭敏,方丹苗,林悦,曾敏. 优质护理服务在口腔门诊中的应用效果评价[J]. 临床医学工程,2018,25(04):533-534.

[4]齐东华. 优质护理服务在口腔门诊中的应用[J]. 中国医药指南,2017,15(04):240-241.