应用金双歧及思密达治疗小儿腹泻临床疗效评价

(整期优先)网络出版时间:2021-12-09
/ 2

应用金双歧及思密达治疗小儿腹泻临床疗效评价

高月华

黑河市爱辉区妇幼保健院 黑龙江黑河 164300

[摘要] 目的:探讨应用金双歧及思密达治疗小儿腹泻临床疗效评价。方法:70例小儿腹泻患者为本次研究纳取对象,时间起于2019.08,止于2021.04,治疗方法比较,分析其临床应用效果,电脑抽签随机分组,对照组/35(思密达单一治疗),实验组/35(金双歧联合思密达治疗),对比患者(1)临床症状改善时间(退热时间、大便正常时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间);(2)治疗有效率。结果实验组较对照组,患者临床症状改善时间、治疗有效率等数据,均有明显改善意义,(P<0.05)。小儿腹泻疾病应用金双歧联合思密达治疗干预,可有效改善患者临床症状,以及提升患者治疗效果,有临床推广价值。

[关键词]金双歧;思密达;小儿腹泻;临床疗效


小儿腹泻为常见临床疾病之一,当小儿患者出现腹泻后,主要临床症状多数表现为大便性状改变以及次数增多,同时还会伴随出现腹痛、发热等。诱发小儿患者出现腹泻原因,与患者自身细菌感染、饮食不洁等有密切关系。目前对于小儿腹泻疾病,常见治疗方法为营养维持、纠正体内紊乱、控制细菌感染等,有效改善患者临床症状,促进小儿患者健康成长。本研究纳取70例小儿腹泻患者进行药物对比治疗分析,时间起于2019.08,止于2021.04,探讨应用金双歧及思密达治疗小儿腹泻临床疗效评价,详情如下。

61b1b455e65c8_html_636c1ef8afe95b41.gif1、研究对象和方法

1.1研究对象

70例小儿腹泻患者为本次研究纳取对象,时间起于2019.08,止于2021.04,治疗方法比较,分析其临床应用效果,电脑抽签随机分组,对照组/35(思密达单一治疗),实验组/35(金双歧联合思密达治疗)。

对照组,男患儿(20/35)57.14%,女患儿(15/35)42.86%,年龄3~10岁,平均(6.50±0.15)岁;实验组,男患儿(22/35)62.86%,女患儿(13/35)37.14%,年龄2~10岁,平均(6.00±0.13)岁,P>0.05。

纳入标准:(1)患儿家属详解研究过程、项目(2)临床资料较为完善。排除标准:(1)临床资料缺失过多。(2)治疗配合度不佳。(3)其他严重腹腔感染疾病。

1.2研究方法

对照组思密达(规格:3g*10袋 香草味 散剂;批准文号:国药准字H20000690;生产厂家:博福-益普生(天津)制药有限公司)单一治疗:口服,2袋/d,早晚各一次,连续治疗3d。

实验组金双歧(规格:0.5g*24片 片剂;批准文号:国药准字S19980004;生产厂家:内蒙古双奇药业股份有限公司)及联合思密达治疗:口服,金双歧:2片/次,早晚各一次,连续治疗3d。

1.3观察指标

探讨患者(1)临床症状改善时间;(2)治疗有效率。

1.4统计学方法

根据观察指标统计相关数据,分别使用均数(Mean Value)加减标准差(Standard Deviation)(61b1b455e65c8_html_297ed500c13a8b77.png )和例(n)、百分率(%)来表示计量资料和计数资料,将有效数据输入到SPSS24.0软件中进行统计分析,进行T值和卡方检验,当P值<0.05时组间比较具有统计学意义。

  1. 结果

2.1临床症状改善时间 实验组临床症状改善数据如下:退热时间(1.05±0.17)d、大便正常时间(1.92±0.73)d、腹痛消失时间(1.05±0.17)d、呕吐消失时间(1.14±0.07)d;对照组临床症状改善数据如下:退热时间(2.21±0.62)d、大便正常时间(3.39±1.94)d、腹痛消失时间(3.66±0.44)d、呕吐消失时间(3.52±1.06)d;实验组临床症状改善时间对比对照组,数据有明显改善。

表 1 临床症状改善时间对比(61b1b455e65c8_html_e3554838d254177c.gif ±s,d)

组别

例数

退热时间

大便正常时间

腹痛消失时间

呕吐消失时间

对照组

35

2.21±0.62

3.39±1.94

3.66±0.44

3.52±1.06

实验组

35

1.05±0.17

1.92±0.73

1.05±0.17

1.14±0.07

T

--

10.67

4.19

32.73

13.25

P

--

0.00

0.00

0.00

0.00


2.2治疗有效率 实验组治疗有效率100.00%,对照组治疗有效率85.71%,实验组治疗有效率对比对照组,数据改善趋势显著。

表2 治疗有效率对比(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组

35

29/35(82.86)

1/35(2.86)

5/35(14.29)

85.71

实验组

35

32/35(91.43)

3/35(8.57)

0/35(0.00)

100.00

61b1b455e65c8_html_4e8f46847cff7a8a.gif

--

--

--

--

5.38

P

--

--

--

--

0.02


讨论

引发小儿患者出现腹泻原因,包含感染因素以及非感染因素,非感染因素包含饮食不当、过敏性腹泻以及受外界气候影响等引起腹泻症状[1]。感染因素包含消化功能紊乱、滥用维生素、细菌感染等。当小儿患者感染轮状病毒后,会破坏患者自身肠绒毛,以及影响水分、钠成分吸收并引起腹泻。此外由于小儿患者自身机体抵抗能力较差,因此更容易受到外界因素影响。目前对于小儿腹泻疾病常见治疗方法为药物治疗,但不同药物之间患者治疗效果以及预后水平也有所不同,因此就需要探究有效治疗药物,提升小儿患者自身机体免疫能力[2]

数据相较,实验组对比对照组,患者多项数据均有显著改善,(P<0.05),思密达药物可有效对患者体内相关病毒产生的毒素有较好固定、吸附功效,同时,对消化道黏膜有较好覆盖作用,以及结合粘蛋白液有效提升肠粘膜防御功能。金双歧药物能稳定患者肠道内正常菌群数量,纠正患者电解质紊乱问题[3]。同时,还可合成较多种营养素,帮助患者快速吸收,有效改善患者免疫功能。

综上所述,应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻疾病,可显著改善患者临床症状,同时提升患者治疗效果,因此,值得推广。


参考文献

  1. 李连东. 双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床对比分析[J]. 中外医疗, 2020, v.39(05):112-114.

  2. 葛旭光. 金双歧联合思密达对小儿腹泻的疗效及心肌酶与血清炎症因子的影响[J]. 名医, 2019, No.71(04):272-272.

  3. 徐洁. 金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, v.19(45):175-175.