负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果探究

负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果探究

王宁

武安市第一人民医院 河北邯郸 056300

【摘要】目的：揭示负压封闭引流术在烧伤护理进程中的应用效能。方法：2019年4月-2021年6月，将我院30例烧伤患者随机等分为两组，每组各15例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预，测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间，以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间，以及上皮组织生长实现时间均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

【关键词】烧伤患者；常规护理干预；基于负压封闭引流术的护理干预；临床效果；对比分析

烧伤属于外科临床中极其常见的突发性疾病，在烧伤疾病发生后，通常会引致患者出现创面感染问题，以及种类多样的外科损伤问题，且在未能得到及时救治条件下，还有可能引致患者出现持续性疼痛症状，以及肢体残疾问题，且在烧伤区域覆盖面积较大条件下，还会给患者的生命安全施加严重威胁^[1-2]。文章以我院部分烧伤患者为调查对象，为其开展了基于负压封闭引流术的护理干预，测算报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2019年4月-2021年6月，将我院30例烧伤患者随机等分为两组，每组各15例。参照组男性9例，女性6例，年龄介于18-57岁，平均（42.50±1.76）岁。研究组男性10例，女性5例，年龄介于17-56岁，平均（42.47±1.74）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2护理方法

参照组行常规护理干预，针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预，内容如下：

1. 术前护理干预：①物品准备，护士要在手术开始之前1.00h全面足量准备手术治疗过程中需要运用的各类材料和操作器械，在患者手术后回归住院病房之前，提前准备好负压引流技术设备，并且将其调试到最佳运行状态。②心理护理干预，烧伤患者在遭遇肢体缺陷问题或者是容貌毁损问题之后，通常会呈现出紧张情绪、烦躁情绪，以及焦虑情绪等负性情绪，需要临床护理人员择取适当方法为其开展疏导干预。

2. 术后护理：①疼痛护理，烧伤患者在手术后受病情影响，通常会形成和展示出一定强度的疼痛症状，且患者发生疼痛症状的引致原因和剧烈程度也存在显著差异，护士要借由适当方法分散患者的注意力，降低疼痛症状对患者生活状态的影响程度。在患者实际感受的疼痛症状过度剧烈条件下，护士要为患者恰当使用止痛类药物。②负压封闭引流护理干预，在患者手术结束返回病房之后，护士要尽快为患者连接使用负压引流技术设备，恰当设定设备运行过程中的各项技术参数，为患者烧伤创面组织结构的尽快恢复创造支持条件。③营养护理，护士要遵照医嘱定期针对患者开展血液检测，遵照结合患者的血液检测结果，为患者制定形成营养支持程度充分的日常饮食干预方案，要注重为患者选择安排蛋白质含量高，热量水平高，维生素含量高，容易消化吸收且口味清淡的食物，引导患者多多进食新鲜的蔬菜和水果类食物，鱼类食物，豆制品和奶制品。

1.3临床观察指标

测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间，以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。

1.4统计学方法

以统计学软件包——SPSS19.0，计数资料卡方检验，计量资料t检验，P＜0.05，判定组间存在差异。

2结果

2.1两组的护理满意度比较

研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：

表1 两组的护理满意度比较（n，%）

2.2两组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间以及上皮组织生长实现时间比较

研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间，以及上皮组织生长实现时间均短于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：

表2 两组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间以及上皮组织生长实现时间比较（ ±s）

2.3两组接受护理干预前后的HAMA评分指标以及SDS评分指标比较

护理前，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表3：

表3 两组接受护理干预前后的HAMA评分指标以及SDS评分指标比较（ ±s）

3讨论

在烧伤患者接受临床干预过程中，选择运用负压封闭引流技术为其开展护理处置干预，能支持患者的病情尽快得到充分改善^[3]。

本次研究结果显示，针对烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预，能取得良好效能，值得引起外科护理人员的密切关注，并加以推广运用。

结语：

在外科临床中，针对烧伤患者开展基于负压封闭引流术的护理干预，对比开展常规护理干预，能改善患者的护理效能，缩短患者的恢复时间，优化患者的心理状态，适宜普及。

【参考文献】

[1]刘玉芳,谢肖霞.负压封闭引流术在烧伤患者护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(26):37.

[2]王佳敏.负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(64):113.

[3]仪桂云.负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析[J].中国继续医学教育,2018,10(15):180-181.