温州医科大学附属慈溪医院 浙江省宁波市 315300
摘要:目的:探究翻转课堂联合CBL教学法在临床妇产科教学中的优势。方法:选取在我院妇产科实习的学生150例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规教学,观察组进行翻转课堂联合CBL教学法。统计两组学生的学习效果。结果:观察组学生的实践技能、理论知识、分析能力等各方面成绩都高于对照组学生(P<0.05);观察组患者的临床综合成绩均高于对照组(P<0.05)。结论:对临床妇产科教学中应用翻转课堂联合CBL教学法可以提升学生的学习成绩,提高学生的业务能力,值得在临床教学中应用。
关键词:翻转课堂;CBL教学法;临床妇产科;教学优势
妇产科是临床主要课程之一,因服务对象具有一定的特殊性,故应对妇产科学生进行优质的教学服务,提升学生对妇产知识的了解程度以及临床操作,为妇产科患者提供优质的临床服务[1]。因此临床根据医院的实际情况,制定了新型教学方式—翻转课堂联合CBL教学法[2]。基于此,本次就对翻转课堂联合CBL教学法在临床妇产科教学中的优势进行了研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取 2020年6月到2021年11月在我院妇产科实习的学生150例,随机均分为对照组和观察组,每组75名。观察组男女比例为32:43,年龄分布为24~26岁,平均年龄为(23.51±2.66)岁。对照组男女比例为31:44,年龄分布为23~26岁,平均年龄为(23.21±3.54)岁。组间学生资料比较不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2教学方法
对照组进行常规教学,观察组进行翻转课堂联合CBL教学法:(1)课前预习:教师应将临床的相关知识制作成课件,并将相关内容上传至微视频中,组织学生进行预习。使学生了解课堂讲解的大致内容,并根据预习结果提出心中的问题[3]。(2)在上课时教师应与学生进行一对一的交流,应根据相关问题对学生进行细致化讲解。将授课视频进行设计,根据临床具体病例进行录制,在展示的过程中,应将学习中的重点、难点进行展示,保证学生在短时间内的高度集中。在课堂结束后,应将学生的问题进行记录,必要时经大家的共性问题进行解决[4]。(3)在课堂中,若发现问题应指导学生进行纵向思考,并对学生的问题进行归纳总结。在教学过程中,还应锻炼学生的语言表达能力。(4)课后学生可根据课件实施复习,完善自身体系结构。
1.3观察指标
统计两组学生的学习效果。
1.4统计学方法
统计学结果由SPSS21.0统计学软件统计完成,若组间数据对比结果差异显著P<0.05,则具有统计学意义。
2结果
2.1两组学生各方面成绩对比
对两组学生的成绩进行统计分析,结果表明,观察组学生的实践技能、理论知识、分析能力等各方面成绩都高于对照组学生,且P<0.05,差异具有统计学意义。详情见表1。
表1两组学生各方面成绩对比[(x±s)/分]
组别 | 例数 | 实践技能 | 理论知识 | 分析能力 | 总成绩 |
观察组 | 75 | 28.4±1.3 | 37.7±2.4 | 24.9±1.7 | 90.7±2.9 |
对照组 | 75 | 25.3±1.5 | 33.2±2.1 | 22.1±1.1 | 79.1±2.5 |
t | - | 8.115 | 7.332 | 7.185 | 15.742 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2比较两组学生的工作能力评分
比较两组学生的基础理论成绩与综合能力,可得出结果:观察组患者的临床综合成绩均高于对照组(P<0.05),详情见表2。
表2 比较两组学生的工作能力评分[(x±s)/分]
工作能力 | 对照组(75) | 观察组(75) | t | P |
专业技能 | 2.28±0.33 | 3.08±0.29 | 9.974 | <0.05 |
自我学习 | 3.04±0.21 | 3.67±0.28 | 9.859 | <0.05 |
问题分析 | 2.93±0.16 | 3.50±0.31 | 8.949 | <0.05 |
沟通技巧 | 2.84±0.19 | 3.40±0.26 | 9.524 | <0.05 |
病例书写 | 2.99±0.31 | 3.24±0.32 | 3.073 | <0.05 |
查房能力 | 2.82±0.27 | 3.36±0.29 | 7.464 | <0.05 |
理解记忆 | 2.88±0.22 | 3.53±0.28 | 9.998 | <0.05 |
合作能力 | 2.85±0.22 | 3.45±0.27 | 9.435 | <0.05 |
知识运用 | 2.43±0.22 | 3.52±0.18 | 21.003 | <0.05 |
3讨论
翻转课堂联合CBL教学是一种新型教学方式,从以教师为中心向学生为中心转变,并保持以学生为主体,教师为主导,对临床案例实施讨论,帮助学生进行课前预习、课中学习、课后复习的全方位学习[5]。在教学的过程中,应以案例为基础,将临床实际操作与理论知识相结合,以学生为主体,由教师对学生实施引导,提升学生的学习效率。本次就对探究翻转课堂联合CBL教学法在临床妇产科教学中的优势实施研究,可得出结果:观察组学生的实践技能、理论知识、分析能力等各方面成绩都高于对照组学生(P<0.05);观察组患者的临床综合成绩均高于对照组(P<0.05)。
综上所述,对临床妇产科教学中应用翻转课堂联合CBL教学法可以提升学生的学习成绩,提高学生的业务能力,值得在临床教学中应用。
4参考文献
[1] 张飞凤, 王小玲, 杨云. CBL联合翻转课堂教学法在临床医学教育中的研究与实践[J]. 当代教育实践与教学研究, 2019(22):38-39+158.
[2] 毛姗姗, 钱瑞英, 姜丽华,等. 翻转课堂联合CBL在留学生儿科学化脓性脑膜炎单元教学中的实践[J]. 浙江医学教育, 2019(3):7-9.
[3] 朱壮彦, 郭春红, 富晓敏,等. 翻转课堂联合CBL教学法在临床妇产科教学中的优势探讨[J]. 中国高等医学教育, 2017, 000(007):115-116.
[4] 郭春红, 薛志林, 常青,等. 翻转课堂联合CBL在临床本科儿科教学中的探索[J]. 中国医学教育技术, 2016, 30(006):702-705.
[5] 凌丽, 华媛媛, 张文倩,等. 翻转课堂联合CBL在临床医学留学生妇产科学异位妊娠单元教学中的应用[J]. 浙江医学教育, 20(1):3.
温州医科大学附属慈溪医院高等教育教学改革研究项目(项目编号202010)
项目名称:翻转课堂联合CBL教学法在妇产科教学中的应用