口腔种植修复与常规修复对牙列缺失的临床治疗效果对比研究

口腔种植修复与常规修复对牙列缺失的临床治疗效果对比研究

王艳莉

开封大学医学部 河南省开封市 475000

【摘要】目的：本此实验的目的是为对比探究在应对牙列缺失的两种方案。方法：选取在2018年到2020年期间在我院进行牙列缺失修复的202例患者，其中采用口腔修复和常规修复的患者各101例，记录两组患者的治疗效果。结果：从统计数据来看，采用种植修复的患者得到了更加明显的治疗效果，而从两组患者的生活质量水平来看，前者明显取得了较大改善。结论：种植修复能够切实提高口腔患者的治疗情况和生活质量，值得在临床医学中广泛借鉴。

【关键词】口腔医学；种植修复；常规修复

牙列缺失是口腔医学中常见的一种疾病，其不仅会影响患者牙齿的美观程度，还会严重患者正常的说话功能。近年来，随着医学技术的发展，口腔种植技术在牙列缺失中的应用更加广泛。本研究通过设立对比实验，分析了口腔种植修复和常规修复的临床效果，具体报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取在2018年第一季度到2020年第一季度期间在我院进行牙列缺失修复的202例患者，其中采用口腔修复和常规修复的患者各101例。对比两组患者的基本资料，没有统计学意义。

1.2方法

本研究分为两组进行研究，常规组利用常规的修复治疗方案，种植组则利用口腔种植修复手术。在手术前，要对患者进行全口曲面提成的拍摄，还要对患者进行CT和X线片的检查，对牙列缺失患者的牙槽骨的密度、高度以及受植区邻牙的情况，要对患者的缺牙区骨密度进行计算检查，对患者的口周以及口腔内部进行常规消毒，利用3%的利多卡因或者必兰进行麻醉，减少患者的疼痛感，沿着患者的牙槽顶进行切口，把患者口腔内受植区的粘骨膜瓣翻开，把患者牙槽骨露出来进行定位工作，随后利用专业的医学设备进行导向，并且要用专业的钻头把种植所需的深度和直径切开，再将种植假体进行植入，根据种植假体植入的深度选择相匹配的覆盖螺丝，并且在此期间要喷水进行冷却，在手术后，要叮嘱患者避免感染，要服用抗感染的药物，每日还要用漱口水进行漱口。在手术一周以后进行拆线，拆线后12周后可以进行修复工作，根据种植假体选择相匹配的基台，完成种植体修复手术。

1.3观察指标

首先对比两组患者的治疗状况，本研究将通过日常的咀嚼功能、语言功能以及美观程度作为评分标准，采取百分制原则，分数占总分80%以上代表显著效果。50%以上代表有效果，50%以下代表没有效果。此外，收集两组患者在治疗前后的生活质量，主要对比生理、情感和社会三个方面的功能。

2. 结果

2.1两组患者的治疗效果对比

从统计数据来看，种植组患者的治疗效果显然优于常规组患者。具体数据如下表所示。

表1 两组患者治疗效果对比

2.2两组患者生活质量比较

从统计数据来看，两组患者在进行治疗之前的生活质量没有明显差异，而在采取不同的口腔修复手术之后，种植组患者的生活质量水平明显改善。具体数据如下表所示。

3. 讨论

牙列缺失是一种很常见的疾病，是牙科疾病的一种，一般来说，外伤、牙周炎等疾病偶可能会引发牙齿松动甚至掉落。若牙列缺失的患者没有及时医治的话，其咀嚼能力可能会受到影响，牙列缺失的患者可能会导致牙颌骨变形或牙槽骨回收等，导致患者的美观度受到严重影响，这不仅对患者的口腔健康是一种极大的危害，对患者身心健康也有很大影响，严重者可能会导致患者精神状态受到影响，因此牙列缺失患者要及时医治，避免影响到其正常生活。

目前，我国医学技术已经非常发达，口腔种植修复手术已经可以根治牙列缺失，其用特殊的材料，制作出与患者正常牙齿相似的架构，在美观度和舒适度方面也备受满意，其也不会对患者的正常牙齿造成不良影响，也可以帮助患者恢复原本的咀嚼能力，减少患者因牙列缺失导致的疼痛感，改善其生活质量。钛作为种植体的主要制作材料，与以往的常规材料相比，美观度以及舒适度提高了不少，其不需要牙齿基托和金属卡环进行固定，可以做到和原本牙齿基本相似的程度，在种植后，也不会对相邻的牙齿进行磨损，对其他牙齿提供了保障，因此，最新的口腔种植修复术备受牙列缺失的患者满意。种植的牙具有良好的固定性，若患者需要再次进行口腔种植术，也不会有任何影响。与此同时，种植体可以穿到咀嚼受到的力，可以将力分散到周围的颌骨，一定程度上提高了咀嚼的效果。

4. 总结语

总而言之，随着经济社会的不断发展，口腔疾病的发生几率不断提高。对于牙列缺失而言，不仅会影响到患者牙齿的美观，也可能对患者的日常进食造成不便。因此，探究合适的口腔修复对于患者口腔健康而言意义非凡。本研究通过设立对比实验，对比了种植修复和常规修复的临床效果。实验数据现实，种植组患者取得了更加理想的效果。

参考文献

[1]曾继红,曾继辉,谭静,陈伟,陈巧,熊维,张龄方,王晓蓉.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果对比研究[J].中国社区医师,2021,37(03):24-25.

[2]林新然.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果研究[J].中国农村卫生,2020,12(17):35+37.

[3]苏荣彬,钟树圣,赖逸.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2020,13(17):168-169.

[4]王桃.X线辅助口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果对比评价[J].中国医疗设备,2019,34(S1):158-159.

[5]赵琼楠,熊海安.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果对比[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(32):51+60.

[6]赵祥宇,张桂荣.口腔种植修复及常规修复治疗牙列缺失的临床对比研究[J].中国医药指南,2019,17(27):166-167.