肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-12-20
/ 2

肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的效果分析

赵津

成都市龙泉驿区中医医院 ,四川 成都 610000

摘要目的:分析肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的效果。方法:选取2019年10月-2020年11月在我院接受生化检验的患者120例作为研究对象,根据患者接受检验方式的不同进行分组,对照组和观察组各60例患者,对照组患者接受血清学检验,观察组患者接受肝素抗凝血浆检验。结果:观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05;观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:肝素抗凝血浆检验,可以显著提高生化检验的准确率,值得在临床上推广应用。

关键词:生化检验;血清;肝素抗凝血浆

生化检验是临床上用的检验方式,此种检验能够掌握患者的疾病情况,对患者疾病的诊断和治疗有重要意义[1]。生化检验的方式较多,常用的方法包括血清检验和肝素抗凝血浆检验,这两种检验方法存在着一定的差异性[2]。基于此,为了研究肝素抗凝血浆和血清在生化检验中的应用效果,本文对选取的120例患者分别实施这两种方法检验,并对两组的检验结果进行统计分析,如下所示:

1资料与方法

1.1资料

选取2019年10月-2020年11月在我院接受生化检验的患者120例作为研究对象,根据患者接受检验方式的不同进行分组,对照组和观察组各60例患者。对照组中,男性患者35例、女性患者25例;患者的年龄为18-46岁,平均年龄为(32.06±1.52)岁。观察组中,男性患者34例、女性患者26例;患者的年龄为18-47岁,平均年龄为(32.51±1.54)岁。两组资料对比,具有可比性,P>0.05。

1.2方法

嘱咐所有患者保持空腹状态,在清晨采集患者的肘静脉血3ml;使用AU680型号的全自动生化仪对所有患者的血液标本进行检验。

对照组患者接受血清学检验,方法为:将采集的血液放入到普通干燥试管内,并对血液标本进行凝固处理,待凝固后放入恒温水浴箱内,在30min后对试管内的血液标本进行离心处理,离心机转速为3000r/min,离心处理15min;将分离的血清进行检验。

观察组患者接受肝素抗凝血浆检验,方法为:将采集的血液放入到有肝素抗凝剂的试管内,并摇晃试管使血液与肝素充分混匀,对试管内的血液标本进行离心处理,离心机转速为3000r/min,离心处理15min;将分离出的血浆进行检验。

所有标本均重复检验3次,取3次的平均值。

1.3观察指标

统计两组患者生化检验结果、检验准确率,并对比。

1.4数据处理

应用统计学软件spss22.0进行分析。计数资料采用x2检验;计量资料采用t检验,P<0.05,表明统计学有意义。

2结果

2.1两组生化检验结果对比

观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05。如表1:

表1两组生化检验结果对比(61c03575c194c_html_3819bd24d708fa06.gif )

生化指标

观察组(n=60)

对照组(n=60)

T

P

CR

56.87±4.79

56.81±4.77

0.0688

0.9453

AST

31.18±2.94

31.23±2.95

0.0930

0.9621

CK

150.52±13.41

150.60±13.42

0.0327

0.9740

CK-MB

13.84±1.17

13.80±1.16

0.1881

0.8512

BUN

3.92±0.35

3.89±0.34

0.4762

0.6348

LDH

165.24±14.13

190.28±17.25

8.6983

0.0001

K+

3.65±0.31

4.14±0.38

7.7395

0.0001

Na+

137.31±11.19

133.16±11.08

2.0413

0.0434

LPS

96.27±8.84

96.32±8.85

0.0310

0.9754

B-AMY

50.91±4.37

50.85±4.36

0.0753

0.9401

UA

390.52±28.14

390.41±28.12

0.0214

0.9829

CLU

5.36±0.46

4.06±0.33

17.7871

0.0001


2.2两组生化检验准确率对比

观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。如表2:

表2两组生化检验准确率对比[n(%)]

组别

例数(n)

准确

不准确

总发生率(%)

观察组

60

59

1

98.33

对照组

60

53

7

88.33

X2

--

--

--

4.8214

P

--

--

--

0.028


3讨论

临床上在对疾病治疗时,会通过合理的检查来掌握患者的疾病情况,进而为患者制定针对性的治疗措施[3]。生化检验是临床上较为常见的检验方式之一,此种方法是通过检验患者的血液标本,统计分析血液中相关指标的变化情况,进而对疾病做出诊断[4]

生化检验时会使用不同的方法,常用的为血清检验和肝素抗凝血浆检验。本文研究得出,观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05;观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。

结果说明肝素抗凝血浆检验具有更好的效果,此种方法能够减少外部因素对标本的影响,同时会快速的完成检验,具有较高的疾病检出率。

综上所述,肝素抗凝血浆检验,可以显著提高生化检验的准确率,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]张俊玮. 肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的应用效果评价[J]. 国际医药卫生导报, 2019, 025(022):3776-3778.

[2]袁雯. 肝素钠、肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性分析[J]. 中国社区医师, 2018, 034(004):121-122.

[3]陈敏. 探析肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 019(075):175,179.

[4]李福君. 门诊急诊临床生化检验中肝素锂抗凝血技术应用的价值分析[J]. 中国医疗器械信息, 2020, 026(006):47,112.