医学高校教师师德评价指标体系的构建

(整期优先)网络出版时间:2021-12-21
/ 2

医学高校 教师师德评价指标 体系的构建

陈新伟

(天津中医药大学 党委教师工作部 )

摘要:严格考核评价,落实师德第一标准,是高校师德师风建设和教师队伍建设的重要内容。本文立足医学高校新时期师德考核评价亟需性,坚持科学系统、客观高效、定性与定量相结合原则,构建医学高校师德评价指标体系,以教师的理想信念、教书育人、爱岗敬业、为人师表、服务社会为主要评价内容,量化两级评价指标,建立多元评价程序。

关键词:医学高校 师德师风 师德评价 指标体系


新时代背景下,医学高校担负着为社会培养大批拥有医学技能、健康护理能力的人才重任,医学高校师资队伍的师德水平对医学生的世界观、人生观、价值观的形成有着很大的影响,更关系到今后进入医生队伍中的职业道德表现。多年来,各地高校加强师德师风建设,建立师德考核制度,但大多高校尚未将师德考核内容进行量化,并作为评价师德建设的依据。师德评价作为师德师风建设重要内容,一个科学合理的评价体系是教师思想政治工作与管理工作相结合的有益探索,对教师减负和克服“五唯”,进一步提升师德建设水平意义深远。

一、医学高校师德评价指标体系设计的基本原则

师德评价体系需要具备基本要素:评价指标的构建、评价主客体的结合、评价方式方法的选取、评价过程实施、评价结果运用等。构建一套科学的评价体系,要和学校实际、考核主体相结合,根据《新时代公民道德建设实施纲要》、《高等学校教师职业道德规范》、师德师风建设相关文件精神,建设多主体参与,坚持事实为依据,定性与定量相结合,多元化评价体系。为提高评价的科学性和实效性,全面客观评价教师的师德表现,师德评价体系的构建需要具备以下原则。

(一)科学系统,导向明确高校师德评价要遵循教育发展的目标和发展的客观规律,把教师的职业道德作为师德评价的主要内容,在指标体系中要呈现科学性、系统性,有明确的教育导向,倡导广大教师树立社会主义核心价值观,坚持教书育人,立德树人核心,严守高校教师十项准则。

(二)客观实效,操作流畅师德评价指标体系要以教师在教书育人过程中的职业道德规范为标准,师德内涵为依据,符合客观实际、尊重事实依据、囊括师德表现。设立的指标体系要有可操作性,有明确的考核指标,对教师师德表现对应的考核要素不能模糊不清。

(三)定性定量结合,强化激励定性评价是对教师的内在道德品质和外在教育行为进行评价,以“好”或“不好”作为评价指标。师德考核要综合师德表现、职业道德标准,制定合理的考核指标,并量化,最终用明确的结果反映个人、单位师德表现和建设水平,同时师德师风评价体系实施办法应特别强调各单位的自查、自评、自建,以评促建,评建结合,发挥各单位的主体作用,建立一种竞争激励机制。

二、医学高校师德评价指标体系设计的基本内容

围绕医学高校教师特点,研读相关文献、国家法律法规政策,访谈相关领域专家、教育行政部门、医学高校教师工作部等行政管理人员,参考归纳师德评价的基本认识,提出了教师师德考核量表,把教师的理想信念、教书育人、爱岗敬业、为人师表、服务社会作为师德主要评价内容,构建二级评价指标,列举详细指标体系。


评价内容

一级评价指标项目

二级评价指标项目

理想信念

法治理念

依法从教,廉洁从教,自觉遵守《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国高等教育法》等法律法规

自觉抵制社会不良风气的影响,不传播有害学生身心健康的思想和文化

注意发现并及时纠正学生中出现的不良行为和思想倾向

政治素养

政治立场坚定,积极开展政治理论学习,能将“四史”学习在教学实践中应用

有大局观,是非分明,对错误言论敢于批评和抵制

带头践行社会主义核心价值观,率先垂范,以身作则

家国情怀

热爱祖国,热爱教育事业,执着于教书育人

讲好“中国故事”,传播好“中国经验”

教育学生传承“大医精诚”中华传统医德,培育医学生高尚的医学人文精神

教书育人

教育理念

树立正确的教育思想和教育理念,引导和帮助学生树立正确的世界观、人生观、价值观

坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命

明确社会主义办学方向,明确为谁培养人,培养什么样的人,怎样培养人

医者仁心

心怀生命至上,人民至上的敬畏之心

教育学生心存仁慈,有一颗医者仁心

能传承好医学素养,培育学生担当精神

忠于职守

发自内心的热爱教师这个职业

在教学过程中,贯穿“大医精诚”的精神内涵元素

遵守教学规程和教学纪律,上课认真负责,严格执行课堂纪律,没有教学事故

爱岗敬业

厚德敬业

有强烈的事业心、责任感和使命感,严格执行各项工作纪律要求

有勤勉的教学态度,潜心教书育人,足额完成本职工作

有科学的教学方法,积极参加业务培训,工作思路开阔,因材施教

崇教爱生

以人才培养为己任,做“四有”好老师

爱生如子,尊重学生、理解学生、宽容学生,心系学生成长,有辅导员、班主任经验

认真备课,解答学生疑惑,鼓励、指导学生创造性思维与活动

严谨治学

秉持学术良知,恪守学术规范

努力探索教育教学规律,积极开展教育教学研究,掌握学科前沿动态,联系实际改进教育教学方法

有扎实的知识功底,精通本领域业务知识,学识渊博,引领学生全面成长成才

为人师表

言行一致

严于律己,注重修养

语言文明,举止端庄,服饰得体

坚定对党和国家、对组织集体的认同感和归属感,在升国旗、奏唱国歌、入党等仪式时,要有庄重感、认同感、参与感

公平诚信

诚实守信,作风正派,正义感强

教书育人、秉持公平,把正确的道德观传授给学生

在日常工作和生活中,坚持公平和正义,对学生评价做到客观、公正

崇尚科学

遵循“崇尚科学,改革创新”科学准则,将改革创新精神贯穿到教育教学中

大力弘扬将马克思主义与时俱进的理论品格、中华民族富于进取的思想品格与改革开放和现代化建设实践相结合的以改革创新为核心的时代精神

求真务实,坚决摒弃因循守旧、满足现状的不良行为

服务社会

公共道德

带头践行《公民道德建设实施纲要》《天津市文明行为促进条例》

弘扬社会主义道德和中华传统美德

树立家庭美德,热心公益事业,服务大众

奉献精神

有无私奉献的精神,坚持人民的利益高于一切原则

主动参与社会实践,医疗服务,自觉承担社会义务,积极提供医学专业服务

传播优秀文化、中医药传统文化,普及医学知识,传播科学


(一)评价指标权重的设定。以评价内容为主体,根据各项评价内容的重要性进行权重,其中每项内容总分为100分,各项权重系数为0.2,各项权重满分为20分。

(二)每一指标项目的评分方式。分为好(90-100分),较好(80-89分),一般(60-80分),差(60分以下)。对于一级评价指标项目得分,取决于二级评价指标项目结果,其中每项一级评价指标项目对应的三个二级评价指标项目有两项及以上得分一致的,一级评价指标项目得分就对应取该分值。都不一致就取中间得分。最终的评价内容得分依次类推。

(三)权重得分=平均评价分×权重系数。各项指标的权重得分之和为总分。

(四)综合评价结果得分,师德评价分为四级。即:优秀(90-100分),良好(80-89分),合格(60-79分),不合格(60分以下)

三、运用考核指标体系,构建多元考核程序

师德考核每年下半年开展,根据教师一个学年的师德具体表现,依托高校师德评价指标体系内容,设计考核表,主要从个人自评、学生测评、同事互评、师德师风建设工作小组考评、学校审核五个环节开展,综合评测结果。

(一)个人自评。根据考核指标项目,教师本人一一对照,认真梳理在一个考核周期内的师德表现,对照师德考核的内容要求,填写师德考核自评表。

(二)学生测评。选取一定范围的学生,通过一定方式参与授课教师的师德评价,从而客观反映授课教师师德师风的一种测评方法。

(三)同事互评。选取一定范围的同事,主要包括教师所在教研室同事的意见,对教师本人自评的考核表进行认同打分。在自评表的基础上多加一项:您是否认同?同事之间基于互相了解的原则,根据师德考核内容所做出的“认识性”评价。

(四)师德师风建设工作小组考评。各单位成立师德师风建设工作小组,教师所在用人单位,在基于本人自我评价的基础上,通过民主集中制的原则,形成的关于教职工师德考核的结果性评价。综合个人自评、学生测评、同事互评以及师德师风建设工作小组考评结果,其中个人自评占比20%,学生测评占比30%,同事互评占比30%,师德师风建设工作小组考评占比20%,综合得分为该教师的师德考核得分。并进行公示。

(五)学校综合审定。根据各单位教师师德考核结果,征求纪检、组织、人事、学校师德师风建设科等部门意见,给出反馈,最终给出考核结果。


参考文献:

[1]瞿鹤鸣.高校师德评价指标体系的构建[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(2).

[2]林天翔.高校师德建设评价体系构建的若干思考[J].思想政治工作研究,2006(10).

[3]董鹏刚.新时代下高校教师师德评价指标体系构建研究[J].德育研究,2018(10).

[4]蒋忠中.新时代背景下高校教师师德评价体系的构建及应用[J].教育理论研究2020(6).