急性脑梗死采取依达拉奉联合丁苯酞治疗对治疗效果和治疗总有效率的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2021-12-24
/ 2

急性脑梗死采取依达拉奉联合丁苯酞治疗对治疗效果和治疗总有效率的影响研究

孔明

哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300

【摘要】:目的 探究依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床有效率。方法 于2019年7月至2021年5月期间我院接治的55名急性脑梗死患者,分为参照组(26名)和研究组(29名)。参照组行单一药物,研究组行联合药物。将两种方法在临床中的治疗结果进行对比,并分析。结果 研究组临床有效率96.5%(28/29)显著高于参照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。研究组治疗前神经功能、生活自理评分较参照组无显著差异(P>0.05);研究组经治疗后神经功能、生活自理评分较参照组有显著优势,比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。研究组治疗前脑梗死体积较参照组无显著差异(P>0.05);研究组经治疗后脑梗死体积较参照组明显减小,比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果优于单一用药方法,患者病灶得到理想控制。适合临床中使用推广。

【关键词】:依达拉奉;丁苯酞;急性脑梗死;神经功能;疗效急性


急性脑梗死因其发病急的特点,导致了急性脑梗死患者有非常高的致残率及致死率,严重威胁着患者的生命健康安全,这一严重后果使得急性脑梗死的治疗受到大家的广泛关注[1]。本文结合我院收治55名患者,分组开展不同方式治疗,比对治疗结果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2019年7月至2021年5月期间我院接治的55名急性脑梗死患者,分为参照组(26名)和研究组(29名)。参照组中15名男性,11名女性,年龄43至75岁,平均(60.4±4.9)岁;研究组中17名男性,12名女性,年龄44至77岁,平均(62.2±4.5)岁。参照组和研究组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比意义。

1.2方法

1.2.1参照组

行丁苯酞注射液,每天3次,每次100毫升,持续14天。

1.2.2研究组

在参照组基础上加用依达拉奉。将100毫升0.9%氯化钠与20毫升依达拉奉混合液行静脉滴注,每天2次,持续14天。

1.3统计学处理

使用SPSS25.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“61c5616834311_html_c2537665a869c10b.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。2结果

2结果

2.1两组患者临床疗效对比

研究组临床有效率96.5%(28/29)显著高于参照组80.8%(21/26)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床疗效对比 [n(%)]

组别 例数 基本治愈 显著进步 稍显进步 无效 有效率

参照组 26 3(11.5) 7(26.9) 11(42.3) 5(19.2) 21(80.8)

研究组 29 9(31.0) 10(34.5) 9(31.0) 1(3.5) 28(96.5)

X2 4.36

P <0.05


2.2两组患者治疗前后神经功能及生活自理评分对比

研究组治疗前神经功能、生活自理评分较参照组无显著差异(P>0.05);研究组经治疗后神经功能、生活自理评分较参照组有显著优势,比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者治疗前后神经功能及生活自理评分对比 (61c5616834311_html_c2537665a869c10b.gif ±s)

组别 例数 神经功能 生活自理

治疗前 治疗后 治疗前 治疗后

参照组 26 16.6±2.2 12.9±1.7 38.4±2.7 45.9±2.8

研究组 29 16.6±2.2 6.3±1.0 38.4±2.6 57.4±3.3

t 0.08 5.63 0.12 9.71

P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05


2.3两组患者治疗前后脑梗死体积变化对比

研究组治疗前脑梗死体积较参照组无显著差异(P>0.05);研究组经治疗后脑梗死体积较参照组明显减小,比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表3。

表3 两组患者治疗前后脑梗死体积变化对比 (61c5616834311_html_c2537665a869c10b.gif ±s)

组别 例数 治疗前 治疗后

参照组 26 16.6±3.1 15.4±4.2

研究组 29 17.1±2.3 12.5±3.5

t 1.06 2.57

P >0.05 <0.05


3讨论

临床显示,依达拉奉可降低炎性因子的特性并削弱神经组织的炎症反应,丁苯酞能够建立脑缺血区域的侧支循环,可明显改善脑组织血流量,减少对脑细胞的伤害[2]。本文研究结果显示,研究组临床有效率96.5%(28/29)显著高于参照组80.8%(21/26);研究组经治疗后神经功能、生活自理评分较参照组有显著优势;研究组经治疗后脑梗死体积较参照组明显减小,比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果优于单一用药方法,患者病灶得到理想控制[3]。适合临床中使用推广。



参考文献

[1]燕飞,聂芳,樊新红,等.依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果[J].临床医学研究与实践,2019(19):34-35.

[2]郝锋利,徐巧绒,赵志茹.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能的影响[J].临床医学研究与实践,2019(22):27-29.

[3]董同忠.依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果观察[J].实用中西医结合临床,2020(3):106-107,116.