全程健康教育对糖尿病患者血糖水平和护理满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-12-24
/ 2

全程健康教育对糖尿病患者血糖水平和护理满意度的影响

韦晓

河池市宜州区人民医院,广西河池 546300

【摘要】目的:探讨全程健康教育对糖尿病患者血糖水平和护理满意度的影响。方法:随机选取2020年06月至2021年06月之间本院治疗的糖尿病患者100例进行分析,以随机信封分组法将其分为两个独立小组。参比组患者使用基础护理干预,实验组患者在基础护理前提下展开全程健康教育干预。分析两组糖尿病患者干预后的血糖水平、健康知识了解情况、护理满意度。结果:在对糖尿病患者进行护理干预后,实验组患者的血糖水平、健康知识了解情况均好于参比组(P<0.05);实验组患者的护理满意度高于参比组(P<0.05)。结论:在对糖尿病患者进行护理干预时,使用全程健康教育干预能够降低患者血糖水平,丰富患者健康知识,提高护理满意度,值得借鉴。

【关键词】:全程健康教育;糖尿病;血糖水平;护理满意度


糖尿病是指在血液内的葡萄糖含量持续超出正常范围的情况,其病因主要与遗传因素、环境因素、胰岛素分泌或利用障碍等有关。患者患病后主要表现为多饮、多尿、多食、体重下降等症状,随病程缓慢延长,部分患者可出现糖尿病足、酮症酸中毒、糖尿病肾病等并发症,严重者影响寿命[1-2]。临床中治疗此疾病主要以药物降糖治疗为主,但部分患者因对相关知识了解不足,存在抵触情绪,对治疗的配合程度不高,在一定程度上影响治疗效果,故需要采取科学的护理干预方式进行管控,巩固治疗效果[3]。基于此,本次研究选取2020年06月-2021年06月本院收治的100例糖尿病患者,探讨全程健康教育对糖尿病患者血糖水平和护理满意度的影响,具体详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从时间2020.06-2021.06之间本院收治的糖尿病患者中随机抽取100例展开调查,按照随机信封分组法分为两组,即参比组(n=50)和实验组(n=50)。参比组患者中男27例,女23例,年龄44岁到78岁,平均年龄(60.97±3.43)岁。实验组患者中男26例,女24例,年龄43岁到79岁,平均年龄(61.05±3.41)岁。不同组别患者的一般资料进行比对后差异性不显著,说明具有较好的可比性。

纳入标准:符合糖尿病临床诊断标准患者;出现三多一少临床表现患者;自愿参加并签订协议患者;一般资料齐全患者。

排除标准:存在高血压、脑卒中等疾病患者;合并肺癌等肿瘤病变患者;精神系统异常患者;神志不清醒患者;言语沟通能力较差患者;免疫功能缺陷患者;研究依从性不高患者。

1.2方法

参比组患者使用基础护理干预,主要包括口头叙述疾病知识,指导患者按照医嘱使用降糖药物,进行饮食规划,叮嘱危险因素等。

实验组患者在基础护理前提下展开全程健康教育干预。(1)普及健康知识。护理人员需要熟悉患者一般资料,结合患者理解能力简化疾病相关知识,利用宣传册或宣传视频,由浅入深的为患者进行讲述,以此丰富患者相关知识,减少陌生情绪,增强治疗配合度;讲述遵循医嘱用药控制血糖的重要性,减少私自更改药量或停药现象,保障治疗有效性和安全性。(2)心理健康干预。护理人员需要为患者讲述健康心态对疾病的影响,提高患者重视程度,多与患者交流沟通,了解不良情绪来源,展开科学疏导,维持健康心态;营造舒心环境,播放柔美乐曲,陶冶患者情操,放松患者身心,有助于心态稳定。(3)饮食健康干预。护理人员需要根据患者饮食喜好和具体病情设计专属饮食方案,注意清淡饮食,主食以谷物等杂粮为主,蔬菜以绿色叶菜、十字花科蔬菜为主,水果以低糖水果为主,满足患者机体营养需求,同时,还需要给予患者微量元素补充,维持机体营养均衡。此外,需要注意夹心饼干、酒心巧克力、糖果等高糖物质摄入,避免引起血糖升高,实现饮食科学性。(4)运动健康干预。护理人员需要按照患者病情和运动能力设计科学运动方案,以太极、游泳、瑜伽、爬楼梯等慢性有氧运动为主,增强机体对葡萄糖的摄取利用,维持血糖稳定。此外,在饭前适当运动,有助于避免餐后血糖升高,控制病情进展,延长患者生命。

1.3观察指标

血糖水平包括空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平两项血糖水平。健康知识了解情况应用自拟调查问卷的方式进行评估,分值下至0分,分值上至100分,分值越高说明干预后患者对健康知识的了解越高。护理满意度包括满意、一般、不满意三种评价,护理满意度为前两者占比之和。

1.4统计学分析

选用SPSS 19.0统计学软件处理分析,计数资料实施χ2检验,计量资料实施t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1对比血糖水平、健康知识了解情况

实验组患者干预后的血糖水平、健康知识了解情况均好于参比组(P<0.05)。见表1。

1:血糖水平、健康知识了解情况对比(61c56246137a1_html_dc0ddd2ecbaa2dc2.gif)

组别

例数

空腹血糖水平(d)

餐后两小时血糖水平(d)

健康知识了解情况(分)

实验组

50

5.74±1.11

7.05±1.09

84.59±5.58

参比组

50

7.25±1.36

8.87±1.26

78.43±6.21

t


6.0822

7.7244

5.2173

P


0.0000

0.0000

0.0000

2.2 对比护理满意度

实验组患者干预后的护理满意度高于参比组(P<0.05)。见表2。

2:护理满意度对比(n%)

组别

例数

满意(%)

一般(%)

不满意(%)

干预满意度(%)

实验组

50

24(48.00)

24(48.00)

2(4.00)

48(96.00)

参比组

50

19(38.00)

22(44.00)

9(18.00)

41(82.00)

χ2





5.0051

P





0.0252

3讨论

糖尿病属于内分泌科诊治范畴,流行病学显示,此疾病患病率较高,但就诊率较低,主要是由于此疾病起病隐匿,患者常无任何症状,当发现时多数患者可出现慢性并发症,累及眼睛、心脏、肾脏等多组织器官损伤,影响患者的生命健康。药物治疗是常用的控制治疗方式,但可受多种因素影响[4-5]。合适的护理干预方式能够帮助患者规避危险因素,延缓病情进展,延长患者生命。基础护理干预虽采取一系列干预方式起到一定效果,但不是十分理想。而在此基础上展开全程健康教育是一种优秀的护理干预方法,通过普及健康知识,提升相关认知,提高治疗配合度;讲述遵医用药重要性,保障治疗安全。通过心理健康干预,多与患者交流沟通,疏导不良情绪,维持健康心态;播放柔美乐曲,放松患者身心,利于心态稳定。通过饮食健康干预,设计专属饮食方案,满足机体营养需求,维持机体营养均衡,规避影响血糖波动食物,控制血糖稳定。通过运动健康干预,设计科学运动方案,提高身体素质,降低血糖水平,延长患者生命。

本研究表明,实验组糖尿病患者干预后的血糖水平、健康知识了解情况均好于参比组,且护理满意度高(P<0.05)。

综上所述,对糖尿病患者使用全程健康教育干预的效果更佳,能够控制患者血糖波动,提升患者健康认知水平,提高服务质量,建议推广。

参考文献:

[1]刘斯雅,李智灵,刘青虹.全程健康教育模式应用于糖尿病患者的价值观察[J].糖尿病新世界,2020,23(24):116-118+121.

[2]李建平.全程多样化健康教育模式在糖尿病患者护理中的应用及其效果[J].临床与病理杂志,2020,40(11):2945-2949.

[3]黄帅.全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用价值体会[J].中国农村卫生,2020,12(21):50-51.

[4]陈敏.探讨全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(31):93+99.

[5]陈雪丹,陈珍珍,赵思思.全程健康教育在糖尿病患者健康管理中的效果观察[J].中国基层医药,2020,27(21):2666-2669.