邳州市中医院 江苏 邳州 221300
【摘要】讨论院前急救护理风险因素分析与防范对策。方法:针对40名院前急救病人进行研究,将他们分到实施常规院前急救护理的对照组(n=20)和加大了院前急救护理管理力度的研究组(n=20)。对比研究组和对照组的院前救护质量评分、抢救成功率以及病人对于护理的满意度。结果:研究组的院前救护质量评分、抢救成功率以及病人对于护理的满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理相比,加大院前急救护理管理力度,可显著提升院前救护效果和抢救成功率,提高病人对于护理的满意度,值得推广应用。
【关键词】院前急救护理;风险因素;防范对策
做好院前救护是提高抢救成功率的关键。为此护理工作者应在工作期间保持清醒的头脑,准确掌握病人的病情和生命体征,并娴熟的操作各种仪器设备,以此实现对病人的成功救治。那么接下来,本文就来对40名院前急救病人进行研究。具体报告如下。
一 资料和方法
一般资料
对从2020年2月到2020年5月所收治的40名院前急救病人进行研究,将他们分到实施常规院前急救护理的对照组(n=20)和加大了院前急救护理管理力度的研究组(n=20)。对照组男女病人分别有11名和9名。年龄在20岁到65岁之间,平均(41.37±2.26)岁;研究组男女病人分别有12名和8名,年龄在23岁到70岁之间,平均(48.91±3.77)岁。所有病人和其家属均同意接受本次研究,并签署了同意书。研究组和对照组资料对比,差异没有统计学意义(P>0.05),有比较性。
方法
对照组:做好对病人的接诊、转运、抢救等工作,同时根据病情予以相应的护理,并时刻掌握病人的生命体征。
研究组:(1)通过培训,让护士意识到院前急救管理的重要性,并由此提高院前急救的能力。同时还要为护士安排“实战演习”,以进一步加强护士的急救水平。除此之外,还要针对护士的不足进行系统性的训练【1】。(2)接诊后,先掌握病人信息,并要时刻保证电话通畅,以防病人出现意外情况;要以最快的速度到达病人身边,并准确的掌握病人的病情,然后采用相应的转运方式,比如要对脊柱损伤病人进行固定,使其脊柱保持为一条直线。(3)护士在护理期间要做好自我保护,防止出现交叉感染的情况;等将病人转进安全区以后,进行相应的院前救治;护士之间要做好配合工作,以保证院前救护能够顺利进行【2】。(4)委派专业人员对急救物品和设备进行管理,以在能够保证设备性能的同时,确保急救药品数量的充足,以免耽误抢救工作,同时还要定期对设备进行维护;为护士制定交接班制度,并对工作情况予以记录【3】;同时在院前救治的过程中,要时刻保持电话通畅,并且还要保证操作的持续性、安全性【4】。
观察指标
对比研究组和对照组的院前救助质量评分。(2)对比研究组和对照组的抢救成功率。(2)通过自制的满意度量表对护理满意度进行评分。
统计学处理
通过SPSS20.0软件研究处理数据;院前救助质量评分以( ±s)表示,行t检验;抢救成功率、护理满意度以%表示,行x2检验。P<0.05,则差异具有统计学意义。
二 结果
对比研究组和对照组的院前救护质量评分
研究组的院前救护质量评分[(92.88±5.67)分]高于对照组[(68.91±2.40)],差异具有统计学意义。
对比研究组和对照组的抢救成功率
研究组抢救成功19名,死亡1名,抢救成功率为95%;对照组抢救成功15名,死亡5名,抢救成功率为75%。研究组的抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对比研究组病人和对照组病人对于护理的满意度
研究组病人对护理特别满意的有16名,比较满意的有3名,不满意的有1名,护理满意度为95%;对照组病人对护理特别满意的有10名,比较满意的有6名,不满意的有4名,护理满意度为80%。研究组病人对于护理的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对比研究组病人和对照组病人对于护理的满意度(%)
组别 | 例数 | 特别满意 | 比较满意 | 不满意 | 护理满意度 |
研究组 | 20 | 16 | 3 | 1 | 95 |
对照组 | 20 | 10 | 6 | 4 | 80 |
三 讨论
院前急救护理风险因素主要有:(1)护理人员自身所引发的风险,其中包括:对病人抢救时,仪器操作不当,从而导致错过了最佳的抢救时间;对复杂疾病缺乏了解;没有掌握抢救程序。穿刺无法一次完成,导致病人承受了很大的痛苦。深静脉置管不合理,导致延误了抢救时间。(2)缺乏急救经验。当前,急诊科护理人员普遍比较年轻,职业素养不高,再加上工作经验不足,导致无法全面掌握病情,而且操作仪器也不够熟练。更为严重的是还缺乏足够的耐心,从而造成护患纠纷频发。
为此应加大院前急救护理管理力度。具体包括通过培训,提高护士院前急救的能力和转运能力。同时在急救时,让护士做好个人防护,以避免交叉感染。此外,还要委派专业人员对急救物品和设备进行管理,以在能够保证设备性能的同时,确保急救药品数量的充足。除此之外,还要针对护士制定交接班制度,并对工作情况予以记录。而通过本次研究的结果来看:研究组的院前救护质量评分高于对照组,差异具有统计学意义,同时抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外在护理满意度方面,研究组也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,和常规护理相比,加大对院前急救护理管理的管理力度,可显著提升院前救护效果和抢救成功率,提高病人对于护理的满意度,值得推广应用。
【参考文献】
[1] 鲁玲玲,杨丽娟,李方航. 院前急救护理风险因素分析与防范对策[J]. 中国实用医药,2013,8(4):275-276. DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2013.04.226.
[2] 黄万英. 院前急救中潜在护理风险因素分析和对策[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015(8):232-233,234.
[3] 薛涵妍. 急诊护理风险分析与防范研究[J]. 养生保健指南,2017(35):188.
[4] 魏群,韩红艳. 急诊护理风险分析及防范措施探讨[J]. 当代护士(中旬刊),2017(5):184-186.