大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001
【摘 要】目的:分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。方法:本次实验所研究的对象是2019年8月-2020年3月我院收治的88例抑郁症患者,按照单双数法将患者分为实验组与参照组,每组涵盖患者44例。参照组患者进行常规护理,实验组患者进行护理干预,比较两组患者护理满意度以及护理前后焦虑、抑郁评分,分析将护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果。结果:对比研究发现,实验组患者护理满意度高于参照组患者,且护理后焦虑、抑郁评分低于参照组患者,组间差异具有显著性特征(P<0.05)。结论:在抑郁症患者的临床护理实践中运用护理干预效果显著,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪。故应当在抑郁症患者的临床护理实践中更多运用护理干预方式。
【关键词】护理干预;门诊抑郁症;焦虑评分;抑郁评分
抑郁症是一种极为常见的抑郁障碍,该类患者的主要临床表现为持久且显著的心境低落[1]。随着人们工作以及生活压力的不断增加,近几年抑郁症患者的数量呈献出了不断上升的趋势。现阶段抑郁症俨然已经成为了危害人们身心健康的一项主要的精神类疾病[2]。对待抑郁症患者,除却要给予其适当的治疗,还应当辅之以必要的护理,不断帮助患者缓解负面情绪,实现身体的康复。现如今临床上应用的护理手段极为丰富。基于此,笔者对护理干预应用于门诊抑郁症患者临床护理实践中的效果进行了深入的分析,现有具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择88例因抑郁症来我院就诊的患者作为研究对象,病例选取时间介于2019年8月至2020年3月,将单双数法作为分组客观依据使患者分为实验组与参照组,每组包含患者44例。实验组患者的年龄范围是28-62岁,中间值为(36.47±3.82)岁;男患23例,女患21例;平均患病时间为(3.28±1.35)年。参照组患者的年龄范围是29-63岁,中间值为(36.52±3.89)岁;男患24例,女患20例;平均患病时间为(3.21±1.42)年。对比两组患者性别、年龄、病程等基本资料未发现显著差异(P>0.05),可继续完成比较研究。
1.2 方法
参照组患者进行常规护理,包含基础心理护理与观察病情等内容。
实验组患者进行护理干预,包含健康教育、心理护理、药物护理等方面内容[3]。
心理护理:应当由富有护理经验的护理人员对患者展开针对性的心理干预,每次心理干预的时间应当保持在30分钟左右,在此期间,护理人员应主动与患者交流,不断赢得患者的信任,建立良好的医患关系。在此基础上应当对患者参与社会活动进行鼓励,增加患者与周围人群接触与交流的频率,在最大程度上对患者的自我封闭进行预防。通过这样的方式可使患者的焦虑,抑郁情绪逐渐得到消解,进而在内心深处将自身的悲观思想扭转,并使其在不良情绪出现时能够进行有效的自我控制。
健康教育:护理人员应当根据患者的受教育水平对其展开具有特异性的健康教育。可通过知识讲座的方式向患者普及抑郁症这一疾病,使患者明确抑郁症是一种极为常见的心理健康疾病,不断使患者增强对自身疾病的认知程度,解除心理负担,提高治疗依从性。
药物护理:药物在抑郁症患者治疗过程中发挥着重要的作用[4]。因而护理人员应当告知患者不同抗抑郁药物的服用方法、注意事项等,同时使其知晓遵医嘱服药对抑郁症康复的重要作用。在患者服药后,应对其进行密切观察,同时应当对其肝肾功能进行定期检查,保证治疗的安全性。
1.3 观察指标
对患者护理满意度进行评估,满分为100分,非常满意分数>80,基本满意分数区间为60-80,不满意分数<60。运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者焦虑、抑郁情绪,满分为100分,分数与患者焦虑、抑郁情绪呈现负相关关系。
1.4统计学分析
将数据录入SPSS20.0软件包,计数资料以X2检验,以例数百分比形式表示,计量资料以t检验,以X±S形式表示,当P<0.05时差异具有统计学意义。
2结果
2.1 满意度对比
参照组患者护理满意度较实验组更低(P<0.05),详见下表:
表1:实验组与参照组患者护理满意度(n,%)
分组 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度(%) |
实验组 | 44 | 39 | 4 | 1 | 97.7 |
参照组 | 44 | 30 | 3 | 11 | 75.0 |
X2 | - | | | | 9.649 |
P | - | | | | 0.002 |
2.2 SAS、SDS评分对比
护理后参照组患者SAS、SDS评分均高于实验组患者(P<0.05),详见下表:
表2:实验组与参照组SAS、SDS评分(`x±s,分)
分组 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
实验组(n=44) | 71.73±2.93 | 40.27±1.23 | 72.83±2.13 | 41.77±3.19 |
参照组(n=44) | 71.65±2.94 | 56.63±1.84 | 72.73±2.84 | 55.72±3.28 |
t值 | 0.128 | 49.032 | 0.187 | 20.224 |
P | 0.899 | 0.000 | 0.852 | 0.000 |
3讨论
抑郁症的发病会受到多重因素的影响,且该疾病易反复。护理干预旨在通过对患者进行健康教育、心理干预等层面的护理,帮助患者重拾对生活的希望,缓解焦虑、抑郁情绪。
参照组患者护理满意度较实验组更低,护理后参照组患者SAS、SDS评分均高于实验组患者,差异具有显著性特征(P<0.05)。
综上,应在抑郁症患者的临床护理中推广护理干预。
参考文献
[1] 郭婧婧. 护理干预对改善门诊抑郁症患者不良心理及的作用研究[J]. 智慧健康,2019,5(4):62-63,70.
[2] 向美玲,林涌超,邹晔峰. 系统心理护理干预对门诊抑郁症患者的效果观察[J]. 中外医学研究,2019,17(33):93-94.
[3] 周凤娟. 综合性护理干预对门诊抑郁症患者负性情绪的影响及患者满意度[J]. 特别健康,2018,18(20):199.
[4] 徐科威,耿文璐. 以情绪管理为主的延续护理模式在抑郁症患者中的应用效果[J]. 中国保健营养,2020,30(26):11.