活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压病合并高血糖的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2021-12-24
/ 2

活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压病合并高血糖的临床疗效

曾超

来凤县人民医院 湖北来凤 445700

摘要:目的:探究关于活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压病合并高血糖的临床疗效。方法:选取2020年2月至2021年2月期间的高血压病合并高血糖患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取60例作为本次探究实验的实验对象,使用抽签的方式,决定对应不同分组,形成单独阿卡波糖片治疗的常规对照组以及联合增加活血通络方的实验对照组,综合比对最终治疗效果以及对治疗措施的认可度。结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的治疗效果以及更好的认可度,与常规对照组相比,P<0.05。结论:对高血压病合并高血糖患者的治疗方案上,采取活血通络方联合阿卡波糖片,可显著提高患者相应治疗治疗效果,并对增加患者对医护工作满意度具有较为优秀的效果,故值得参考。

关键词:活血通络方;阿卡波糖;高血压病合并高血糖

近些年,随着中医中药的不断深入发展,中医药以标本兼治的优势,在多种疾病的临床治疗中,均展现出有效效果[1]。故而本次实验为探究关于活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压病合并高血糖的临床疗效,选取2020年2月至2021年2月期间的高血压病合并高血糖患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取60例作为本次探究实验的实验对象,现研究结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

对我院正常收治的高血压病合并高血糖患者中选取2020年2月至2021年2月期间的高血压病合并高血糖患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取60例作为本次探究实验的实验对象,使用抽签的方式,决定对应不同分组,形成一个增加采取活血通络方治疗措施的实验对照组和不采取活血通络方治疗措施而进行常规阿卡波糖片治疗措施的常规对照组,每组30例进行研究,基础资料存在微小差异,具体数据见下表:

表1 研究患者的基础资料

组别

例数

性别(男/女)

年龄(`x±s岁)

发病时间(`x±s d)

实验对照组

30

17/13

49.34±1.51

4.31±2.54

常规对照组

30

18/12

49.48±1.14

4.58±2.18

t


0.058

0.086

0.087

P


0.864

0.967

0.984

1.2方法

常规对照组 不采取活血通络方治疗措施而进行常规阿卡波糖片治疗措施。随餐服用,每天50毫克,一天一次。

实验对照组 增加采取活血通络方治疗措施,基本内容如下:以泽泻60g、丹参30g、钩藤20g、川牛膝20g、葛根20g、川芎10g作为基础方。文火煎熬30min。早晚各服用一剂[2]

两组均根据实际病情以及对应指标变化情况进行药量调整。

1.3观察指标

排除其他对治疗效果影响的客观因素,综合比对最终治疗效果以及对治疗干预措施的认可度。实际临床治疗效果根据两组患者接受治疗干预后血压以及血糖指标改善程度作为参考依据。针对治疗方案的认可度,采用结合本次实验专门设定的调查问卷,问卷是百分制,分别根据实际得分,划分对治疗方案的认可度,分别为80分以上,60~80分,60分以下,分数越低代表对应认可度越低,最终除计算分数在60分以下的患者比例,即为满意度。

1.4统计学分析

这一次开展的实验,所采用的统计学软件是非常专业的SPSS 23.0软件系统。此系统对相应实验数据的分析非常准确。相应的各种计量和计数资料分别用(x±s)和(%)表示,应用t检验和x2检验。当出现P<0.05则有意义。

2结果

2.1对比两组参与患者得到的最终治疗效果

实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的治疗效果,与常规对照组相比,P<0.05。详见下表1

表1 对比两组血压以及血糖指标改善程度

组别

n

护理前血压指标(mm/Hg

护理后血压指标(mm/Hg

空腹血糖(mmol/L

餐后两小时血糖(mmol/L



收缩压

舒张压

收缩压

舒张压

干预前

干预后

干预前

干预后

实验对照组

30

172.6±1.5

101.1±1.3

134.1±0.5

87.7±0.8

9.77±2.61

5.96±1.46

11.66±2.88

7.87±1.52

常规对照组

30

173.2±1.5

103.2±1.4

162.6±1.8

95.5±1.2

9.76±2.59

7.23±2.17

11.98±2.79

9.24±2.22

P

/

P>0.05

P>0.05

P<0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

2.2对比两组治疗满意度

采取调查问卷收集相关数据后,发现实验对照组患者对治疗满意度高于常规对照组患者(P<0.05)。分别为96.67%和83.33%。

3讨论

高血压和高血糖都属于现如今非常常见的慢性疾病,尤其对于人口老龄化的我国,更是多会出现高血压合并高血糖的实际临床病例,而两种疾病的基本治疗思路都在于对相应血压指标以及血糖指标的有效控制。高血糖和高血压均可以归结为代谢疾病,其治疗、护理效果都离不开对血压、血糖的有效控制,而中医层面中对高血压的认知主要为肝肾阴阳亏虚导致[4],而高血糖随着中医不断探究,认识到阴虚与燥热是其主旋律。两种疾病在中医理论基础上有一定病理重合。而活血通络方用于活血通络。属于经方验方。将中医组方与常规西药进行有机结合,给予更好的治疗效果[4]。而结合研究结果显示:实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的治疗效果以及更好的认可度,与常规对照组相比,P<0.05。

综上,对高血压病合并高血糖患者的治疗方案上,在常规阿卡波糖片治疗基础上增加采用活血通络方治疗干预措施,可显著提高患者相应治疗治疗效果,并对增加患者对医护工作满意度具有较为优秀的效果,故值得参考。

参考文献

[1] 陈炳新. 缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效观察[J]. 特别健康 2020年9期, 76-77页, 2020.

[2] 王丽芳, 程婧. 社区高血压合并糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效探讨[J]. 健康必读 2020年32期, 49页, 2020.

[3] 魏杨. 多药联合治疗原发性高血压合并糖尿病的临床疗效研究[J]. 医药界, 2019(3):2.

[4] 张秀龙, 占长河. 吡格列酮联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病并高血压的临床疗效[J]. 临床合理用药杂志, 2019(9):3.