西安外事学院 ( 710077)
【摘要】目的:分析药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的影响。方法:随机选取本院接受喹诺酮类抗菌药治疗的患者100例,治疗时间为2020年9月~2021年9月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=50例)开展常规管理,观察组(n=50例)采取药学干预。分析干预效果。结果:观察组用药不合理发生率明显低于对照组,不良反应发生率及严重程度均低于对照组,用药时间短于对照组,(P<0.05)。结论:开展药学服务能够减少不良反应事件,确保用药合理性。
【关键词】药学干预;喹诺酮类抗菌药物;不良反应
喹诺酮类抗菌药是一类合成抗菌药,作用于细菌的DNA螺旋酶,其抗菌谱广,且抑菌作用明显,是临床常用的一类抗菌药物[1]。在临床治疗中,常用有左氧氟沙星、环丙沙星、诺氟沙星等药物,可用于呼吸系统感染、盆腔感染、泌尿系统感染、皮肤软组织感染等多种感染性疾病治疗中,可获得较为理想的疗效[2]。但在实际的临床用药中,仍存在不合理用药情况,而影响对患者的临床疗效,对此,采用有效的用药干预措施,对提高临床用药合理性具有重要影响[3]。本次研究主要分析为患者开展药学干预的效果,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
经伦理委员会等部门批准,选取2020年9月~2021年9月收治的100例接受喹诺酮类抗菌药治疗的患者。按照随机抽签法,将患者随机分入至对照组、观察组。观察组中,男性27例,女性23例,年龄20~73(48.64±3.69)岁;对照组中,男性24例,女性26例,年龄22~75(49.52±3.73)岁。两组患者年龄等一般资料相比(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)具有正常沟通能力;(2)意识清楚;(3)知情同意。
排除标准:(1)喹诺酮类抗菌药过敏者;(2)严重精神疾病者;(3)中途退出研究者;(4)儿童、孕产妇及哺育期妇女;(5)临床资料不全。
1.2方法
对照组:开展常规管理,在患者用药前进行药敏试验,患者根据医嘱取药、用药。
观察组:实施药学干预,包括:①建立药学制度:构建专业化的药学干预小组,主要针对喹诺酮类药物的使用情况提供指导,并尽力相应的抗菌药物制度,包括此类药物的适用证及禁忌症、用药方式及用量、不良反应处理方式等;根据这类药物的耐药情况、药理作用等,分析在以往临床中此类药物的不合理使用情况,找出问题,并根据问题制定解决方案,从而不断提升用药安全性。②药师培训:对药师进行系统化培训,通过内部培训学习、专家讲座等方式,提高其专业知识及安全意识,使其熟练掌握此类药物的耐药情况,保证用药科学性;另外,还应加强其服务理念,可建立药师答疑部门,通过为患者解决疑问、与患者沟通等途径,以增强药师的药学服务理念。③健康指导:于患者用药前,应着重审核处方规范性、合理性,明确是否存在配伍禁忌、联合用药不合理、剂量错误等不良情况,若一旦出现应及时反馈;同时为患者解释喹诺酮类抗菌药物的药理作用、用药方式、用药剂量、服药时间等,叮嘱患者密切关注用药后的不良反应,告知患者若出现不适症状应立即告知药师,提高用药安全性。④定期随访:通过定时上门随访了解患者用药情况,并记录其不良反应症状,评估其严重程度;及时为患者解答疑惑,耐心听取其反馈,并鼓励患者坚持用药,以提升药物治疗效果。⑤持续质量改进:设置药学咨询热线,促进药师与医师的沟通,以便于及时解答医师的疑问;小组每月定期召开总结会,汇总本月此类药物使用不合理的情况,小组成员共同讨论,针对不良情况制定处理措施,从而不断进行质量改进。
1.3效果判定
(1)记录两组不合理用药情况(用法不当、联合用药不合理、用量不当、超适应证用药)。
(2)统计两组患者出现不良反应的情况,并观察其严重程度。
(3)对比两组药物使用时间。
1.4统计学软件
应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,患者的计量资料( )与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组用药不合理情况对比
观察组用药不合理发生率明显低于对照组,(P<0.05)。详见表1。
表1两组用药不合理情况对比[n(%)]
组别(例) | 用法不当 | 用量不当 | 联合用药不合理 | 超适应证用药 | 发生率 |
观察组(n=50) | 1(2.00) | 1(2.00) | 1(2.00) | 0(0.00) | 3(6.00) |
对照组(n=50) | 4(8.00) | 5(10.00) | 3(6.00) | 1(2.00) | 13(26.00) |
2 | 1.894 | 2.836 | 1.041 | 1.012 | 7.440 |
P | 0.169 | 0.092 | 0.307 | 0.314 | 0.006 |
2.2两组不良反应发生情况及严重程度对比
观察组不良反应发生率及严重程度均低于对照组,(P<0.05)。详见表2。
表2两组不良反应发生情况及严重程度对比[n(%)]
组别(例) | 轻度 | 中度 | 重度 | 发生率 |
观察组(n=50) | 3(6.00) | 1(2.00) | 0(0.00) | 4(8.00) |
对照组(n=50) | 10(20.00) | 7(14.00) | 4(8.00) | 21(42.00) |
2 | 4.332 | 4.891 | 4.166 | 15.413 |
P | 0.037 | 0.027 | 0.041 | 0.000 |
2.3两组用药时间对比
观察组用药时间短于对照组,(P<0.05)。详见表3。
表3两组用药时间对比(d,)
组别(例) | n | 用药时间 |
观察组 | 50 | 3.04±1.03 |
对照组 | 50 | 4.98±1.29 |
t | | 8.310 |
P | | 0.000 |
3讨论
喹诺酮类抗菌药是临床常用的一类抗菌药,此类药物主要通过抑制病原菌DNA的合成及复制,发挥抗菌的功效[4]。喹诺酮类抗菌药为广谱抗菌药,对革兰氏阴性菌及革兰氏阳性菌等具有一定抗菌作用,在临床上的应用范围较广。
临床用药合理性与患者的疗效及生命安危具有直接影响,若药物不合理使用不仅会导致患者病情加重,甚至威胁其生命安全。由于喹诺酮类抗菌药的种类较多,当前仍然存在不合理用药的现象,因此还需加强药学服务。
药学干预是基于临床合理用药的一种干预模式,可对药物的使用进行规范化的指导,同时能够针对不合理用药情况做出及时处理,以减少安全隐患,保证用药效果[5]。本次研究结果显示,观察组用药不合理发生率明显低于对照组,不良反应发生率及严重程度均低于对照组,用药时间短于对照组,(P<0.05)。本研究将药学干预应用于这类药物治疗过程中,可最大程度降低不良反应发生的可能性,减轻患者症状程度,减少用药不合理事件,进而帮助患者缩短治疗周期,使其尽快得以康复[6]。
综上所述,开展药学服务能够减少不良反应事件,确保用药合理性。因此,药学服务值得推广。
【参考文献】
[1] 恽渊. 药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果分析[J]. 医药前沿,2021,11(11):181-182.
[2] 张海涛. 探讨药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的影响[J]. 数理医药学杂志,2020,33(5):787-788.
[3] 张怡,李美月,高建林. 药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的影响[J]. 中国医药科学,2019,9(13):20-22.
[4] 王春香. 药学干预对喹诺酮类抗菌药物使用情况的影响探讨[J]. 中国现代药物应用,2019,13(8):152-153.
[5] 杨兴杰. 进行药学干预对促进喹诺酮类抗菌药物合理应用的效果[J]. 当代医药论丛,2020,18(3):152-153.
[6] 李丽娟. 研究喹诺酮类抗菌药物临床合理应用的药学干预对策[J]. 心理医生,2019,25(6):101-102.
韩祎聪,女,汉族,陕西咸阳,1999.5.14,本科,西安外事学院(710077) 研究方向:药学专业