大庆市第三医院 163712
【摘要】目的 探究尿常规检测在尿路感染临床诊断中的应用效果。方法 本次研究开展时间为2020年1月-2020年10月,于本院收治的尿路感染患者筛选30例作为研究对象,将其纳入观察组,并将同期于本院接受健康体检者30例纳入对照组,两组均接受尿常规检测,对比检查结果差异性。结果 观察组白细胞及细菌含量阳性检出率均高于对照组(P<0.05)。结论 尿路感染临床诊断中选择尿常规检测,能够将相关检测指标作为依据,并综合临床症状和体征进行准确判断,具有较高的临床应用价值。
【关键词】尿常规检测;尿路感染;临床诊断
[Abstract] Objective To explore the effect of routine urine test in the clinical diagnosis of urinary tract infection. Methods this study was carried out from January 2020 to October 2020. 30 patients with urinary tract infection treated in our hospital were selected as the research object and included in the observation group, and 30 patients who underwent physical examination in our hospital in the same period were included in the control group. Both groups received routine urine test, and the comparison results were different. Results the positive detection rates of leukocyte and bacteria in the observation group were higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the routine urine test in the clinical diagnosis of urinary tract infection can be based on the relevant test indexes, and judge the clinical symptoms and signs within the Zhu period, which has high clinical application value.
[Key words] routine urine test; urinary tract infection; clinical diagnosis
尿路感染也被称之为泌尿系统感染,主要是因为细菌感染所致,感染累及部位主要包括尿路上皮组织部位【1】。临床研究结果证实,疾病发生原因密切相关于细菌感染、尿管留置等因素,需要及时进行疾病的控制,避免进一步发展引发慢性感染,造成不利影响。疾病尽早明确诊断能够为临床提供可靠依据,尿路感染临床诊断金标准为尿培养,但是检验耗时较长,极易影响治疗效率。临床积极探索更为快捷及准确的检验方式进行替代【2】。本次研究将本院收治的尿路感染患者和健康体检者作为研究对象,对比分析其尿常规检测结果差异性,进而判断尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用价值,为工作优化提供更多参考依据。报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究开展时间为2020年1月-2020年10月,于本院收治的尿路感染患者筛选30例作为研究对象,将其纳入观察组,并将同期于本院接受健康体检者30例纳入对照组。观察组,男患12例,女患18例,年龄25-64岁,均值(45.24±3.05)岁;对照组,男患,13例,女患17例,年龄26-67岁,均值(45.35±3.14)岁。以上组间一般资料差异较小,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
样本收集前,进行健康宣教,明确避免剧烈运动,判断是否服用存在影响药物,要求禁食8小时后收集尿液样本。收集患者清晨中段尿液样本10-12ml。需要注意,女性经期会影响结果准确性,可择期接受检查,要求清洗外阴后收集样本,确保结果准确性。样本收集后,规定时间到内送入实验室应用全自动尿沉查分析仪进行尿常规定性检查,检查过程中需要严格遵照检验规范完成。
1.3 评价指标
对比不同组别患者尿常规检查指标,本次选择白细胞计数及细菌检出率。白细胞阳性判断标准为计数高于0-3个HP。
1.4统计学处理
将本次研究数据输入统计学软件SPSS22.0表格中,分别以( ±s)、(%)表示计量资料、计数资料,并予以 t 检验、x2检验,分析组间项之间是否存在差异,如 P <0.05,则差异有统计学意义。
2 结果
观察组白细胞阳性率及细菌含量阳性率和对照组相比具有明显差异(P<0.05),见表1。
表 1两组尿常规检验指标组间比较[n(%)]
组别 | 例数 | 白细胞 | 细菌含量 | ||
阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | ||
观察组 | 30 | 28(93.33) | 2(6.67) | 29(96.67) | 1(3.33) |
对照组 | 30 | 1(3.33) | 29(96.67) | 0 | 30(100.00) |
x2 | | 48.654 | 56.129 | ||
P | | P<0.001 | P<0.001 |
3 讨论
尿路感染属于临床中发生率较高的疾病,高发人群为妊娠阶段女性、老年群体、绝经期女性、免疫力低下患者。老年人属于疾病高危人群,临床发生率可达25%-59%。本种疾病的发生,一方面会影响患者身体健康,同时还会诱发不良情绪,进而降低其生活质量,尽早接受治疗是疾病控制的关键【3】。临床中,需要接受必要检查,明确疾病情况,从而制定针对性治疗方案。尿路感染临床诊断金标准为尿培养,但是检查所需时间较长,通常需要48小时才能得到检查结果,具有一定局限性。对于疾病情况较为严重患者,如果疾病情况加重或是引发相关并发症,会大大提升临床治疗难度【4】。鉴于此,临床积极探索更为快捷且准确的检查方法,用于疾病临床筛查和诊断。
尿常规检验为临床基础且利用率较高的检验项目,通过检查尿液明确人体的新陈代谢情况,综合考虑尿液颜色、性状、红细胞、白细胞判断人体是否存在病变,为多种疾病早期检验方法之一,能够为疾病诊断或是判断治疗效果提供可靠依据。相关研究结果证实,尿路感染发生后,机体会存在炎症反应,会增加尿液中的白细胞数量及细菌数量,因此可依据指标判断疾病情况【5】。尿常规检查简便易行,通常情况下1小时即可获得检查结果,能够便于医师尽早了解疾病情况,制定后续用药或是治疗方案。需要注意的是,由于尿液样本由患者自行收集,并由诸多因素会对样本造成影响,例如用药、剧烈运动、收集量不够、样本受到污染等,会影响结果准确性【6】。鉴于此,临床中医师需要综合考虑疾病临床症状和体征,并参考检查结果判断疾病情况,进一步提升疾病判断准确性。
本次研究结果显示,和正常体检者相比,尿路感染患者的白细胞阳性率及细菌含量阳性率偏高,且组间差异显著(P<0.05)。表明尿路感染患者尿液样本中白细胞技术和细菌含量明显高于正常人群,可作为尿液感染判断依据。
总之,尿路感染可接受尿常规检验判断疾病情况,总体效果理想,临床中还可以综合考虑临床症状和体征提升疾病判断准确性,检测方便易行,且能够迅速获得结果,具有较高的应用价值。
参考文献
[1]郑向萍.全自动尿沉渣分析仪结合尿干化学分析法诊断肾小球性血尿[J]. 中国实用医刊, 2018,45(16):30-32.
[2]吴苑,郑微,李靖,等.尿液中肝素结合蛋白和白介素6及白细胞计数水平对细菌性尿路感染诊断的应用价值[J].中华检验医学杂志,2019,42(4):312-317.
[3]郭华,崔志明,姚才娥.尿沉渣检查应用于肾脏疾病诊断和疗效判断中的临床价值[J].中国实用医刊,2018,45(23):83-85.
[4]姚伟祥,李强,杨锐林,等.常规尿管回推与改良加压注水尿管回推方法在治疗男性尿道结石中的临床研究[J].国际泌尿系统杂志,2019, 39(3): 396-399.
[5]郝若飞.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].山西医药杂志,2019,48(21):2686-2687.
[6]李琦.尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性研究[J].智慧健康,2019,5(15):15-16.