消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策分析

(整期优先)网络出版时间:2021-12-27
/ 2

消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策分析

晋桂芳

山东省济南市商河县怀仁镇中心卫生院 山东济南 251608


摘要:目的:对消化内科中比较常见的护理风险,以及临床护理管理策略展开探究。方法:在2020年 9月-2021年9月这段期间来我院消化内科就诊的患者中,选取出76例患者为本次研究对象,采取随机数字法,将其分为两组,研究组和对照,各38例。对照组,采取常规护理管理,研究组,采取临床护理管理。结果:研究组护理不良事件及护理风险发生率低于对照组,二者差异比较,有统计学意义(P<0.05),研究组患者满意度优于对照组(P<0.05)。结论:对消化内科患者进行临床护理管理干预,临床护理效果显著,可大程度降低护理不良事件的发生,规避护理风险,提升患者护理满意度。可供临床推广使用。

关键词:消化内科;护理风险;临床护理管理;对策分析



前言:消化内科疾病属于一种慢性疾病,类型多而复杂,容易复发,治疗周期比较长,治疗结束后的恢复期也需要很长一段时间,为此,消化内科患者临床护理中,具有一定的工作难度,同时伴有很大的护理风险,易出现护患纠纷,影响护理效果,损害医院声誉。近几年,国民经济的快速发展下,人们生活水平日渐提升,饮食习惯也发生了变化,进而增大了人们消化内科疾病的患病几率,如果不采取科学应对措施,将严重影响患者生活质量,危害其人身健康。良好的护理工作不仅能够缓解患者病情,还能够稳定患者情绪,改善预后效果,为患者的康复提供保障。因此,对消化内科疾病患者进行有效的护理干预尤为重要。本文研究了消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策,具体报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院消化内科2020年9月-2021年9月诊治患者中的76例为本次研究目标,以随机数字法,分为对照组和研究组各38例。对照组:22例男、16例女,年龄24-67岁,平均年龄(45.7±2.5) 岁,其中胃炎患者18例、肠炎患者11例、慢性肝炎患者3例、消化性溃疡患者6例。研究组:23例男,15例女,年龄25-64岁,平均年龄(45.1±2.8) 岁,其中胃炎患者17例、肠炎患者例、慢性肝炎患者4例、消化性溃疡患者7例。二组基础资料差异比对,无统计学意义差异(P>0.05)。本次研究中,患者及患者家属均自愿签署知情同意书,并经伦理委员会批准。

1.2方法

1.2.1 对照组

对患者进行常规护理管理,内容包含健康宣传教育和用药指导等基础性护理。

1.2.2 研究组

对患者进行临床护理管理,根据患者现实情况,制定针对性的护理管理措施,做好护理风险评估及预防对策。

  1. 摔倒坠床风险

护理人员要注意年龄偏大的患者,实时关注其患病情况和心理状态,为患者讲述床位护栏相关操作等,当患者有护理需求时,及时通知护理人员,不能进行风险活动,避免摔倒坠床情况发生;

(2)静脉导管滑脱风险

护理人员要做好静脉留针和携带静脉管道护理,根据有关规定,严格检验导管外露长度,检查穿刺部分是否出现红肿和渗血,观察导管是否滑脱,告知患者禁止牵拉导管接头;

(3)静脉输液外渗风险

医院定期组织护理人员参加输血流程相关知识教育培训,护理人员在输液前必须仔细核实患者信息,输液时做好巡查工作,密切观察输液管道是否发生气泡、堵塞和外渗等现象;

(4)用药错误风险

护理人员针对同时使用多种药物的患者,进行正确用药指导,以防发生用药错误和用药疏漏等情况。

1.3 观察指标

1.3.1 记录两组护理不良事件发生情况

包含患者跌倒坠床、静脉导管滑脱、静脉输液外渗以及药物使用错误等等,对两组患者发生例数进行统计,计算出其发生率,并计算两组发生护理风险概率。

1.3.2记录两组患者护理满意度情况

方法:让所有患者填写护理人员分发的我院自行拟定的护理满意度调查表,统计两组满意例数,计算出护理满意度,分数越高,表示吗,满意度越高。(满意+十分满意)例数/总例数×100%=护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件进行数据分析,计数应用 X2(%)检验,计量采用 t 检测(x±s)检验,当P<0.05时,表示组间差异显著,有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者护理不良事件发生率

研究组患者护理不良事件发生率低于对照组,二者差异比较,有统计学意义,(P<0.05)。详见表1。


1 护理不良事件发生比重及护理风险发生比重对比(例,%

组别

对照组

研究组

X2

P

例数

38

38

/


护理不良事件发生例数

10

1

6.854

<0.05

发生率

26.3%

2.6%

护理风险发生例数

11

1

6.961

<0.05

发生率

28.9%

2.6%


2.2 对比两组患者护理满意度情况

研究组患者护理满意度明显优于对照组,二者差异比较有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

2 满意情况对比(例,%

组别

对照组

研究组

X2

P

例数

38

38

/

/

不满意

11(28.9)

2(5.3)



满意

17(44.7)

12(31.6)



十分满意

10(26.4)

24(63.1)



满意度

71.1%

94.7%

6.027

<0.05

3讨论

近几年,随着社会的不断进步,城市化进程的增快,我国经济水平与日攀升,人们的生活结构和生活环境发生了日新月异的变化,消化内科疾病发病率随之呈日渐增长趋势。

据相关医学研究资料表明,消化性疾病类型相对较多,治疗过程复杂,导致护理不良事件经常发生,并增大了护理风险。其中,护理风险主要是指在患者护理过程中,造成患者发生不良事件的因素。故此,通过对患者进行护理风险评估,降低护理不良事件发生率,十分必要。对消化内科患者采取临床护理管理干预,针对患者制定科学、可行、有效的护理管理措施,做好护理风险评估及预防策略,可大大降低护理风险发生率,进一步提升护理质量,提高患者护理满意度,具有重要的应用价值。

本次研究发现,与对照组比较,研究组护理不良事件发生比重低、护理风险发生比重低、患者满意度高(P<0.05)。

结束语:

概而言之,对消化内科患者进行临床护理管理干预,具有明显的临床护理效果,不仅可以提升护理质量,减少护理风险时间发生概率,还能提高患者对护理人员及工作的满意度,值得临床推广和研究。

文献:

[1] 陈玲 , 许珍珍 . 中医院消化内科院内感染的临床特征分析 [J]. 中国消毒学杂志 , 2019, v.36;No.220(12):42-44.

[2] 冯正平 , 梁杏花 , 刘佛球 . 762 例消化内科腹痛患者的临床分析 [J]. 重庆医学 , 2019,12(A01):240-242.

[3] 叶必星 , 王艳娟 , 许莹 , 等 . 功能性胃食管连接部流出道梗阻的临床特征与食管动力关系的单中心研究 [J]. 中华消化杂志 , 2021, 41(05):316-322.

[4] 王丽娜 , 王淼 , 曾鑫 , 等 . 护理风险防范培训对提高护士临床护理质量的价值 [J]. 中国现代医生 ,2019,57(11):155-157,161.

[5] 毛敏芬 , 杨伟伟 . 消化内科老年患者护理管理中存在的风险与防范对策 [J]. 中医药管理杂志 ,2018,26(11):165-166.

[6] 王秀英,段雪峰,李淑丽,等.消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策的分析[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(5):2753-2754.

[7]陈新莲消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,9(13):3246-3247.