左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2021-12-28
/ 2

左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效

王立中

衡阳市妇幼保健院儿科 湖南衡阳 421001

摘要:目的:观察左卡尼汀对小儿病毒性心肌炎(VMC)的临床疗效。方法:选择2020年1月—2021年4月接诊的60例VMC患儿,随机分为:观察组(纳入30例,在对照组基础上加用左卡尼汀治疗)、对照组(纳入30例,行磷酸肌酸钠治疗),评价组间心肌损伤标志物、临床有效率。结果:(1)组间心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白(cTnI)、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]在治疗前无明显差异,P>0.05;观察组cTnI、NT-proBNP、CK-MB在治疗1周后优于对照组,P<0.05;(2)治疗1周后,观察组1例无效(3.33%),对照组8例无效(26.67%),P<0.05。结论:对VMC患儿行左卡尼汀治疗,可以增强疗效,减轻心肌损伤水平,值得推广。

关键词:左卡尼汀;小儿;病毒性心肌炎;临床疗效


病毒性心肌炎(VMC)是常见病症,好发于儿童,常见于夏秋季节,主要表现为休克、心律失常、心衰等,病情进展快且发病急促,容易危及患儿生命安全,故需尽早治疗。当前临床主要结合VMC患儿个体差异进行营养支持、抗感染等治疗,不过疗效欠佳。有报道指出[1],左卡尼汀可以促进脂类代谢,适用于骨骼肌、心肌等组织功能障碍与病变治疗。基于此,本文就左卡尼汀对小儿VMC的临床疗效展开分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2020年1月—2021年4月接诊的60例VMC患儿,随机分为:观察组(纳入30例)、对照组(纳入30例)。对照组:男/女为20例(66.67%)/10例(33.33%),年龄3-9岁,平均年龄(6.0±1.1)岁,肠道病毒感染史4例(13.33%)、呼吸道病史26例(86.67%);观察组:男/女为17例(56.67%)/13例(43.33%),年龄3-10岁,平均年龄(6.4±0.9)岁,肠道病毒感染史6例(20.00%)、呼吸道病史24例(80.00%)。纳入标准:①发病前有肠道、呼吸道感染病史;②表现为气短、心悸、乏力、盗汗等;③基于心肌酶谱、心电图检查等确诊;④监护人阅读知情书,签字确认后表示同意参与研究。排除标准:①药物不耐受者;②先天性心脏病者;③神经系统疾病者;④免疫系统疾病者;⑤严重血液疾病者;⑥肝肾功能不全者。基本病例资料(病史、患儿年龄等)无明显差异,P>0.05。

1.2方法

全部入组患儿接受营养支持、抗感染等治疗,同时:(1)对照组:静脉滴注注射用磷酸肌酸钠(药品厂家:吉林英联生物制药股份有限公司;批准文号:国药准字H20045399),每日1次,每次1g;(2)观察组:行磷酸肌酸钠+左卡尼汀(药品厂家:长春翔通药业有限公司;批准文号:国药准字H20123303;用法用量:静脉滴注,每日1次,每次100mg/kg)治疗;(3)疗程:均为1周。

1.3观察指标

将心肌损伤标志物、临床有效率作为观察指标。(1)心肌损伤标志物:取全部患儿治疗前后5ml空腹静脉血,送至检验科待检,即离心取血清,以全自动生化分析仪检测心肌肌钙蛋白(cTnI)、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)[2];(2)临床有效率:①无效:体征及症状、心肌酶谱、心电图均未见好转或是病情加重;②有效:体征及症状有所改善,且心肌酶谱、心电图检查结果好转;③显效:体征及症状消失,且心肌酶谱、心电图检查结果正常;④计算总有效率(有效率+显效率)[3]

1.4统计学方法

数据分析软件选取SPSS23.0,计量资料数据(心肌损伤标志物)以(`x±s)表示,行t检验,计数资料数据(临床有效率)以n/%表示,行x2检验,P<0.05为数据间差异存在显著意义。

2 结果

2.1分析心肌损伤标志物

组间心肌损伤标志物(cTnI、NT-proBNP、CK-MB)在治疗前无明显差异,P>0.05;治疗1周后,观察组cTnI、NT-proBNP、CK-MB水平较低,P<0.05,见表1。

表1心肌损伤标志物对比(`x±s)

组别

时间

cTnI(μg/L)

NT-proBNP(ng/L)

CK-MB(U/L)

对照组(n=30)

治疗前

1.89±0.34

254.44±27.96

55.43±5.24

治疗1周后

0.80±0.22

158.53±13.96

32.18±3.28

观察组(n=30)

治疗前

1.93±0.37#

255.46±28.45#

56.09±6.78#

治疗1周后

0.36±0.10&

114.54±6.89&

24.35±3.39&

注:#P>0.05(组间治疗前);&P<0.05(组间治疗1周后)。

2.2分析临床有效率

治疗1周后,观察组1例无效(3.33%),对照组8例无效(26.67%),P<0.05,见表2。

表2临床有效率对比(n/%)

组别

无效(例)

有效(例)

显效(例)

总有效率(%)

对照组(n=30)

8(26.67)

10(33.33)

12(40.00)

22(73.33)

观察组(n=30)

1(3.33)

9(30.00)

20(66.67)

29(96.67)

x2




6.405

P




0.011

3 讨论

VMC好发于儿童,发病率较高,主要因流感病毒、肝炎病毒、腮腺炎病毒感染所致[4],典型特征是心肌细胞间质水肿、变性坏死、炎性浸润,严重影响患儿身心发育,故需尽早治疗。以往常对VMC患儿进行抗病毒治疗,虽然可以阻断后级联反应,减轻心肌损伤,不过由于病毒感染存在自限性,所以后期抗病毒治疗难以取得理想疗效,而糖皮质激素、免疫球蛋白的应用仍有争议,因此,尚需完善小儿VMC治疗方案。

本次研究表明,左卡尼汀对于VMC患儿有较好疗效。相关报道指出[5],心肌能量代谢紊乱与心血管疾病密切相关,所以现已成为当前临床治疗心血管疾病的新靶点。对于VMC患儿而言,受病毒直接损伤、体液及细胞免疫损伤等因素的影响,心肌因缺血缺氧会产生大量氧自由基,损伤心肌细胞压结构、线粒体功能,从而加重心肌能量代谢,当进行磷酸肌酸钠治疗,虽然可以减轻心肌损伤,改善心肌营养状态,不过整体疗效仍欠佳。本次在观察组进行左卡尼汀治疗,其属于抗氧化剂,既能改善线粒体、心肌细胞功能,清除自由基,促进脂质代谢,也能保护血管内皮,改善心室重构,避免心肌细胞凋亡,修复受损心肌细胞,所以疗效显著,研究结果显示观察组心肌损伤标志物、临床有效率更佳,P<0.05,提示在常规治疗的基础上加用左卡尼汀,可以改善患儿心功能,促进病情康复。不过本研究样本量小,尚需通过设计严谨、大样本对照研究进一步证实左卡尼汀对此类患儿的疗效。

综上所述,由于左卡尼汀对于治疗VMC患儿疗效显著,能够减轻心肌损伤程度,具有推广价值。


参考文献:

[1]艾国,邹标,王鸣,等.左卡尼汀治疗病毒性心肌炎疗效及对心肌损伤标志物、炎症因子的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2020,12(8):945-947+951.

[2]郝红华.左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效分析[J].中国医药指南,2020,18(1):128-129.

[3]陈静静.小剂量左卡尼汀保护小儿病毒性心肌炎心肌细胞功能的效果观察[J].医学理论与实践,2019,32(1):97-98.

[4]王景萍.左卡尼汀联合1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2018,12(17):84-85.

[5]刘霞.黄芪注射液联合左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的有效性评定[J].中国处方药,2018,16(6):67-68.