循证护理在神经内科护理中的应用效果分析

循证护理在神经内科护理中的应用效果分析

王震

齐齐哈尔一厂医院 黑龙江齐齐哈尔 161005

摘要：目的：讨论循证护理对神经内科患者的护理效果，提高护理应用价值，使患者得到更为妥善的护理服务。方法：对护理结果进行分析，选择在本院就诊的68名神经内科患者，患者就诊时间在2018.10月~2020.10月中，分别使用常规护理（对照）以及循证护理（观察组）。对比两组患者各项护理指标，探究不同护理方式的护理效果。结果：患者接受循证护理后，观察组（循证护理）护理满意度以及健康评分较对照组（常规护理）更加显著，从统计学角度上来看，p＜0.05具有实际对比价值。结论：对神经内科患者进行循证干预可以有效提高患者的生活健康评分，为患者提供有力的护理支持，可在临床护理中进一步应用。

关键词：循证护理；神经内科护理；应用效果分析

神经内科主要面对的患者有神经痛患者、痉挛以及面部瘫痪等患者，对患者进行临床治疗时，需要根据患者的病情选择临床治疗方案。对患者进行治疗时，不但需要改善患者的病情还需要提高患者治疗体验，循证护理模式可以对护理过程中存在的问题进行总结，对现有护理方案进行改善针对性较强。因此本文将循证护理作为主要论述对象，对神经内科患者进行干预提高患者护理满意度，控制患者并发症。

1 资料与方法

1.1 基线资料

于就本院2018.10月~2020.10月期就诊的68例神经内科患者作为实际观察对象，这68例患者各对比项不存在较大的差距，观察组：观察组患病人数为34人，病患年岁在【20.63岁~72.49岁】之间。对照组患者数据表述：对照组患者总数为34人，病患年岁在【19.43岁~70.47岁】之间。患者选取的标准为

1. 患者与神经内科的诊断相符，并同意参与医学研究。

1.2 护理方式

对照组（常规护理），指导患者正确服用药物，并进行常规的健康指导，使患者以及家属了解在日常生活中，需要改善的重点问题。

观察组（循证护理），首先护理人员应当了解患者的基线资料以及用药禁忌史，对患者护理工作中存在的问题进行总结，在患者发生血压升高以及心绞痛等症状时，可以及时缓解，提高患者的护理体验。

其次，根据患者的不同病症表现，查询相关的临床治疗，对患者日常护理中常见问题以及患者常见并发症进行总结，制定护理方案，逐步完善护理计划，保证护理效果。

对患者进行护理时，需要按照护理方案内容对患者进行干预，并准确记录患者各项临床指标变化，一旦发现问题，立刻与其他人进行讨论，或者查询资料解决，使护理工作能够进一步的完善，在交接班时也要制定好交接班制度，将患者的就诊资料完整的交接，保证护理工作正常开展。

最后，在收集完毕相关资料后，需要根据资料内容，改善对患者的护理方案，尽可能减少在护理过程中可能会出现的风向，以护理路径为基础开展护理。

1.3 评价方式

对比两组患者的护理满意度情况。探究不同护理方式对患者的影响，对患者进行护理时，对患者的护理效果进行对比，如果患者的病症消失，指标恢复正常，则判断患者的护理效果为有效。当患者的症状得到改善，没有明显并发症，则判断患者为有效。如果患者症状没有好转，则判断患者护理无效。

1.4 统计学处理

观察两组患者的具体数据，采用统计软件处理数据，使用例数表示计数数据，以均数标准差作为正态分布数据的表现方式，对两组患者的各项数据进行分析，p＜0.05，证明对比结果有意义。

2 结果

2.1 两组患者护理指标对比

对患者的护理指标进行比较，对照组患者的生理健康评分、心理健康评分、社会健康评分以及整体健康评分数据为76.91±1.53、82.14±1.19、82.49±2.19、71.36±1.26。观察组为92.19±2.19、91.45±2.14、92.48±2.34、94.63±1.48。根据两组互相之间的结果对比，可以获得以下详细数据，具体数据分析内容如下表：

表格1两组患者护理指标对比

2.2对比患者护理有效率

对患者的教学满意度进行评估，观察组患者护理后显效人数有18人，有效人数有14人，无效的患者有2人，护理有效率为32（94.11%）。对照组患者护理显效的人数有12位，有效人数有13位，无效的人数有9位，护理有效率为25（73.52%）。

表格2患者护理有效率对比

3 讨论

神经内科疾病会对患者造成非常大的伤害，患者由于自身病症影响，会出现恐慌等心理情绪，如果没有及时缓解，就会严重影响患者的心理情绪，使患者的正常生活受到影响，护理人员需要根据患者的实际情况，对患者采取有效的护理支持，使患者的生活质量提高。

1. 心理护理，加强对患者的心理疏导，可以使患者不再抗拒治疗，使患者了解心血管疾病的危害以及相关防治知识，能够减少患者的恐慌感，使患者可以主动配合护理工作，通过护理人员主动与患者的沟通，及时发现患者的心理变化，并对负面情绪进行疏导。

2. 疾病知识宣教，对患者进行用药、饮食以及疾病等方面的健康指导，根据患者的文化程度，向患者普及相关知识，防止患者的病情恢复受到影响，对患者普及健康宣教重点。

3. 出院指导，解答患者的疑问，对患者进行出院后的护理指导，询问患者的恢复情况，医生根据患者的恢复情况，调整用药量。督促患者用药，保证患者能够完整、连续的服用药物，达到有效治疗的目的。

在本次研究过程中，以对照组为比较组别，观察组的生理健康评分、心理健康评分、社会健康评分以及整体健康评分数据为92.19±2.19、91.45±2.14、92.48±2.34、94.63±1.48，与对照组的76.91±1.53、82.14±1.19、82.49±2.19、71.36±1.26相比，患者在循证护理干预后，患者的各项护理指标得到明显提高，能够稳定患者情绪，使患者生活质量提高。对比患者的护理有效率，对照组护理有效率为25（73.52%） ，观察组为32（94.11%），循证护理能够明显减少患者的并发症，解决护理中发生的突发事件，护理效果更为优异。

综上，根据本次数据对比结果，采用循证护理能够提高患者各项护理指标，使患者的负面情绪得到改善，可以进一步的应用。

参考文献

1. 王博. 循证护理在神经内科护理中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2018, 016(003):226-227.

2. 祁盼, 张二晶. 循证护理在神经内科护理中的应用效果分析[J]. 健康大视野.

3. 韩杰. 循证护理在神经内科护理中的应用[J]. 全科护理, 2013, 11(005):394-395.

4. 罗芬. 循证护理在神经内科护理中的应用[J]. 中国医药指南, 2012(23):656-657.

作者简介：王震，女，汉族，1988.8，辽宁省西丰县，本科，主管护师（中级），研究方向:内科护理学