中药化腐清创联合臭氧治疗慢性伤口的研究

(整期优先)网络出版时间:2022-01-12
/ 2

中药化腐清创联合臭氧治疗慢性伤口的研究

蒋支丽

德阳市旌阳区中医院 四川 德阳 618000

【摘要】目的 分析慢性伤口采用中药化腐清创联合臭氧治疗的临床疗效。方法 本次研究纳入的人数共有50例,均为我院收治的慢性伤口患者,随机将患者分为人数相等的对照组(25例)、观察组(25例);将中药化腐清创术应用于对照组临床中,观察组采用中药化腐清创联合臭氧治疗,对两组临床疗效进行比较。结果 与对照组相比,观察组临床治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05);相比对照组,观察组换药次数更少,且伤口愈合时间更短,差异显著(P<0.05)。结论 对慢性伤口患者采取中药化腐清创联合臭氧治疗能取得显著效果,该治疗法值得推广使用。

【关键词】中药化腐清创;臭氧;慢性伤口;研究

慢性伤口是临床常见的病症,其是指愈合时间比较慢,且无法正常自愈,需要借助外力才能愈合的伤口。慢性伤口分为不同的类型,其中包括静脉性溃疡、动脉性溃疡、糖尿病性溃疡、创伤性溃疡、压力性溃疡,其给患者的健康及生活质量带来极大的影响。为了提高患者临床疗效,有必要对患者采取有效的治疗方法,相关研究表明,中药化腐清创联合臭氧治疗法具有的优势,能取得良好的治疗效果[1]。本次研究通过纳入50例慢性伤口患者作为研究对象,就中药化腐清创联合臭氧治疗法的应用效果进行分析,具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究将纳入的50例的慢性伤口患者随机分为两组,一组为对照组(n=25)、一组为观察组(n=25);对照组男女人数比为13:12,年龄58-72岁,中位数年龄(69.25±2.13)岁;观察组男性人数14例,女性人数11例,年龄56岁-75岁,中位数年龄(68.12±1.30)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05),可比性较高。

1.2方法

对照组:中药化腐清创术治疗,协助患者采取合适的体位,对伤口周围皮肤后进行消毒,主要采用碘伏进行消毒,并将创面的分泌物、坏死组织清除;再对生理盐水伤口面进行冲洗;最后在伤口处外敷中药化腐生肌膏,并采用无菌纱布进行固定[2]。全过程无菌进行操作。

观察组:中药化腐清创联合臭氧治疗,中药化腐清创与对照组相同,在此基础上对患者创面实行局部密闭高压臭氧治疗,档位: 3,流速:10ml/min,时间: 20min,频次: 2次/d。治疗时去除敷料,使创面暴露于臭氧环境中,治疗后常规消毒并用无菌敷料覆盖之。。

1.3观察指标

对两组患者临床治疗效果进行比较,分为治愈、显效、无效三个指标,治疗总有效率=治愈率+显效率。比较两组患者换药次数、伤口愈合时间。

1.4统计学处理

相关数据的分析采取SPSS 12.0统计学软件,将(x±s)作为计量资料的表示指标,t、X2检验分别应用于组间对比、计数资料组间对比分析中,差异显著以P<0.05表示。

2.结果

2.1两组患者临床治疗效果的比较

相比对照组,观察组治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床治疗效果的比较

组别

例数

治愈

显效

有效

总有效率

对照组

25

8(32.0)

12(48.0)

5(20.0)

20(80.0)

观察组

25

10(40.0)

13(52.0)

2(8.0)

23(92.0)

X2

-

5.135

5.134

5.102

5.234

P值

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者换药次数、愈合时间的比较

相比对照组,观察组患者换药次数更少,且伤口愈合时间更短,差异显著(P<0.05),见表2。

表2 两组患者换药次数、愈合时间的比较

组别

例数

换药次数(次)

愈合时间(h)

对照组

25

28±5.3

20±3.4

观察组

25

21±3.5

16±2.3

X2

-

5.231

5.234

P值

-

<0.05

<0.05

3.讨论

对于慢性伤口来说,其治疗时间比较长,为了缩短伤口的治愈时间,有必要采取有效的治疗方法,中药化腐清创治疗法就是一种有效的治疗方法,其具有的优势体现在见效快、痛苦小、不良反应发生率低,将其应用于慢性伤口患者临床中能取得良好效果。但是单纯的采用这一治疗法取得的整体效果还不太显著,通过联合臭氧治疗,将发挥其修复伤口的优势,且能够加快伤口肉芽组织的生长,有助于缩短伤口愈合时间[4]

本次研究结果显示:与对照组相比,观察组患者治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05);观察组患者换药次数更少,且伤口愈合时间更短,差异显著(P<0.05)。由此说明,将中药化腐清创联合臭氧治疗法应用于慢性伤口患者临床中能取得良好效果,其具有的优势值得推广使用。

综上所述,中药化腐清创联合臭氧治疗法具有的优势,值得在慢性伤口患者临床中推广使用。

【参考文献】

[1]赖建中,陈巧玲,陈新,高文波.负压封闭引流联合康复新液冲洗治疗慢性伤口临床分析[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(08):66-67.

[2]彭怡婷.湿润伤口理论在慢性伤口护理中的运用效果分析[J].中外医疗,2021,40(08):127-130.

[3]战凌,刘宇,史铁英.慢性伤口清洗方式与清洗液选择的研究进展[J].中国实用护理杂志,2021,37(08):636-641.

[4]马世河,李豪.不同滴注式负压伤口治疗对感染伤口的效果比较[J].中国社区医师,2021,37(05):45-46.