对比分析盐酸氨溴索不同给药方式应用于儿科呼吸疾病治疗过程中的效果

对比分析盐酸氨溴索不同给药方式应用于儿科呼吸疾病治疗过程中的效果

高金娜，苏立明 (通讯作者 )，

延边大学附属医院 吉林 延吉 13300

摘要：目的：研究分析儿科呼吸疾病治疗过程中盐酸氨溴索不同给药方式的作用。方法：本次实验跨越2020年2月至2021年10月这一时间段，研究人员对94例呼吸疾病患儿进行研究。研究人员在本次实验中将所选患儿按照双盲对照原则分组，对照组所选47例患儿实施盐酸氨溴索静脉滴注治疗，实验组所选47例患儿实施盐酸氨溴索雾化吸入治疗，记录对照组及实验组患儿治疗总有效率，并比较分析相关数据。结果：对照组所选47例患儿中治疗效果较好及治疗效果一般的人数共计33人，占组内所选患儿人数的比例为70.21%，实验组对应人数为45人，占组内所选患儿人数的比例为95.74%，分析两组患儿治疗总有效率相关数据，差异较大。（p＜0.05）。结论：在儿科呼吸疾病治疗过程中盐酸氨溴索雾化吸入治疗有着不俗的表现，其应用价值显著高于盐酸氨溴索静脉滴注治疗，在优化治疗效果方面成绩较为显著。

关键词：儿科；呼吸疾病；盐酸氨溴索；不同给药方式

前言：在过去一段时间内，儿科临床上多是通过对症治疗、补液治疗及抗感染治疗等常规手段对呼吸疾病患儿进行治疗，但是治疗的效果并不理想。在当前形势下，盐酸氨溴索在儿科呼吸疾病治疗中受到了较高的关注，但是目前关于盐酸氨溴索不同给药方式的应用效果还存在着一些争议，相关研究需进一步深入。因此，有关人员应注意研究分析儿科呼吸疾病治疗过程中盐酸氨溴索静脉滴注与盐酸氨溴索雾化吸入治疗的表现，以此为医护人员改进后续工作提供可靠的依据。详细情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2020年2月至2021年10月期间本院就诊的94例呼吸疾病患儿作为实验对象。本次实验的开展得到了本院伦理委员会的许可。研究人员在确定本次实验研究对象时应向患儿亲属详细解释本次实验的内容，并征得患儿亲属的同意。两组呼吸疾病患儿基础资料可以用于比较，组间数据差异较为微小，（p＞0.05）^[1]。两组患儿基础资料见表1。

表 1 两组患儿基础资料

1.2方法

医护人员应在患儿入院时应对患儿的病情进行探查，实施对症治疗、补液治疗及抗感染治疗等常规手段。在对照组所选患儿治疗过程中，医护人员应通过静脉滴注的方式向患儿体内注入盐酸氨溴索注射液，频率为每天两次，剂量设置为单次7.5毫克。在实验组患儿治疗过程中，医护人员应对患儿实施盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗，频率设置为每天两次，单次时间控制在15分钟，剂量为7.5毫克。两组患者应坚持治疗20天。护理人员在对照组及实验组患儿治疗过程中对患儿实施相同水平的护理。

1.3判断标准

记录对照组及实验组患儿治疗总有效率，并比较分析相关数据。本次实验中治疗效果分为效果较好、效果一般及效果较差三种情况，其中治疗效果较好及治疗效果一般的人数占组内所选患儿总人数的比例乘以百分百为治疗总有效率。

1.4统计学处理

通过计算机软件SPSS23.0对本次实验中涉及到的治疗效果方面的数据进行分析处理，百分比指代治疗总有效率，标准差（±）用于指代本次实验中涉及的计量资料，X²及t分别用于对应数据的检验。数据差异突出，则统计学意义显著，（P＜0.05）^[2]。

2. 结果

2.1两组患儿治疗效果

对照组所选47例患儿中治疗效果较好及治疗效果一般的人数共计33人，占组内所选患儿人数的比例为70.21%，实验组对应人数为45人，占组内所选患儿人数的比例为95.74%，分析两组患儿治疗总有效率相关数据，差异较大。（p＜0.05）。详细情况见表2。

表 2 两组患儿治疗效果

2. 讨论

呼吸疾病在儿科临床上出现概率较高，其对患儿的健康有着极大的威胁。盐酸氨溴索雾化吸入治疗与盐酸氨溴索静脉滴注治疗之间存在着较为明显的差异，其在儿科呼吸疾病治疗中的表现更加优异。共计94例呼吸疾病患儿参与2020年2月至2021年10月期间的实验，目的是研究分析儿科呼吸疾病治疗过程中盐酸氨溴索静脉滴注与盐酸氨溴索雾化吸入治疗的表现。分析本次实验可以得出，对照组及实验组患儿在治疗总有效率方面存在着较大的差距，（p＜0.05）。实验结果显示，在儿科呼吸疾病治疗过程中盐酸氨溴索雾化吸入治疗有着不俗的表现。

本次实验表明，盐酸氨溴索雾化吸入治疗在优化儿科呼吸疾病治疗效果方面成绩较为显著。

参考文献：

[1] 于新环. 盐酸氨溴索注射液在儿科呼吸系统疾病治疗中的效果观察[J]. 养生保健指南 2021年28期, 53页， 2021.

[2] 张跃川, 李迎春, 刘铁英. 观察 盐酸氨溴索注射液治疗儿科呼吸系统疾病的临床疗效[J]. 中国医药指南, 2020, 18(10):2.