论城市道路改扩建工程中原立地植物的移出、返植的意义和技术

论城市道路改扩建工程中原立地植物的移出、返植的意义和技术

蒙毓佳

柳州市河东苗圃管理处 广西柳州市 545005

摘要：在城市化进程中，城市道路扩建工程比重很大，在这类工程的施工中，为了确保施工顺利进行和节约成本，往往都会采用原立地苗木移出、扩建道路土建完成后植物返植的方式，笔者结合多年工作经验，首先在第一点内对各类苗木移出、返植成本与绿化种植招投标成本的经济性进行了分析和对比，导出了本文重点关注的焦点“大树移出、返植”问题；然后对这一问题的意义，大树移出、返植时实施时遇到的难点，解决这些难点的办法和技法，以及绿化移出、返植中合理利用绿化资源的挖潜等一一进行了有针对性的探讨，籍此与园林同行和相关专业人员开展技术交流，以便在工作中互相借鉴与参考。

关键词：城市道路改扩建工程；大树移出；返植；技术

引言

随着人民的生活需求不断提高，城市在不断发展，城市的大街小巷在不断的更新，老城区道路扩建、老旧小区拆除重建、便民交通轨道建设等设施建设在推进着城市文明的进步。

道路的改扩建必定会涉及到原道路上城市设施供电线路、供水管道及种植在街道主干道两侧的行道树等绿化苗木的处理，而在处理原有行道树苗木过程中，直接砍伐或先移出后返植再利用的选择，是体现一个城市文明进步、生态保护意识的表现。

笔者结合工作实践情况，从城市道路改扩建工程中绿化重建的成本分析、原立地大树的移出、返植的意义、施工难点、大树移出、返植技术探讨、应考虑的问题、合理利用绿化资源的挖潜六个方面进行了综合分析。

一、城市道路改扩建工程中绿化重建的成本分析

城市道路扩建工程含土建（路基、路床、路面、路牙和路侧排水等）和绿化两部分，本文所研究的是绿化部分。扩建后的道路绿化重建有两条路可走，一是原立地植物移出、返植，即植物再利用；二是绿化种植招投标方式的全新种植。

那么，对于一条新扩建的道路而言，是原立地植物移出、返植做的成本高，还是绿化种植招投标方式成本高呢？

笔者按照移植大树、乔木、灌木、地被到苗圃养护2年后返植、运距（移出点至苗圃距离）按20公里计算做分组比较，单价和分析见下表1。

表1植物移出、返植成本对比一览表 单位：cm、株、元

表注：1.以上成本对比使用相关园林造价预结算软件套用2021年本地近期相关造价信息市场含税单价及苗木施工工序定额得出的综合单价，随机使用部分苗木（本地市树、市花）作为参考，如更换其他苗木品种作为参考对比，相关成本费用应会有所变动。2.如苗木移植到苗圃养护期及运距缩短，其移植回迁成本将会有所降低，更能体现节约成本的费用（移植、回迁种植成本与养护期及运输距离成正比）。

从上表分析可以得出如下结论：

1.第1组对比，移植大树（胸径80cm以上）的成本仅为后者的1/3。

2.第2组对比，移植乔木（胸径30cm以上）的成本是后者的4/5。

3.第3组对比，移植灌木的成本超出后者1.8倍。

4.第4组对比移植地被的成本与后者成本相当。

综上，移出、返植大树及乔木的成本低于重新招标种植成本；移出、返植灌木及地被成本超出（或相当）重新招标种植成本，由此可见移出、返植大树乔木可以节约资金成本的投入，灌木、地被不建议进行移植。当然也有例外，对于名贵乔木、花灌木应坚决采用移植方式，因为这类苗木本身所具有的价值涉及植物种质资源保护、观赏价值的无法再造等，不是金钱可以衡量，且移出返植费用远低于购置费用，在提升林木资源的使用效率、避免资金浪费上意义重大。

另外，从施工难度、保护价值角度出发，原立地植物移出、返植中大规格苗木（以下简称“大树”）是招标种植成本的30％左右，因此，本文将其列为重点研究和分析对象。

二、城市道路改扩建工程原立地大树的移出、返植的意义

（一）大树移出、返植符合国家的政策导向

国家建设部在2013年5月颁布了《园林绿化工程施工及验收规范》，继而柳州市人民政府 “凡不能全冠栽植的大树一律不准用于城市绿化”的文件出台，这是非同寻常的政策导向，是生态保护的重大举措，园林作为绿化行业主力军首当其冲，必须身先士卒作表率。因此，柳州市园林局以柳园字〔2017〕19号文在全市范围内对“全冠苗木种植”加以规范和贯彻落实，不仅对大规格“全冠栽植”提出了明确要求，还严令禁止在绿化建设中种植“砍头树”、“断臂树”、“光杆树”等恢复慢、效果差、浪费资金的“景观垃圾”，大力提倡和推行“胸径10cm—40cm、高度5m—12m、树龄10年—50年或树龄更长的植物”的大规格苗木“全冠种植”。

根根上述文件精神，移出、返植原立地大树，是迅速构建道路骨架、加速绿化、美化城市的一个重要手段，是时代进步的必然，它不但具有全新种植无法比拟的方便和快捷，同时具有无法替代的社会效益、环境效益和生态效益。

（二）大树移出、返植具有特殊的文化价值

站在城市道路上列兵搬的大树，胸径大多在30-120公分左右，经历了少则十几年、多则上百年，这些树木历经百年风霜而屹立不倒，是城市历史的见证者，是自然资源的瑰宝，是城市人文景观和自然景观的鲜活载体。而且，它们中那些有重要历史文化标志的古树名木及国家级保护植物，被誉为“绿色文物、活的化石”，是地方文明程度的立地标杆，更是城市生态的试金石，具有重大的历史文化价值，保护它们，是历史需要，文化需要，也是园林人责无旁贷的责任。

（三）大树移出、返植的时间效率

园林植物的一生由萌芽期、幼苗期、生长期、观赏期(包括开花期、结果期)、凋零期五个阶段组成，其生长期是一个漫长的过程，那些胸径在30-120公分左右的行道树，已经渡过了漫长的生长期达到观赏性，有的更是处在壮年期，即黄金观赏性，因此，移出、返植这些植物，不仅是对植物生命的尊重，更有着缩短植物生长期直达观赏期这一任何人力、物力投入都无法替代的时间效率。

三、城市道路改扩建工程原立地大树的移出、返植的施工难点

（一）移出时间紧及季节的局限性

在道路工程施工建设过程中，由于道路涉及百姓出行，为尽量少扰民，改造时间多为越短越好，苗木移出是整个项目建设的第一仗，而且是硬仗，往往时间紧、任务重，给苗木移植工程带来了很大困难。如，因为道路工程改造的第一步是尽快将苗木移出才能打开施工工作面，为下一道施工工序的开展奠定基础。而正因为如此，苗木移植便是在没有工作面的情况下开展的，不管是经验多么丰富施工队，还是考虑到了方方面面资深园林工程师，施工时还是屡屡百密一疏，无法避免捉襟见肘、顾此失彼，这就会出现移植时部分苗木树皮损伤、树根撕裂等移植伤，给后续植物养护增加负担。

与此同时，道路扩建工程以民生为要，立项和实施无法面面俱到，这使具有较强季节时效要求的绿化苗木移植工程经常会遇到高温酷暑或者严寒相逼等反季节的挑战，更是难上加难。

（二）受实际移植苗木的周围环境影响

由于移植苗木一般都是经过长期道路交通的侵压，加之路面路基的多次改造，根系已严重萎缩或根系深扎于路基乱石土壤中，而且有的是在路面混凝土的缝隙中生长，有的是在围墙边生长；在环境方面，地上有城市基础设施监控、路灯、交通设施及临街门面、居民商住房等，地下又有各类高危管线（国防光缆、万伏电缆）穿越，施工工作面基本为零，给苗木开挖和保土球带来的限制难以想象，这使苗木移植时所带的土球难以按照相关定额要求进行保留，更有甚者，是出现裸根苗木，影响苗木移植到苗圃种植后的成活率。

（三）受自然条件的影响

俗话说，“天有不测风云”，苗木的移植、养护涉及的因素非常多，如苗木受炎热、台风、寒潮季节及季节性病虫害影响，有可能导致大量苗木损失、直至死亡。

总之，在道路扩建工程建设过程中，绿化移植工程的施工环境、工期长短均较为复杂等，情况千变万化，工程中不可预见的因素很多，对绿化苗木的管护和抚育提出了巨大的挑战。所以，我们必须以强有力的技术措施来为较好地完成扩建道路绿化任务提供支撑和保障，这一问题详见下面的专题说明。

四、城市道路改扩建工程大树移出、返植的技术探讨

基于本文第一条的考量和选择，城市道路扩建工程中的大树，首选临时移至苗圃进行养护。在通常情况下，扩建道路工程的施工工期约为2年左右，因此，这是一个大树移出并在2～3年内再度返植的问题，在有相应的技术举措和技术手段的保障下，它是切实可行的。

（一）技术理念更新：全程实施“优植优育”养护

大树移植的“成活问题”，区别于常规树种的是一个“大”字，其中“活着”是前提和基础，是重中之重。因为只有成活，才能进行促长培育；植物有了良好的生长势，才有可能成为大规格、美冠幅的出圃成品。因此，保活和促长互为因果，相辅相承，我的做法是从植物移植入圃时开始，便以“优植优育”之法做长远考虑，以“细节决定成败”务实态度，做好种植、管养工作。

在实际的移植施工中应根据所移植苗木品种、规格大小尽可能保留原树冠或分支骨架，同时注重土球要大而完整，保护树身无严重受伤; 其后从备穴、运输、种植,以及种植后的管养等等，要按园林技法尽可能高配，养护其间的修剪要视所移植的树的长势、哪个季节移植等综合情况来确定修剪技法，合理疏枝，从而确保植株在移出、返植的全过程中得到高质量、点对点、一对一的精心呵护。

（二）技术措施

●技术措施之一：种植前的根系处理

大树移植的“保活”中有一个不容忽视的环节：即应重视种植前的根系处理。

如路途较远，植物在运输途中水分蒸腾时会抽取根系水分，导致末端根须枯干，因此到达种植点后，根部要进行清创处理，把零乱的毛细根疏理好，还要把有撕裂伤的、不平整的、干枯了的根端截去和削平，即大根、细根均要剪到无腐的木质部，然后，涂生根水，再行种植。

●技术措施之二：创口保护

对于大树移植中树干、大枝的伤口应实施创口保护。

1.对2cm—4cm创口应涂抹凡士林加以保护；

2.对5cm及5cm以上～10cm创口应采用伤口愈合剂涂层，并用薄膜包扎创口；

3.对10cm及10cm以上的创口，除采用伤口愈合剂涂层外，还应采用锡箔纸全贴方式进行保护。

●技术措施之三：容器假植

在植株的假植形式中，使用的“容器”有“高台砖围”、“控根器”(黑色塑料质带孔围板)、“美植袋”(无纺布种植袋)、盆(桶)种植等几种形式，从植物生长、恢复、再利用层面，这个方法的优点是：

1.在植物生长层面。有利于苗木根系的透气、透水、恢复及防涝，促进生根。

2.在植物养护层面。（1）无论需要假植几年，如果植物生长变化量大，养护作业只须扩大砖围、“控根器”，简便易行，不须开挖条状坑，可有效保护植物根系；（2）离开地面约50—80cm的小面积高台，利用黑色遮阳网覆盖面层，除草方便，可以保证寸草不生，从而在施肥时让植物得到100％的肥力供给；

3.在用苗便利层面。前两者是拆除砖块或打开“控根器”，便可捆扎土球；而“美植袋”、盆就更简单了，可以抬起来就走，植物在出圃时毫发未损，令全冠移植切实可行。

●技术措施之四：“素土种植法”

大树移植入穴后，紧接着是覆土，回填什么土、怎么填大有讲究，此法能有效保证植物成活，并促进植物生长。

植树的常用之法是：种植时须在坑底施放基肥，肥上覆土10cm，再放入土球；这一隔层一方面避免了肥料遇水发酵时发热烧伤树根，特别是新根、受创伤根系；另一方面在植物长出新根的初期、不宜使用“开穴施肥法”令植物新根受到二次伤害；第三方面是有肥力蓄备，让树的新根萌发到一定程度时有基肥补充，生长有后劲，以确保绿化工程的质量。

而“素土种植法”则是在新植不施肥的情况下，着重加强人为的趋前适时管养和实行个性化管理的种植措施。即在人为干预情况下，可以做到视植物个体恢复情况、萌芽状况,及时地在种植伊始便开始施以水肥，而施肥周期可长可短，最短时每周1—2次；水肥浓度也可以由稀到浓，随植物长势加以调控，从而实现了对植物长势的适时、适树控制，促其快长快大。此法还避免了常规种植法“新根萌发到一定长度”才能吃到基肥、等待时间较长且不可控的自然状态，也避免了常规种植法施放长效肥、见效慢的缺点。

●技术措施之五：使用细碎土壤回填

用细碎的土壤回填，能最大限度地填实土球与新土之间的空洞，使植物根系被包裹在相对密闭的空间里，不因裸露于空气中而被氧化、霉变和终端干枯，保证植物根系在充分接触土壤的情况下得以迅速生根，恢复。

●技术措施之六：种植程序和淋水法的改良

本技术保障要求大树种植时的土壤回填和“淋定根水”的做法是：先备土、逐层回填、后淋水，即分三步走：

1.碎土制备。如土壤呈块状时应在回填前、在坑外先将土壤捣碎，制备成均匀细小的土粒；

2.分层回填。土壤分层回填，逐层用脚踏实或用“木棒舂捣”结实，“舂捣”应围绕土球、并在不触碰土球的情况下进行；“舂捣”能使新土与土球宿土良好的结合起来，并使苗木根部土壤有一定密实度，避免根部空洞。

3.“淋定根水”。土壤回填至坑沿、开始“淋定根水”时，便不再使用木棒舂捣了，而是用水管在土围内、环绕土球转圈浇水，待土壤湿透后，将水管插入土球外侧的土壤中，不停地抽动水管进行深部给水，利用水压使新旧土壤有机结合，直至淋足、淋透。

这个做法与过去常用的“边淋边舂”法的区别是：

区别一：老法植树没有备土环节，“边淋边舂”是边打碎块状土壤边回填，但此法也易击碎土球，导致植物根系受伤，严重时会导致植株死亡，这与当代植树所追求的100％成活率背道而驰。

区别二：在用“碎土”时，有水的情况下“边淋边舂”会使碎土更碎，变成粉末，相当于水中搅拌和夯实了泥浆，易使土壤板结，影响植物根系透气，进而影响其生长。

总之，上述各项技术措施看似简单，实际却在备土、淋水、后期管理上突出了各环节的“精细化”管理，在理论上符合植物生理，在实际上能加快植物生长，是简单易行的好方法。

●其他辅助技术措施

1.毛细管喷灌设施上树法（原理出自全光喷雾扦插法）。大树新植，特别是珍贵树种新植，在条件许可的范围内，可使用毛细管喷灌设施上树法，对植物实施全光喷雾，这是从“全光照喷雾扦插繁殖技术”得到的启示。植物的体细胞具有“全能性”，只要给予植物枝干以充分阳光、适宜温度、适量水分，它就有再生能力，这是“全光照喷雾扦插繁殖”的技术原理，将这个原理活学活用于大树移植，就是在大树移植后将“毛细管喷灌设施”绑到树的顶部，视天气情况给予每天1—2次的间接补水或白天的全天候补水，让阳光下蒸腾的水分出自于其体表得到的外援，从而有效减少根系向叶片的供水量的负担，使根系得到全面地休养生息，促进植物快速恢复、生长，从而有效提高成活率。

2.地膜包裹树干。即用地膜保护大树树干，此法虽然看似简单，但却能护住植物胸部，减少树干水分蒸发，起到固本培源、助其创口愈合、树体机能恢复的奇效。

3.高大乔木加井字架四角桩防倒伏支撑。

4.使用超常规植株间距。在教科书里,植物种植间距视不同情况区别对待，如列植、群植、行道等；间距过小，会加剧植物竞争，影响个体生长和发育；间距过大，影响景观营造。只有间距合理时，才能使植物得以最大限度地发挥其“顶尖优势”和得到充分的阳光照耀，完成最佳的光合作用，拥有良好的自身造血机能，保持旺盛的生长状态。因此，在城市道路扩建工程中原立地大树的移出、返植中，主要任务是让大树得到最大地休养生息，圃地利用降为次要矛盾，种植的合理间距则是以该树种成年树冠为参考标准“宜宽不宜紧”，即30cm胸径的树常规间距为3m×3m，而我在圃地里采用了5m×5m的超常规间距。

五、城市道路改扩建工程绿化苗木移出、返植施工中还应考虑的问题

在绿化苗木移出、返植工作中，要综合对苗木移植事项进行分析，并不能一味追求理想化的“国有资产不容损失”，还要考虑“国有资产的保值增值”。针对建设单位而言，应充分考虑项目实施的现实条件，而不是只用纯理论的概念进行处理，脱离项目实际情况。

1.对具体移植事项应请有关专业部门对需移植的苗木进行评估、测算，分析其移植成本及移植后成活率等情况，然后再上报上级部门，征求相关专家的意见，其后还要对移植项目的可行性进行探讨和分析，对不完善的地方进行补充和修正，形成一个较为合理的方案和可操作的计划才付诸实施确保移出、返植工作的顺利进行。

2.国有资产的保值增值，不能机械地套用政策，应从实际情况出发，由于移植苗木需要移植费用、运费，还需要征地、苗圃土地租赁及后期养护等一系列费用，所以应分别采取较为便利经济的方法进行实施。特别是在炎热的夏季，移植多年原生地苗木往往死亡率较高，但是移植费用己经发生。这种情况主管单位应综合考虑，在保护苗木的同时，尽量兼顾经济效益。

3.在工程项目建设工作中，相关建设单位应加强项目的管理，应做到在移植过程中对施工单位有一定的制约作用，并在合同中应明确处罚措施，以确保有效提高移植的苗木成活率。同时，对移植过程中情况十分复杂、难以成功的实际目标，酌情留有适当的余地，以保证既定目标任务的完成和计划的统筹兼顾。

六、城市道路改扩建工程绿化合理利用绿化资源的挖潜

针对苗木移植现状，应综合利用价值功能理论，进行方案比选，分析购置苗木的实际费用与移苗、运输、栽植和养护的综合成本相比较，看两者的费用支出大小，择优采取最佳方案和最有利的措施，对此提出以下挖潜建议。

1.针对古树名木的保护，相关部门应加以重视，项目规划、设计相关部门在规划项目中尽量考虑避开古树名木的移植的线路，能原地保留的尽全力保留。对原地保留的古树，一方面要对古树做安全性评估，并采用多举措就地保护技术，如进行土壤改良、促根壮根、立地环境改造、加强日常养护监测等一套完善的抢救复壮技术方案；其次，施工单位应绕开红线范围内古树名木进行施工，对减少对名木古树的伤害和影响。

2.对改造后的道路绿化设计，优先考虑原有移植苗木品种，尽可能、最大化采用原有苗木；还可以对部分公用绿地需要苗木的场所，免费让相应的建设单位移植，以提高移植苗木的利用率。

3.以苗代工——无偿苗木的移植应用法。对于长势良好的灌木、地被，请有关部门组织专题会商，让有使用需求的单位免费将这些苗木移植到本单位需要补植的绿地内，条件是使用单位必须承诺按要求保护好苗木并且不收取移植费。

4.利用信息化技术，建立市管绿化项目矢量数据库，积极采集市区及乡镇绿化建设项目的空间位置、面积大小、项目详情等大数据，从政府宏观方面进行调控，及时将需要移植苗木的信息及时通知乡镇或者街道，鼓励其优先使用需要移植的苗木。通过信息化的管理模式，有效提升绿化苗木的使用效率，满足道路工程建设实际需求。

5.苗木换购法——适当给予供应商部分养护费用即建立苗木银行法。城市道路扩建工程苗木移植施工单位与苗木供应商协商并达成如下协议，将长势良好的小乔木、灌木、地被，迁移至其苗圃基地，双方做好移植数量规格记录台账，由供应商进行养护，在养护期间供应商有权出售和使用这批苗木，待建设单位有项目需要时再移回同样数量和规格的苗木。

结语

综上所述，在城市道路工程改扩建施工过程中绿化重建有两条路可走，一是原立地植物移出、返植，即植物再利用；二是通过招投标方式的全新种植，从显而易见的经济账首选大树移出、返植的方式，对周围的生态环境影响小，可快速与周围环境、景观达成一致、协调。鉴于原立地大树的移出、返植有着符合当下政策导向、生态建设的意义，针对移植工程中无法回避和必须面对的问题，本文提出了全程实施“优植优育”养护的理念，探索和实践了行之有效的技术措施五大方法和四项辅助方法，综合分析了还应考虑的问题，并就合理利用绿化资源的挖潜等，在此抛砖引玉，互通有无，相互借鉴，以期在未来的城市道路工程改扩建过程绿化施工中发挥园林系统的技术专长，有更大的作为。

参考文献

[1]季文波.绿化大苗培育苗木移植技术思路总结[J].新农业.2021(07):43-44.

[2]李恒刚.关于苗木栽培技术的初步探讨[J].林业科技情报.2020(01):26-27.

[3]赵明敏.绿化苗木失绿的原因分析[J].农业科技与信息.2021(17):104-105.

[4]庄振杰.园林苗木种植要点及苗木养护方式探究[J].山西农经.2020(07):84-86.

[5]孙君.园林绿化施工与苗木养护相关方面的研究[J].现代园艺.2017(12):204-204.

[6]陈丽金.园林绿化施工中的苗木栽培管理分析[J].江西建材.2017(03):191-195.