四川省医学科学院•四川省人民医院 眼科一病区护理单元 , 四川 成都 610072
摘要:目的:探讨循证护理在白内障患者护理中的应用方法及临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月我院收治的白内障患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用循证护理干预,比较这两种方法对白内障患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、健康知识掌握率、护理依从性、护理满意度和并发症发生率,与对照组患者的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用循证护理干预,可以显著增强白内障患者的护理安全性,并使患者的情绪状态、认知水平、护理依从性及满意度均得到较好的改善,促进该类患者的及早出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
关键词:循证护理;白内障;临床护理
引言:白内障是医院眼科的常见疾病,在病症早期会导致患者出现轻度的视物模糊,极容易被患者误认为老花眼或眼疲劳。若白内障患者未能采取及时有效的护理治疗措施,则会导致病症问题的进一步恶化,甚至出现复斜视、近视、眩光和失明等现象,对患者的日常生活造成极为严重的影响。本文详细探讨了循证护理在白内障患者护理中的应用方法及临床效果,以此为增强该类患者的护理治疗水平提供信息参考,具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验的开始时间为2020年6月,结束时间为2021年6月,选取我院收治的白内障患者60例,将所有患者平均分至两组。在对照组30例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为16例和14例。患者的最大年龄和最小年龄分别为72岁和53岁,平均年龄为(61.5±1.5)岁。在观察组30例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为17例和13例。患者的最大年龄和最小年龄分别为71岁和52岁,平均年龄为(61.8±1.9)岁。两组白内障患者的基线资料,均无任何明显的差异(P>0.05),可以用于对比研究。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用循证护理干预,具体内容如下。
1.2.1 成立专项小组
从我院眼科选取多名具有丰富工作经验的护理人员,组建成为专项循证护理小组。并采取查阅文献和小组讨论的方式,深入研究白内障患者的病症特点、护理流程和注意事项,以此提高该类患者的整体护理质量,使患者的病症问题及早改善[1]。
1.2.2 心理情绪干预
白内障患者因自身病症的影响,极容易在手术治疗期间出现焦虑、抑郁、恐慌和烦躁等不良情绪,使临床护理工作受到严重的阻碍,让手术治疗效果也大打折扣。面对该种情况,护理人员应从患者的角度出发,向患者详细讲解手术优势、操作流程及安全性,令患者的不良情绪尽快消除,让患者的护理依从性明显提高。除此之外,护理人员还可以通过讲解治疗成功案例的方式,进一步增强患者的治疗自信心,保障各项护理治疗措施的顺利进行[2]。
1.2.3 健康知识宣教
护理人员根据患者的病症情况和认知水平,将白内障的发病原因、手术流程、护理要点和注意事项告知给患者,可以使患者更加全面深入的了解自身的病症问题,让患者的护理配合度和安全意识均得以提高,促进患者的身体状况尽快好转。
1.2.4 手术阶段
护理人员在手术治疗前,应对白内障患者的各项生命体征参数进行详细检查,
待患者身体情况满足手术需求时方可开展治疗操作。并利用抗生素药物对患者泪道和结膜囊进行冲洗,有助于预防感染的情况发生,使手术治疗效果显著提高。
而在手术治疗完毕后,护理人员应给予患者适宜的体位指导,嘱咐患者减少头部活动,防止各类并发症问题的出现,让患者的护理体验明显改善[3]。同时采取加大巡查频次的方式,对患者的伤口愈合情况进行密切观察,叮嘱患者在日常生活中注意眼部卫生,促进患者的病症问题及早好转。除此之外,护理人员还应根据白内障患者的病症特点,指导患者多食用高膳食纤维食物,以此改善患者的胃肠道功能,有效避免因便秘而诱发的眼压升高,令患者免受额外的疼痛折磨。为白内障患者的早日出院,起到极为有利的促进作用。
1.3 观察指标
对比两组白内障患者的临床护理效果,主要以SAS评分、SDS评分、健康知识掌握率、护理依从性、护理满意度和并发症发生率作为指标进行评价。
1.4 统计学处理
在本次实验研究中,两组白内障患者的各项数据,均使用SPSS20.0进行专业分析。并以(%)和( ±s,分)标识效果,经X2和t/X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。
结果
从表1可以发现,观察组患者的健康知识掌握率、护理依从性、护理满意度和并发症发生率,均明显优于对照组患者的相关数据,存在统计学意义(P<0.05)。
观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分,与对照组患者护理后的SAS评分和SDS评分,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05),如表2所示。
表1 比较对照组患者和观察组患者的干预效果(%)
组别 | 例数 | 健康知识掌握率 | 护理依从性 | 护理满意度 | 并发症发生率 | |||
观察组 | 30 | 29(96.67%) | 28(93.33%) | 29(96.67%) | 1(3.33%) | |||
对照组 | 30 | 25(83.33%) | 24(80.00%) | 24(80.00%) | 4(13.33%) | |||
X2 | | 13.054 | 13.597 | 16.223 | 10.897 | |||
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表2 比较对照组患者和观察组患者干预前后的情绪状态(±s,分)
组别 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组 | 65.13±1.25 | 45.89±1.78 | 65.14±1.46 | 45.98±1.11 |
对照组 | 65.79±1.39 | 56.82±1.52 | 65.09±1.62 | 55.42±1.09 |
t/X2 | 0.134 | 11.557 | 0.396 | 10.859 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
讨论
综上所述,对白内障患者采用循证护理干预,通过成立专项小组、心理情绪干预、健康知识宣教、观察生命体征、日常饮食指导和并发症预防等措施,可以使患者的情绪状态、认知水平、护理依从性、满意度和安全性均得到较好的改善,促进该类患者的及早出院,在今后的临床护理工作中具有重要的推广价值。
参考文献
[1]刘畅,齐艳梅. 循证护理联合临床护理路径对糖尿病患者血糖控制、住院时间的影响[J]. 糖尿病新世界,2021,24(16):1-4+9.
[2]黄媛媛. 老年青光眼合并白内障行联合手术治疗30例围术期循证护理分析[J]. 中外医学研究,2021,19(30):95-98.
[3]王春凤. 循证护理在青光眼合并白内障超声乳化术后的干预效果[J]. 河南医学研究,2021,30(21):4026-4028.