中频治疗仪对于神经损伤、偏瘫患者恢复过程中的临床效果

中频治疗仪对于神经损伤、偏瘫患者恢复过程中的临床效果

田辉

解放军第三一六医院 北京 100093

【摘要】目的：研究并分析中频脉冲治疗仪对神经损伤、偏瘫患者恢复过程中的临床效果。方法：将2019年3月~2020年3月在我院接受治疗的204例脑神经损伤、偏瘫患者纳入到本研究中，划分为中频脉冲治疗仪组与常规对照组，均为102例，对于常规对照组，应用常规治疗方式，包括平衡训练、按摩疗法、行走训练、被动肢体功能训练、主动训练等，对于中频脉冲治疗仪组，在上述治疗技术上，应用中频脉冲治疗仪，对比两组疗效。结果：在治疗有效率上，中频脉冲治疗仪组疗效为96.08%，显著高于常规对照组的82.35%，在神经功能缺损评分上，治疗前，两组无显著差异，在治疗结束后，中频脉冲治疗仪组评分显著优于常规对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：将中频脉冲治疗仪应用在神经损伤、偏瘫患者中，可以有效提升治疗效果，优化神经功能缺损评分，这一治疗措施值得在临床中进行推广。

【关键词】中频脉冲治疗仪；神经损伤；偏瘫康复；治疗；效果

神经损伤、偏瘫患者在临床中十分常见，严重威胁中老年人身体健康，其临床表现以吞咽困难、神经功能缺损、语言障碍、运动功能障碍为主，若早期无法进行及时功能训练，将会严重影响后续康复，导致关节变形^[1]。目前，临床中对于脑神经损伤、偏瘫患者，采用的康复治疗措施包括推拿、中药、针灸、康复训练、神经肌肉电刺激等，近年来，中频脉冲治疗仪以其显著优势引起了高度关注，中频脉冲治疗仪可以产生与神经电流类似的作用，刺激机体分泌激素，缓解疼痛，促进肌肉的松弛、收缩，从而达到解除痛症的作用。为了分析中频脉冲治疗仪对脑卒中偏瘫康复治疗的效果，现对收治的相关患者资料进行回顾与分析。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

将2019年3月~2020年3月在我院接受治疗的204例脑神经损伤、偏瘫患者纳入到本研究中，均经CT、MRI诊断确诊，病程不足1个月，均为首次发病。排除标准：①哺乳期妇女；②妊娠期妇女；③合并严重脏器损伤疾病。按照治疗方式的差异，将204例患者划分为中频脉冲治疗仪组与常规对照组，均为102例，在各种基线资料上，两组差异不显著。

1. 2. 治疗方法

对于常规对照组，应用常规治疗方式，包括平衡训练、按摩疗法、行走训练、被动肢体功能训练、主动训练等。

对于中频脉冲治疗仪组，在上述治疗技术上，应用中频脉冲治疗仪（型号：QX2001-AII，生产厂家：广州市侨鑫医疗器械科技发展有限公司、注册证编号：粤械注准20192091262），温度控制在42℃，脉宽控制在20ms、50Hz，在操作前，对患者治疗部位皮肤进行详细评估，将患者调整为平卧位。将治疗位置皮肤彻底暴露出来，将导电胶涂抹于电极板，固定好患者的肱二头肌、股二头肌腹肌、腕伸肌、胫骨前肌，控制好电刺激强度，刺激治疗部位的肌肉收缩，强度以患者可以耐受为宜，治疗时间共计20min，每日2次。两组治疗时间相同，均为1个月。

1. 3. 对比指标

按照《脑卒中临床神经功能缺损程序评分标准》来评估两组疗效，在神经功能缺损评分上，应用NIHSS评分，分值为0~20分，分值与缺损程度为正比。

1.4 统计学方法

本次实验数据采用专业化的分析软件进行统计学分析（SPSS21.0），其中，计量资料采用均数±标准差（±s）来表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

在治疗有效率上，中频脉冲治疗仪组疗效为96.08%，显著高于常规对照组的82.35%，在神经功能缺损评分上，治疗前，两组无显著差异，在治疗结束后，中频脉冲治疗仪组评分显著优于常规对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。具体数据指标见表1与表2所示：

表1：中频脉冲治疗仪组、常规对照组治疗结果对比示意表

表2：中频脉冲治疗仪组、常规对照组神经功能缺损评分

3 讨论

脑卒中在临床中十分常见，是由于血管闭塞、破裂等因素导致，会导致大脑出现缺血缺氧性病变，导致相应支配区域出现运动感觉障碍，在医疗技术的发展下，脑卒中病死率得到显著下降，但是，致残率却越来越高^[2]。数据显示，在我国，脑卒中合并偏瘫的患者人数达到了450万人，此类患者劳动能力、自理能力丧失，无论对于家庭还是社会，都是极大的负担。在医学模式的进步和发展下，医学模式已经从以往的生物-医学转化为生物-心理-社会医学，对于脑卒中合并偏瘫患者，也开始应用治疗干预与康复的结合方式，致力于提高患者的生活质量和生存能力^[3]。中频脉冲治疗仪可以有效改善患者组织缺氧与微循环情况，提高外周神经元兴奋性，激活神经通路，替代已损伤神经，对于脑神经损伤、偏瘫患者，应用中频脉冲，可以增强血管的收缩功能，强化心脏搏动，促进血液循环，不会对患者的正常神经纤维结构造成损伤，安全、有效，并发症的发生率很少^[4-5]。本组研究结果显示，在治疗有效率上，中频脉冲治疗仪组疗效为96.08%，显著高于常规对照组的82.35%，在神经功能缺损评分上，治疗前，两组无显著差异，在治疗结束后，中频脉冲治疗仪组评分显著优于常规对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。

将中频脉冲治疗仪应用在神经损伤、偏瘫患者中，可以有效提升治疗效果，优化神经功能缺损评分，这一治疗措施值得在临床中进行推广。

参考文献：

[1]赵菁,徐纯鑫,方栋,等.NPT系统训练对脑卒中患者平衡及运动功能的影响[J].中国康复理论与实践,2017,(2).189-193.

[2]王盛,王翔,王彤,等.渐进性全身垂直振动治疗方案对缺血性脑卒中偏瘫早期患者下肢功能与平衡功能的影响[J].中国康复医学杂志,2017,(3).297-300.

[3]魏健强,李健,郑小龙,等.缺血性脑卒中患者血 PA PP-A 水平的变化[J].陕西医学杂志,2016,(9).1131-1133.

[4]张业贵,李洪亮.中频脉冲电刺激治疗联合常规康复训练治疗脑卒中后肩关节半脱位的疗效观察[J].中国实用医药,2016,(34).186-187.

[5]杨阳,胡利杰,蔡西国,等.肌电生物反馈治疗对脑卒中患者肢体功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2016,(2).144-146.