母乳喂养指导应用于产科护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-01-18
/ 2

母乳喂养指导应用于产科护理的效果

丁双双

酒泉市人民医院 甘肃 酒泉 735000

摘要:目的:探究在产科护理工作中将母乳喂养指导方法进行应用的临床效果。方法:此次研究工作在我院展开,以2020年12月——2021年12月期间接收的100例产科患者为例,将其分为两组,每组50人,分别给予常规护理和母乳喂养指导,命名为对照组和实验组,对其临床护理效果进行比较分析。结果:实验组患者的母乳喂养率为92.00%,显著高于对照组患者母乳喂养率的78.00%,数据差异显著,表示为P<0.05。同时,护理前,两组患者的心理情绪无差异,P>0.05,护理后,实验组患者的SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,并与对照组形成显著差异,P<0.05,实验组患者护理效果更好。结论:在产科患者护理中将母乳喂养指导方法进行应用,其临床效果显著,有利于提高母乳喂养率,同时改善产妇的不良情绪,促进产妇恢复。

关键词:母乳喂养指导;产科护理;护理效果


母乳是婴儿的最佳食物来源,但是在实际发展中,受到多种因素的影响,产妇的心理状态、产后生理状态均会导致母乳喂养率降低,不利于母婴发展[1]。在此基础上,加强护理干预,保证提高产妇认识是尤为重要的[2]。母乳喂养在其中具有积极意义[3]。本研究则基于此,以我院患者为例,将母乳喂养指导进行实施,对其临床应用效果进行比较分析。

1资料分析和方法

1.1一般资料

以我院患者为例,人数为100例,选取时间为2020年12月至2021年12月,均为产科患者。将其分为两组,分别为实验组和对照组,每组人数为50例。实验组患者中,年龄最大的为36岁,年龄最小的为22岁,患者对应的平均年龄为(29.00±2.18)岁,其中,初产妇31例,经产妇19例。对照组中,患者年龄的最大值和年龄最小值分别为35岁和21岁,患者的年龄均值为(29.84±2.49)岁,其中经产妇和初产妇人数分别为30例和20例。对比两组患者的一般资料,结果均显示P>0.05,无显著差异,符合比较标准。

1.2研究方法

给予对照组患者常规护理,在产妇生产后对产妇展开病情观察,确定产妇的健康状况等。

实验组产妇则给予母乳喂养指导,在具体实施过程中,首先需要给予产妇心理护理,就大部分产妇来说,尤其就初产妇来说,其会因初次进行母乳喂养,害怕喂养不好,从而导致抑郁、焦虑等情绪的出现,对乳汁分泌造成不良影响,因此需要加强对产妇的心理干预,为产妇讲解母乳喂养的必要性,并将喂养方法进行讲解和指导,对产妇进行积极鼓励,缓解产妇的不良情绪,并为产妇营造良好的环境氛围,保证产妇睡眠充足,为乳汁分泌提供基础。其次,需要给予产妇产前健康教育,为产妇介绍医院环境,并介绍主治医生和护士等,提高患者适应性,减少陌生感,并将产妇母乳喂养的积极意义进行讲解,告知乳头清洁的主要方法,为产妇进行讲解和演示等,保证产妇掌握相关方法,并能够积极解答产妇存在疑问。最后,给予产妇产后健康教育,在产妇分娩后的2h给予产妇床边示范和指导,并指导产妇尽早接触婴儿,尽早吸吮和开奶。并定期帮助产妇进行乳房按摩,将乳头凹陷等情况进行纠正,将排乳方法进行介绍。对产妇的乳房情况进行观察,确定产妇乳房是否存在乳汁淤积和胀痛等情况,并能够从产妇的实际情况出发,给予产妇积极护理。同时需要将挤奶方法进行介绍,保证母乳喂养姿势正确性,将婴儿的奶量进行记录,注意对产妇的心理变化情况进行观察,给予产妇积极指导,保证产妇在整个喂养过程中保持良好情绪。

1.3统计学方法

以统计学软件SPSS20.0为工具,对此次研究中所出现的数据进行统计学分析,对计量资料(x±s)的比较结果予以t值验证,对计数资料(n,%)的比较结果予以x2值验证,当结果呈现出P<0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值。

2结果

2.1母乳喂养率

实验组患者的母乳喂养率为92.00%,显著高于对照组患者母乳喂养率的78.00%,数据差异显著,表示为P<0.05。

表1 两组患者母乳喂养率情况比较[n(%)]

组别

完全母乳喂养

部分母乳喂养

其他喂养方式

母乳喂养率

实验组(n=50)

31(62.00)

15(30.00)

4(8.00)

46(92.00)

对照组(n=50)

18(36.00)

20(40.00)

12(24.00)

38(78.00)

x2




5.495

P




<0.05

2.2干预前后心理情绪评分比较

护理前,两组患者的心理情绪均无显著差异,P>0.05,护理干预后,各项评分均发生变化,相比之下,实验组患者的各项评分更低,均与对照组形成显著差异,表示为P<0.05,存在意义。

表2 两组患者护理前后心理情绪评分比较(x±s)

组别

SAS(分)

SDS(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组(n=50)

56.22±1.90

34.23±2.31

56.44±2.10

34.29±1.53

对照组(n=50)

56.03±1.83

45.35±1.99

57.00±2.16

44.39±1.90

t

0.394

6.596

0.834

5.945

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05


3讨论

母乳喂养是保证新生儿生命健康的主要食物,因此,无论是在阴道分娩还是在剖宫产分娩中,促进产后母乳喂养率都是尤为重要的,不仅可保证新生儿的健康成长,促进其免疫力提高,减少患儿患病率,而且也是促进产妇产后恢复,保证产妇尽早开奶和吸吮的重要内容,有利于促进产妇宫缩,加速产妇子宫的恢复,从而将产妇产褥期的并发症发生率降低,避免产妇抑郁[4]

从以往发展情况来看,传统的产科护理方法对母乳喂养的重要性认识较差,难以重视喂养作用,通常是指导产妇产后康复,并在产时给予分娩配合等,这种护理方法缺乏全面性,导致产妇产后并发症发生率较高,不利于产后恢复[5]。而母乳喂养的实施,则需要护理人员从产妇实际情况出发,给予产妇心理疏导,保证产妇正确认识母乳喂养,减少不良情绪,同时给予产前健康教育,保证产妇掌握喂养方法,最后给予产妇产后健康教育,为产妇进行演示和指导,保证产妇正确认识母乳喂养,并掌握喂养方法,从而提高母乳喂养率,临床应用意义显著[6]。本研究在将母乳喂养指导方法进行实施后,结果显示:实验组患者的母乳喂养率更高,显著高于对照组,P<0.05,同时,实验组产妇的产后情绪评分更低,状态更好,与对照组相比,数据差异限制,P<0.05,结果表明采用母乳喂养指导的实验组护理效果更好。

综上所述,将母乳喂养指导方法应用在产科患者护理中,其临床效果显著,有利于提高母乳喂养率,同时改善产妇的不良情绪,促进产妇恢复,意义价值较高,值得临床推广使用。

参考文献:

[1] 袁欣. 母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的应用效果评价[J]. 家有孕宝 2020年2卷7期, 76-77页, 2020.

[2] 邓柳君. 母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的效果分析[J]. 饮食保健, 2020.

[3] 杨玉苹, 金国, 张林林. 母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的应用效果评价[J]. 母婴世界, 2019, 000(004):156.

[4] 陈炎. 系统性母乳喂养指导应用于产科护理的价值探析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(90):1.

[5] 周海燕, 蒋红梅. 系统性母乳喂养指导应用于产科护理的价值探析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(54):2.

[6] 徐加梅, 胡文娟, 陈亚南,等. 母乳喂养指导路径在产科护理中的应用效果观察[J]. 现代养生, 2019(6):2.