淄博职业学院 山东淄博 255314
【摘要】 目的 研究案例模拟教学法运用于重症监护教学中的价值。方法 选择某院重症监护室2019年6月-2020年9月接受常规教学的33名护理实习生作为对照组,2020年10月-2021年6月接受案例模拟教学法的28名护理实习生作为研究组,比较两组教学结果。结果 研究组理论知识、实践操作、综合素质成绩均高出对照组(P<0.05)。研究组的学习兴趣、沟通能力、思维能力、处理突发事件能力,理论联系实际能力均高出对照组(P<0.05)。结论 案例模拟教学法的效果显著,可提升护理实习生的成绩,同时增强其处理突发事件能力,并锻炼其沟通以及思维能力,有效增强其学习兴趣,值得推广。
【关键词】重症监护;案例模拟教学法;护理实习生
护理学作为实践性极强的学科,而护理带教主要是为了培养临床前线的护理人员,其主要将临床实践作为基础,促进实习生在实践过程中深刻理解理论知识,促进其更快成为合格的护理人员。研究发现[1],护理教学与实践脱节成为影响护理教学质量的主要原因。由于重症监护室接收的患者通常病情较为危重,加上病情需要使用各类监护仪器,经常规带教效果并不理想,难以培养其学习兴趣与思维能力,从而无法提升带教质量。案例模拟教学法作为新型带教方式,其中主要设计与临床接近的真实场景,进而模拟科室内典型护理案例,使得实习生参与其中,有效提升其学习兴趣,并将理论知识与实际相联合,有助于提升实践能力[2]。因此本文展开试验,结果如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择某院重症监护室2019年6月-2020年9月接受常规教学的33名护理实习生作为对照组,2020年10月-2021年6月接受案例模拟教学法的28名护理实习生作为研究组。研究组男3名,女25名,年龄21-24岁,平均年龄(22.58±0.36)岁,专科18名,本科及以上10名;对照组男2名,女31名,年龄20-24岁,平均年龄(22.97±0.51)岁,专科20名,本科及以上13名。两组基础信息相比无差异(P>0.05)。
1.2 方法
研究组:选择案例模拟教学法,1.首先由经验丰富的带教老师制定对应的教学计划,并收集重症监护室内典型案例,整理归纳后总结其中护理要点。2.将收集的案例资料发放至护理实习生,指导其对高发护理案例进行模拟演练,设计一例突发脑卒中患者的现场急救,要求护理实习生模拟重症监护室的护士进行急救演习,其他实习生在一旁观看并思考,针对其中错误或者正确措施进行记录,而带教老师在一旁监督,记录错误或者不足的地方。3.结束模拟后,引导实习生对演习情况进行总结,并提一旁观看的实习生,最后进行点评,指出演习中缺点及不足,并提出问题,要求所有实习生课后讨论,寻找解决办法,有助于下一轮演习的顺利开展。
对照组:选择常规教学,首先介绍重症监护室的规章制度,严格按照教学大纲要求,通过板书进行教学,同时带领实习生查房等。
1.3 观察指标
(1)带教结束后进行考试,包含理论知识、实践操作、综合素质三项,每项满分100分,得分越低成绩越差。
(2)带教结束后评价两组学习兴趣、沟通能力、思维能力、处理突发事件能力、理论联系实际能力,各项满分10分,得分越高能力越强。
1.4 统计学处理
全文数据选择SPSS 20.0系统计算, ±s为计量数据,选择t检验;百分比为计数数据,选择χ2检验,P<0.05为数据存在统计学差异。
2 结果
2.1 两组考试成绩的对比
研究组理论知识、实践操作、综合素质成绩均高出对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组考试成绩的对比(分)
组别 | n | 理论知识 | 实践操作 | 综合素质 |
研究组 | 28 | 91.58±2.03 | 93.04±1.11 | 92.38±1.67 |
对照组 | 33 | 84.27±3.66 | 82.16±2.54 | 85.69±3.02 |
t | | 9.405 | 21.008 | 10.438 |
P | | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2 两组带教效果的对比
研究组的学习兴趣、沟通能力、思维能力、处理突发事件能力、理论联系实际能力均高出对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组带教效果的对比(分)
组别 | n | 学习兴趣 | 沟通能力 | 思维能力 | 处理突发事件能力 | 理论联系实际能力 |
研究组 | 28 | 8.54±0.97 | 9.02±0.52 | 8.31±1.04 | 8.60±0.72 | 8.71±0.66 |
对照组 | 33 | 7.06±1.33 | 8.15±0.79 | 7.55±1.25 | 7.34±1.01 | 7.62±0.92 |
t | | 4.886 | 4.980 | 2.553 | 5.516 | 5.228 |
P | | 0.001 | 0.001 | 0.013 | 0.001 | 0.001 |
3 讨论
重症监护室作为医院特殊科室之一,其中患者均属于急危重症,其对护理的要求极高,且护理方式较为复杂,因此,重症监护的带教受到临床重点关注[3]。目前护理带教方式较多,如何选择在提升带教质量、实习生成绩上具有重要意义。
以往常规带教均由带教老师主动传授,而实习生被动接收,期间缺少主动学习兴趣及自主能动性,难以培养实习生发现问题及解决问题的能力。而案例模拟教学法作为开放式教学模式,能够促进实习生身临其境,极易深入具体的护理情境中,使实习生直观形象的掌握护理过程中的知识,并加深其对理论知识的理解[4]。本次研究结果中:研究组理论知识、实践操作、综合素质成绩均高出对照组(P<0.05);研究组的学习兴趣、沟通能力、思维能力、处理突发事件能力,理论联系实际能力均高出对照组(P<0.05),说明研究组能够锻炼实习生沟通、思维以及处理突发事件的能力,并激发其学习兴趣,进而提升考试成绩。案例模拟教学法不仅刺激实习生的工作热情,同时锻炼其沟通能力,使其通过情景再现,亲自操作,独立思考,更快掌握本科室护理要点,有效增强其学习兴趣,并提升医院整体护理水平。
综上所述,案例模拟教学法的效果更好,可提升考试成绩,增强处理突发事件能力、沟通以及思维能力,提升学习兴趣。
参考文献
[1]许培,庄晓琴,倪兴梅.情景模拟联合案例教学法在重症监护室护生临床带教中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(19):3487-3489.
[2]江华,李明子,李珂,等.展开式案例模拟教学法在脑卒中护理教学中的探索[J].中国护理管理,2021,21(5):740-744.
[3]孙雪莲,张娜芹,梁潇.视频案例联合情景模拟教学法在急诊实习护生中的应用[J].护理学报,2018,25(23):1-4.
[4]朱磊,张志斌,牛倩.情境模拟案例教学法对五年制高职护生护理伦理决策能力的影响[J].护理学报,2020,27(17):10-14.