心理护理在烧伤整形患者中的价值

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2


心理护理在烧伤整形患者中的价值

胡永仙

昆明医科大学第二附属医院 云南 昆明 650000

【摘要】目的:分析烧伤整形患者护理中施行心理护理干预的效果。方法:本次研究所收入的研究对象为烧伤整形患者,均于2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共62例。将其按照随机数字表法分成护理A组和护理B组,每组各31例。护理B组施行常规护理,护理A组在常规护理基础上采取心理护理。对焦虑、抑郁评分以及护理满意度情况进行对比分析。结果:护理A组焦虑、抑郁评分明显低于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。 护理A组护理满意度明显高于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。结论:在烧伤整形患者的护理中采取心理护理,能够较好缓解其负面情绪,提升其护理满意度。由此可见得,此种护理方法在临床上可进行推广。

【关键词】心理护理;烧伤;烧伤整形;焦虑、抑郁;护理满意度

烧伤属于临床上多见的一种创伤性疾病,该病多因热力造成组织损伤,其中可见热液、蒸气、火焰等,如果患者烧伤较为严重,可危及其生命[1]。烧伤患者多因疼痛以及担心美观度产生影响,以致于产生焦虑、抑郁等负面情绪,从而影响其治疗效果。为此,本次研究所收入的研究对象为烧伤整形患者,均于2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共62例。分析烧伤整形患者中施行心理护理干预的效果。研究结果详见下文。

1 资料与方法

    1. 基础资料

本次研究所收入的研究对象为烧伤整形患者,均于2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共62例。将其按照随机数字表法分成护理A组和护理B组,每组各31例。护理B组施行常规护理,护理A组在常规护理基础上采取心理护理。上述两组男女占比为15:16与17:14;年龄在(护理B组:21-57岁,平均年龄37.68±3.21岁)与(护理A组:22-59岁,平均年龄37.56±3.32岁)。上述两组基础资料经统计学分析后无意义(P0.05)。上述研究对象均符合本次研究所设定的纳入标准,本研究经伦理审核批准通过。

    1. 方法

1.2.1护理B组

护理B组接受常规护理,详细了解患者烧伤因素、创口位置等,以对患者施行相应的护理方法。给予患者按摩护理,在按摩过程中应对按摩力度进行合理控制。患者局部清创后,采取药膏对其创口涂抹,待30分钟后用清水清洗干净,随后涂抹护肤霜。

1.2.2护理A组

护理A组在常规护理基础上采取心理护理,方法详见下文

(1)评估患者的心理状况:因患者在烧伤整形期间可产生疼痛感,以及担心术后的治疗效果,使得其产生焦虑、抑郁等情绪,从而对其治疗效果产生影响。为此,护理人员应详细了解患者的基本情况,对其性别、年龄、性格特点进行了解,已采取相应的心理干预。

(2)烧伤整形前心理护理:向患者将讲解烧伤整形的治疗方法以及相关注意事项,同时加强与患者之间的交流,向其表明积极配合治疗以及护理后能够获得较好的治疗效果,并列举以往成功案例,结合家属给予其鼓励和安慰,提升其信心。

(3)烧伤整形后心理护理:为患者宣讲治疗后的护理方法以及相关注意事项,尤其重点讲解创口的保护方法,在其恢复期间,需要避免阳光直射创口,并向其说明创口结痂期间,可产生瘙痒的情况,且给予其干预方法,以缓解患者因瘙痒而产生的焦虑。给予患者转移注意力法,以使其自主缓解自身负面情绪,例如看影视节目、读书、户外运动以及社交等方法。治疗后患者可产生一定程度的疼痛,为此,护理人员应向其讲解疼痛的原因,并指导其疼痛缓解方法。同时让患者倾诉内心,护理人员应耐心倾听,且表示理解以及同情,从而消除其负面情绪,促进其康复。

1.3 疗效标准

对焦虑、抑郁评分以及护理满意度情况进行对比分析。(1)对患者护理后的焦虑、抑郁评分进行评价,采取SDS、SAS评分量表进行评估,所获得分值越高,则说明患者的负面情绪较为严重。(2)制定护理满意度问卷调查,依此来评估患者的护理满意度,满意标准为非常满意、一般满意以及不满意。计算方法为非常满意例数加上一般满意例数比上总例数。

1.4 统计学方法

研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。(61e773942e1f9_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果

2.1两组焦虑、抑郁评分比较分析

护理A组焦虑、抑郁评分明显低于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。详见表1。

1两组焦虑、抑郁评分对比分析61e773942e1f9_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)

组别

例数

焦虑评分

抑郁评分

护理A组

31

23.67±3.45

24.65±3.87

护理B组

31

33.56±3.65

34.57±3.67

t

-

10.963

10.355

P

-

0.001

0.001

2.2两组护理满意度对比分析

护理A组护理满意度明显高于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。详见表2。

2 两组护理满意度对比分析[n,(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

总满意度(%)

护理A组

31

18(58.06%)

11(35.48%)

2(6.45%)

93.55%(29/31)

护理B组

31

13(41.94%)

8(25.81%)

10(32.26%)

67.74%(21/31)

χ2

-

1.613

0.683

6.613

6.613

P

-

0.204

0.409

0.010

0.010


  1. 讨论

烧伤属于临床上较为多见的外伤,多因热力所致,主要伤及皮肤、黏膜,较为严重的情况下可对患者的肌肉、骨以及关节和内脏等产生伤害[2]。在患者烧伤整形治疗中,采取有效的护理极为重要,可提升患者的治疗效果[3]。烧伤能够对患者的生理、心理产生伤害,其中患者心理上可受到较大的痛苦,以致于产生恐慌、焦虑、抑郁等负面情绪,严重烧伤患者甚至会出现轻生的想法,从而影响其治疗危及其生命,为此,需要对患者采取心理护理干预[4]

此次研究中在患者烧伤整形过程中采取心理护理,对其心理情况进行评价,以采取相应的护理干预,在其治疗前进行心理疏导,能够对其治疗信心进行提升。在治疗后进行心理疏导中,加强与其之间沟通,采取灵活方式以及有效途径对患者的负面情绪进行疏导,同时给予患者宣讲创面的护理方法、疼痛护理方法以及相关注意事项等,能够避免其因对相关知识欠缺而产生焦虑等负面情绪,促使其能够积极的面对自身病情,从而提升其生活信心[4]。同时,心理护理能够协调应用多种资源为患者提供优质的护理服务[5]。本次研究结果中,护理A组焦虑、抑郁评分明显低于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。 护理A组护理满意度明显高于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。由此可以见得,在常规护理基础上采取心理护理的效果明显优于单纯的常规护理。

综上所述,在烧伤整形患者的护理中采取心理护理,能够较好的缓解其负面情绪,提升其护理满意度。由此可见得,此种护理方法在临床上可进行推广。



参考文献

[1]赵运来. 心理护理干预在面部烧伤整形患者中的应用价值分析[J]. 心理月刊, 2020,45(23):2.

[2]安敏. 心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用研究[J]. 医学美学美容, 2019, 028(024):158.

[3]郭新梅. 心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用研究[J]. 航空航天医学杂志, 2019, 30(4):3.

[4]帅慧荣. 心理护理在面部热烧伤整形患者治疗中的临床观察[J]. 保健文汇, 2019, 021(003):285-286.

[5]陈珊珊, 商倩华. 心理护理与健康教育在烧伤整形护理中的应用效果分析[J]. 母婴世界, 2019, 023(023):233.