全子宫切除患者医院感染发病率及危险因素调查

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2

全子宫切除患者医院感染发病率及危险因素调查

于修静

吉林省大安市中医院 吉林 大安 131300

摘要:目的:分析子宫切除术后患者发生医院感染(HAI)的危险因素。方法:选择2018年12月—2020年12月本院妇科病房进行全子宫切除术的患者作为研究对象,收集患者的相关资料进行统计分析。结果:所调查的2230例患者中70例发生HAI,感染率3.1%,其中手术部位感染发病率为0.6%。全子宫切除术后患者HAI发生率呈现明显的逐年下降趋势。单因素分析显示,术后患者HAI发生率随年龄增高、手术时间的延长而升高(P<0.05),恶性疾病患者术后HAI发生率明显高于良性疾病患者(P<0.05),腹腔镜手术术后HAI发生率低于其他2种术式(P<0.05);围术期输血患者术后HAI发生率高于未输血患者(P<0.05)。多因素分析显示,其他解释变量不变时,越年轻的女性术后发生HAI的风险越小;手术时间越长,术后发生HAI的风险越高;围术期输血是术后HAI发生的主要危险因素之一。结论:尽量选择创伤小的术式和缩短手术时间,合理进行围术期输血治疗会有效降低HAI的发病率。

关键词:全子宫切除;医院感染;发病率;危险因素;调查

引言

在妇产科手术中,全子宫切除术比较常见,其中,对于经腹全子宫切除术而言,有良好的适用范围,但极容易产生创伤,且术后恢复比较滞缓。腹腔镜全子宫切除术可以对盆腔内结构予以观察,将子宫韧带进行准确分离,具有良好的止血效果,避免严重损伤到盆腔组织,在妇科中具有较高的应用价值,可以大大提高患者的满意度。而围术期,来自皮肤或环境的潜在病原微生物可能会从阴道、子宫内膜移行,并在合适条件下导致感染发生。妇科手术后发生医院感染(HAI)会延长患者的住院时间和恢复周期,增加医疗费用,同时也给患者带来诸多不便和痛苦[1]。国内妇科手术HAI相关研究报道较少,本研究旨在分析子宫切除术后患者发生HAI的危险因素,为进一步探讨防控措施提供理论依据。

1对象与方法

1.1研究对象

选择2018年12月—2020年12月入住本院妇科病房进行全子宫切除术的患者2272例,剔除不符合入组标准的患者42例,进入本研究的病例共计2230例。入选标准:入住本院妇科病房行全子宫切除术的患者。排除标准:①入院已存在感染或不能明确是否感染;②急诊手术;③二次手术。

1.2手术方法和调查方法

术前行气管插管全麻,选择膀胱截石位,使宫器上举,于脐口正中部位行切口(约1.0cm),将气腹针置入,建二氧化碳气腹,气腹压控制为13mmHg,将腹腔镜、套针(10mm)于切口处置入。再次取套针(5mm),于右下腹麦氏点、左下腹反麦氏点置入。取双侧输卵管峡部、子宫圆韧带以及卵巢固有韧带,将其切断,取膀胱推于宫颈口。将子宫动静脉、主骶韧带切断,经电凝行止血处理。沿着穹隆对子宫行环形切除,经阴道将子宫取出,关切口。采用回顾性调查研究的方法,通过查阅电子病历收集相关数据信息,包括患者的基本情况如年龄,是否患有慢性疾病及患病种类(包括心脏病、高血压、糖尿病、肾合并症、呼吸系统疾病和其他疾病),术前住院时间,手术时间,手术途径(包括腹式全子宫切除术、阴式全子宫切除术、腹腔镜手术),围术期是否输血等相关资料,并依据相关标准判定患者是否发生HAI,分析HAI发生的危险因素[2]

1.3统计学分析

采用Excel2010及SPSS22.0进行数据库建立,数据整理和统计学分析,分类资料比较采用χ2检验,将单因素分析中有统计学意义的变量纳入Logistic回归法,使用Logistic回归法计算优势比(OR)及其95%置信区间(CI);以P<0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1一般情况

所调查的2230例患者中有70例发生HAI,感染率3.1%,其中手术部位感染(SSI)率为0.6%,包括菌血症22例,占31.43%;呼吸系统感染20例,占28.57%;SSI13例,占18.57%;胃肠道感染11例,占15.71%;泌尿系统感染4例,占5.71%。发生HAI的患者住院时间明显高于非HAI患者,差别有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2不同年份患者全子宫切除术后发生HAI的分布情况

调查结果显示,不同年份患者全子宫切除术后HAI的发生比例呈逐年下降趋势。就年龄因素,仅2020年不同年龄组患者HAI发病构成比差别有统计学意义(P<0.05),年龄越大,全子宫切除术后患者HAI发生的风险越高;恶性肿瘤患者全子宫切除术后发生HAI的比例明显高于良性肿瘤患者,2018年(P<0.05)和2019年(P<0.05)数据差别均有统计学意义;就手术途径因素,腹腔镜手术患者发生HAI的比例较低,2019年(P<0.05)和2020年(P<0.05)数据差别均有统计学意义;手术时间越长,术后发生HAI的风险越高,3年数据的差别均有统计学意义(P<0.05);围术期输血的患者发生HAI的风险高于未输血患者,2020年数据差别均有统计学意义(P<0.05)。其中患有慢性病的种类,是否患有糖尿病,术前住院时间3个因素的组间差别不显著,其对全子宫切除术后患者发生HAI的影响有待进一步研究。

表1全子宫切除患者术后医院感染部位分布构成比

感染部位

2018年

2019年

2020年

感染例数

构成比(%)

感染例数

构成比(%)

感染例数

构成比(%)

菌血症

9

24.32

7

41.18

6

37.50

呼吸系统

18

48.65

1

5.88

1

6.25

手术切口

5

13.51

6

35.29

2

12.50

胃肠道

3

8.11

2

11.76

6

37.50

泌尿系统

2

5.41

1

5.88

1

6.25

合计

37

100.00

17

100.00

16

100.00

2.3不同术式下不同手术时间HAI发生率的比较

调查结果显示,仅开腹手术患者术后HAI的感染率随着时间的延长而增高,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4全子宫切除术后HAI单因素分析

调查结果显示,术后患者HAI发生率随年龄增高而升高(P<0.05),恶性疾病患者术后HAI发生率明显高于良性疾病患者(P<0.05),腹腔镜手术术后HAI发生率低于其他2种术式(P<0.05);HAI的发生率随着手术时间的延长而提高(P<0.05);围术期输血患术后HAI发生率高于非HAI患者(P<0.05),且差异均有统计学意义。

2.5全子宫切除术患者术后HAI多因素分析

调查结果显示,其他解释变量不变时,越年轻的女性术后发生HAI的风险越小;手术时间越长,术后发生HAI的风险越高;围术期输血是术后HAI发生的主要危险因素之一。

3讨论

腹腔镜全子宫切除是一种安全性较高的术式,与传统经腹手术相比,该手术能在不开腹状态下将疾病症状解除,最大限度确保腹壁完整,可避免腹部形成瘢痕,且不会引起严重并发症,术野不需要长时间暴露在空气中,可充分发挥摄像系统的作用,使手术视野更清晰。此外,有研究认为,这种手术方式术中通过电凝止血,能减少盆腔、腹腔干扰,提升机体内环境稳定性,减轻创伤,促进术后机体功能恢复[3]。然而,患者围手术期间院内感染比较常见。研究指出,子宫全切除术后院内感染率为8.00%-26.19%。本次研究结果显示,患者年龄>60岁、开腹手术、手术时间过长、围术期输血均是全子宫切除术后HAI发生的高危因素,采取加强对老年、患有恶性疾病的HAI高位人群的保护,尽量选择创伤小的术式和缩短手术时间,合理进行围术期输血治疗,并依据规范、指南制订合理的集束干预措施并实施会有效降低HAI的发病率。

参考文献

[1]危芳芳,章军伟,危小玉.影响子宫切除术患者切口感染的危险因素及预防对策[J].中国妇幼保健,2020,35(03):442-444.

[2]方碧玲,陈淑华,陈晓芝.阴式全子宫切除术后应用安尔碘Ⅲ纱布填塞阴道的临床观察[J].中国民间疗法,2019,27(24):77-78.

[3]王娜娜.全子宫切除术后阴道残端感染的主要原因及其预防措施[J].现代养生,2019(07):71-73.