观察不对称双眼皮整形修复术的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2

观察不对称双眼皮整形修复术的临床效果

李学宇 解贵柱 杨光

鸡西市妇幼保健医院 黑龙江省鸡西市 158199

摘要:探讨不对称双眼皮整形修复术的临床应用价值。方法:选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月笔者所在医院收治的 30 例不对称双眼皮患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各 15例。对照组采用传统重睑成形术,观察组采用小切口去脂联合连续埋线术。对比两组围术期相关指标、满意度及术后并发症。结果:观察组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度显著高于对照组,术后并发症发生率少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相比传统重睑成形术,采用小切口去脂联合连续埋线术治疗不对称双眼皮,围术期相关指标情况更理想,患者满意度较高,且术后并发症少,值得推广。

关键词: 不对称双眼皮 整形效果 满意度 整形手术

引言

随着我国人们经济条件以及生活水平的提高,人们对自身美观要求越来越高,故此临床整形手术不断增加。在临床整形手术中,不对称双眼皮整形修复术十分常见,为了能够提高手术效果,加强其围术期护理十分必要,能够有效提高手术效果,降低术后并发症风险 。

1资料与方法

1.1基础资料 取019 年 3 月 -2020 年 3 月到我院做不对称双眼皮整形修复术患者作为此次研究对象,根据随机分组法将其分为对照组与观察组组,每组各 15 例。纳入标准:①患者与其家属对此研究知情,并在知情书上签字;②均符合不对称双眼皮诊断标准[2] 。排除标准:①患有精神类疾病的患者;②患有严重心肝肾功能不全患者。在对照组中,男性3例,女性12例,年龄在17岁到35岁间,中位数年龄(26.0±5.4)岁。10例患者为双眼皮不对称,5例患者为单侧肿眼泡;在观察组中,男性2例,女性13例,年龄在17岁到36岁间,中位数年龄(26.5±5.6)岁。11例患者为双眼皮不对称,4例患者为单侧肿眼泡。经对比证实各数据无差异P>0.05[1]

1.1、方法

对照组采用重睑成形术治疗,沿着预先设计的切口切开上睑皮肤,分离眼轮眶肌,使睑板充分暴露。剪除一窄条眼轮匝肌与多余的皮下组织,如脂肪过多应打开眶隔,予以适量切除再将剩余脂肪组织退回眶隔,电凝止血,最后将眼睑切口上缘合至睑板上缘的上睑提肌腱膜上,完成手术。

观察组采用小切口去脂联合连续埋线术,具体内容如下:

  1. 手术前,对患者的眼部周围情况进行相关测量,确定手术切口位置及手术方案,并及时与患者沟通,经患者同意后择日手术。

(2)手术中,对患者实施浸润麻醉,麻醉后按照事先标记的位置切开眼轮眶肌并将其提起后切除切口部分,注意配合止血。观察小骨窗,如对称情况改善不理想,需反复实施。利

用血管钳剪开眶隔膜,取出眶隔脂肪,期间配合电凝止血和复位。再对患者的双眼皮进行比对,切除不对称部分。如重睑效果理想,则进行连续埋线;如重睑效果不理想,则需分离眼轮眶肌,对流畅情况进行观察直至达到满意效果,最后连续埋线缝合[2]-[3]

  1. 手术后,给予患者抗感染治疗及相关护理,减少并发症

1.2 观察指标

两组指标比较,包含:不良反应情况、护理满意度。

1.3统计学处理

应用统计学软件 SPSS 22.0 对数据进行分析处理,计量资料以(x- ±s)表示,采用 t 检验,计数资料以率(%)表示,采用字 2 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2结 果

2.1 对比2组不良反应情况

观察组不对称双眼皮整形修复术患者不良反应发生率与对照

组相比存在差异,(P<0.05)。见表1:

表1 不良反应情况的对

组别 例数 手术瘢痕 眼睛肿胀 结膜块 总发生率

观察组 15 0 1 0 66.6%

对照组 15 1 3 1 33.3%

卡方值 - 7.314

P值 - 0.000

2.2 分析护理满意度

观察组不对称双眼皮整形修复术患者护理满意度高于对照

组,P<0.05。如表2:

表2 分析护理满意度(%)

组别 例数 非常满意 一般 不满意 总满意度

观察组 15 12 2 1 93.3%

对照组 15 7 4 2 73.3%

卡方值 - 12.468

P值 - 0.000

3 讨论

本次研究中,对照组及观察组分别采用重睑成形术与小切口去脂联合连续埋线术,结果显示,在手术时间、切口愈合时间、术中出血量方面,观察组更为理想。主要由于观察组手术简单且切口小,因而患者恢复更快。此外,观察组满意度为93.3%,显著高于对照组的 73.3%。主要由于重睑成形术切口大,且在术中极易对眼部组织造成损伤;而埋线法对眼部组织损伤较小,在手术期间可对双眼皮不对称状况进行不断微调,因此观察组满意度更高。此外,观察组术后感染、眼部肿胀发生率更低,主要由于手术切口小及术中医源性创伤少。

 4结束语

综上所述,相较于传统重睑成形术,采用小切口去脂联合连续埋线术治疗不对称双眼皮的效果更理想,术后并发症更少。此外,由于术中对眼睑多余脂肪进行切除,具有减少眼部皮肤松弛的功效,值得在不对称双眼皮患者中应用。

参 考 文 献

[1] 陈政军,赵星星,肖鹏,等 . 不对称双眼皮整形修复术临床分析 [J].中国医疗美容,2019,6(30):12-14.

[2]毛建元.先天不对称双眼皮整形修复术的治疗效果与不良反应分析[J].中国医疗美容,2020,6(7):13-15.

[3] 李延辉 , 肖厚安 . 不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果观察[J]. 山西医药杂志 , 2019, 48(19): 2376-2377.