个体针对性护理模式在腰间盘突出症治疗中的体会

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2

个体针对性护理模式在腰间盘突出症治疗中的体会

韩贵荣

河北省沧州中西医结合医院 河北 沧州 061000

【摘要】目的:研讨腰间盘突出症(LDH)患者实施个体针对性护理的临床价值。方法:选取2021年1月-6月我院收治的LDH患者120例,随机将其归为两组,每组60例。对照组予以常规护理,观察组予以个体针对性护理,对比两组的干预效果。结果:观察组干预后JOA下腰痛评分及护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:个体针对性护理能够有效缓解LDH患者的下腰痛症状,提升患者的满意度,促使其更快康复出院。

关键词】 腰间盘突出症;个体针对性护理;临床价值


腰间盘突出症(LDH)是由于脊柱长期过度受压,造成髓核及纤维环破裂或突出所引起,患者常有腰腿痛、坐骨神经痛以及马尾综合征等症状表现,需要尽早治疗和处理,以免严重影响身体健康,导致生活质量下降[1]。手术是目前临床治疗LDH的重要手段,但围术期应激因素较多,为保障治疗效果、促进机体恢复,适当的护理干预也至关重要。鉴于此,本文以120例LDH患者为例,探讨了个体针对性护理在其治疗期间的实施价值。具体示下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次病例对象为我院收治的120例LDH患者,资料搜集时间为2021年1月-6月。纳入患者均已确诊病情,且签署了研究同意书;无伴发严重精神疾病、腰椎畸形以及恶性肿瘤等问题。按照随机数表法归为两组,每组60例。对照组男32例,女28例,年龄51~70(60.92±7.38)岁;病程2~17(5.12±1.23)年。观察组男34例,女26例,年龄50~69(61.35±7.47)岁;病程2~16(5.14±1.20)年。两组间的基线资料处理显示P>0.05,可做对比。

1.2 方法

对照组予以常规护理,包括入院时热情接待患者,协助患者完善各项检查及术前准备,给予简单的口头教育和情绪安抚,并做好病房日常清洁、并发症处理等措施。观察组基于对照组条件开展个体针对性护理模式,内容包括:①心理认知护理。积极与患者交流,将每日有效沟通的时间控制在30min左右。通过交流和询问掌握患者的心理状况、性格特点及护理诉求等,再有针对性地给予疏导和安抚,引导患者将内心的负性情绪合理宣泄出来,并尽量满足其合理需求。同时给予多形式(发放手册、口头宣讲及播放视频等)知识教育,为患者及家属科普LDH的相关知识、LDH手术流程及术中注意事项等,全面提升患者的疾病认知,提升其配合度。②疼痛护理。综合评估患者的疼痛程度及阈值,指导患者通过聆听音乐、放松训练等方式减轻痛感,部分痛感较强烈者,则可遵照医嘱给予止痛药物使用,并详细告知患者药物的用法用量及安全情况,以免加重其心理负担。③生活指导。为患者取舒适体位,叮嘱其侧卧时保持屈髋屈膝,以有效保护颈椎;鼓励患者戒除不良作息和饮食习惯,同时与患者及家属讨论制定符合个体需求的饮食计划,每日摄取的食物应富含纤维和蛋白质,尽量做到少食多餐,并注意多饮水、多食用新鲜果蔬和定期如厕,以防发生便秘。④康复训练。鼓励患者积极参与训练,术后72h内以床上被动练习为主,如抬腿练习、膝关节拉伸训练等;术后4d~2周,可指导患者下床进行贴墙站立、髋膝伸屈等训练,此后再指导患者进行腰背肌训练(如五点式、飞燕式动作等),循序渐进,具体结合患者的耐受力和恢复情况作出调整。

1.3 评估项目

参照日本骨科学会(JOA)下腰痛评分表[2]对两组干预后的下腰痛症状缓解情况做评估,分值与其缓解程度呈正向关系;同时采用我院自制问卷(100分制)调查统计患者对此次护理的满意度,并记录其住院时间。

1.4 统计学分析

采用 SPSS 20.0版本软件对计数资料做χ2检验,显示为率,对计量资料做t检验,符合正态分布的数据显示为(61e7765f43770_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s),P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

相比对照组,观察组患者干预后的JOA下腰痛评分、护理满意度均更高,住院时间更短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1:

1 两组LDH患者的临床干预结果61e7765f43770_html_4b6de43e75c9e3db.gif±s

组别

JOA下腰痛评分(分)

住院时间(d)

护理满意度(分)

观察组(n=60)

24.32±3.64

10.37±2.15

95.86±4.88

对照组(n=60)

21.58±3.29

13.28±3.04

86.43±6.71

t

4.325

6.053

8.803

P

0.000

0.000

0.000

3讨论

LDH是导致下腰痛的主要原因之一,尽早规范的治疗虽然能够有效减轻疼痛、改善腰椎功能,但是患者治疗期间的影响因素较多,如担心疗效、病区环境陌生、疼痛刺激等,若未妥善处理和干预,仍可能对患者的恢复进程产生不良影响,导致康复延缓,并增加各种并发症的发生[3]

常规护理由于内容较基础、不够全面,干预效果有限。大量临床实践发现,应用改良后的护理模式对LDH患者进行干预,通常可取得较常规护理更理想的效果。本研究结合LDH患者的病情特点及个体身心状况,制定个体针对性护理方案干预,结果显示,观察组干预后JOA下腰痛评分以及护理满意度显著提高,住院时间显著缩短,与对照组比较均有统计学意义(P<0.05),个体针对性护理是常规护理的强化,能够更充分考虑患者的身心特点,从多个方面加以干预,如心理疏导、认知教育可提升患者的疼痛阈值,疼痛护理可有效缓解患者的腰腿痛症状;康复锻炼可加快腰椎功能恢复,促使患者更快康复和出院;生活指导可为患者提供悉心的照护和指导,可优化临床服务体验,进而提高了患者的满意度。

综上所述,在LDH患者治疗期间开展个体针对性护理,能够更好地缓解患者的下腰痛症状,加快患者康复出院,同时该护理模式也较易获得患者的满意评价,值得推荐。

参考文献:

[1]刘美荣,王秋玲,赵伟,等. 腰间盘突出症应用康复护理干预的临床分析[J]. 河北医药,2018,40(1):157-159.

[2]林爱真. 护理干预在腰间盘突出症患者围手术期的应用效果[J]. 中国保健营养,2020,30(6):180.

[3]鞠艳荣. 个体针对性护理应用于腰间盘突出治疗中的效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(3):249-250.