连续性血液净化治疗重症脓毒症的微循环及免疫改善效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-01-24
/ 2

连续性血液净化治疗重症脓毒症的微循环及免疫改善效果分析

李苹

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

摘要:目的 对重症脓毒症应用连续性血液净化治疗的临床疗效。方法 回顾本院86例重症脓毒症患者临床资料,随机平分成两组,采用不同治疗方式,对比临床疗效。结果 两组患者各项临床指标,免疫功能指标和微循环状态差异显著(P<0.05)。结论 连续性血液净化针对重症脓毒症患者疗效显著,应进一步推广。

关键词:连续性血液净化;重症脓毒症;临床指标;免疫功能指标;微循环


重症脓毒症是全身性炎症反应综合征的一类,很多外科手术之后都有一定概率发生,是诱发ICU患者死亡的主要原因。临床治疗思路应提高血管或化程度,加强感染的控制,有关临床资料表明,连续性血液净化技术可以替代肾脏功能,可以有效缓解肾脏出现功能衰竭现象。为探究该治疗方式对于患者微循环和免疫指标的影响,本研究将以86例重症脓毒症患者为例,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾本院86例重症脓毒症患者临床资料,随机平分成两组,对照组中男女比例24:19,年龄均值(51.23±5.39)岁,外科手术感染14例,肺部感染21例,胰腺炎8例;研究组中男女比例22:21,年龄均值(51.86±5.75)岁,外科手术感染16例,肺部感染20例,胰腺炎7例。两组患者基线资料的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1.2 方法

对照组行常规治疗,平衡患者体内酸碱平衡,为患者补液,建立静脉通道,提供营养支持和吸氧治疗。研究组行连续性血液净化治疗,将双腔透析导管置于患者静脉中,向内部进行置换液的输送。置换液药方包含:①浓度为0.9%的氯化钠溶液,剂量为3000mL;②浓度为5%的葡萄糖注射液,剂量为800mL;③硫酸镁注射液,剂量为8mL;④浓度为10%的氯化钾注射液(,剂量为40mL;⑤浓度为5%的碳酸氢钠溶液,剂量为200mL;⑦浓度为10%的氯化镁溶液,剂量为8mL。以每分钟190-210mL的标准控制流速,如果患者出血现象不明显,可以应用普通肝素进行治疗,以0.4mg/kg的标准控制治疗剂量。另外,以间隔12小时为标准更换一次管路,总治疗时间应维持在72h或以上。

1.3 观察指标

记录患者各项临床指标,免疫功能指标和微循环状态。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件处理数据,用χ2检验计数资料,用t检验计量资料,差异具有统计学意义时,P<0.05。

2 结果

2.1 两组患者临床指标对比

两组患者心率、呼吸、体温和白细胞计数在治疗前无显著差异(P>0.05),治疗后各项指标差异明显(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床指标对比(61eeb316d8990_html_a4bcf8561cd69765.gif ±s)

分组

例数

心率(次/min)

呼吸(次/min)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

43

101.52±8.63

95.62±7.42

25.69±5.74

22.41±3.05

研究组

43

102.43±7.96

79.34±6.52

26.38±4.71

13.25±3.26

t

-

0.508

10.808

0.609

13.455

P

-

0.613

0.000

0.544

0.000

分组

例数

体温(℃)

白细胞计数(×109/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

43

38.69±0.84

38.23±0.76

17.03±4.06

11.69±2.74

研究组

43

38.78±0.57

36.75±0.59

16.75±5.24

7.54±2.51

t

-

0.581

10.087

0.277

7.324

P

-

0.563

0.000

0.782

0.000

2.2 两组患者免疫功能指标对比

两组患者CD3+、CD4+差异显著(P<0.05),CD8+和CD4+/CD8+无明显差异(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者免疫功能指标对比(61eeb316d8990_html_a4bcf8561cd69765.gif ±s)

分组

例数

CD3+(%)

CD4+(%)

CD8+(%)

CD4+/CD8+

对照组

43

44.69±11.95

24.13±7.85

20.37±8.64

1.59±0.97

研究组

43

53.74±12.03

30.12±8.74

21.03±10.64

1.86±0.83

t

-

3.500

3.344

0.316

1.387

P

-

0.001

0.001

0.753

0.169

2.3 两组患者微循环状态对比

研究组微循环流动率均值为(2.74±1.21),对照组为(2.19±1.18),差异显著(P<0.05)。

3 讨论

临床针对脓毒症的治疗思路为避免细胞受到炎症介质的损害,力求改善供血状况。本研究结果表明,组间对比,各项临床指标差异明显(P<0.05),是因为连续性血液净化治疗有助于患者体内炎性介质的清除,改善感染情况,激活内皮细胞活性,促进血小板和白细胞的进一步黏附,减少血流灌注量,达到有效改善微循环的目的。两组患者免疫功能指标差异显著(P<0.05),也说明连续性血液净化治疗有助于提高患者免疫力,治疗效果相对理想。

综上所述,连续性血液净化针对重症脓毒症患者疗效显著,应进一步推广。

参考文献:

[1]彭岩,梁智雄,罗琳,胡松.连续性肾脏替代治疗联合血必净对脓毒症合并感染性急性肾损伤患者免疫功能的影响[J].解放军预防医学杂志,2016(S2):309-309.

[2]曾明昊,黄一洪,张洪宾,刘远波.连续性血液净化联合血必净治疗ICU重症急性肾功能损伤的应用及疗效探究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2019,3(11):70-71.

[3]陈康,陶向宏,陈晨,许海军,平江,许晓蓉,张敏.连续性血液净化对ICU脓毒症患者血清LA、PCT、CRP水平以及预后的影响[J].中外医疗,2020,39(26):73-75.

[4]郭亚红,马小红,李清,李红兵,罗兵.连续性血液净化对严重脓毒症患者炎症因子、血流动力学及免疫功能的影响[J].海南医学,2018,29(23):3260-3262.