口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较分析

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较分析

刘俏扬

大庆市刘俏扬口腔 黑龙江 大庆 163000

【摘 要】目的：研究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较分析。方法：选取2019年3月-2020年5月在我院就诊并且接受治疗的80例牙列缺失的患者，将患者随机分为对照组40例患者、研究组40例患者。对照组采取常规修复方式，研究组采取口腔种植修复，对比两组患者的临床治疗情况以及各项满意度评分情况。结果：对照组患者治疗总有效率明显低于研究组（P＜0.05）。对比两组患者的各项满意度评分情况，研究组患者固位能力、语言能力、咀嚼能力、牙齿舒适度等情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于牙列缺失的患者采取口腔种植修复治疗，对于患者治疗有效率以及修复后各项满意度情况都有非常好的效果，可以将其应用到临床治疗当中。

【关键词】口腔种植修复；常规修复；牙列缺失；治疗效果

牙列缺失对于患者来说会对容貌的美观度造成一定影响，并且患者在进食的过程当中也会产生非常大的阻碍，造成患者牙列缺失的原因有很多，其中先天因素较多，由于患者患有龋齿以及牙周病等。对于治疗牙列缺失通常采用义齿修复的方法，但是患者在佩戴义齿后通常会出现牙齿错位的该情况，因此，对于治疗牙列缺失要采取更加先进的治疗手段。本次试验研究中选取2019年3月-2020年5月在我院就诊并且接受治疗的80例牙列缺失的患者，将其中一部分患者采取口腔种植修复技术治疗牙列缺失，获得了非常好的治疗效果，试验结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年3月-2020年5月在我院就诊并且接受治疗的80例牙列缺失的患者，将患者随机分为对照组40例患者、研究组40例患者。对照组患者中男性患者20例，女性患者20例，患者年龄为23~59岁，患者平均年龄为（48.32±5.98）岁。对照组患者中男性患者18例，女性患者22例，患者年龄为24~60岁，患者平均年龄为（49.56±5.74）岁。在本次研究中所有患者均签署了手术同意书，并且已经获得了医院伦理委员会的认可。对比两组患者的性别以及年龄均无统计学意义，P＞0.05.

1.2 方法

对照组采取常规修复的方式，研究组采取口腔种植修复，研究组患者修复方式如下：

对患者的牙齿周围以及口腔进行消毒，并且通过2.0%利多卡因进行局部麻醉，借助手术引导板，在患者牙齿确定植入的部位用环形刀进行将粘骨膜垂直切开，并且由骨膜一直到骨面的位置，将牙槽切口的形状为L型，从而使患者的压槽进一步的暴露，通过喷水的方式让其进行冷却从而进行钻孔，直到成型后将口腔种植体进行植入，用螺丝进行封闭式拧紧，将创伤的口腔软组织进行缝合，最后为患者使用抗生素，防止其出现感染的情况，一周后患者进行复查并且拆线，再为患者进行牙齿修复工作的操作。

1.3 观察指标

患者的临床治疗效果分为：显效、有效、无效。显效:牙列缺损完全修复，并且治疗外观与正常牙齿情况接近，对于咀嚼功能正常使用。有效：基本修复牙列缺损，牙齿与正常牙齿外观的差别不大。无效：牙列缺损没有修复好，并且外观上也有很大的差别，不能正常进行咀嚼。

牙齿各项满意度评分主要分为：固位能力、语言能力、咀嚼能力、牙齿舒适度，满意度为10分，分数越高代表满意程度越高，分数越低，满意程度越低。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ²检验，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者临床治疗有效率比较

对照组患者治疗总有效率明显低于研究组（P＜0.05）。详情见表1.

表1 两组患者临床治疗有效率比较[n（%）]

2.2 两种不同方式修复后患者护理满意度情况

对比两组患者的各项满意度评分情况，研究组患者固位能力、语言能力、咀嚼能力、牙齿舒适度等情况均优于对照组（P＜0.05）。详情见表2.

表2 两种不同方式修复后患者各项满意度评分情况（ ±s）

3讨论

传统对于牙列缺损的患者采用常规修复方法，帮助患者修复牙齿，从而改善口腔健康，对于患者提升生活质量有着非常大的帮助，对于传统的修复技术来说，在一定程度上提高了患者的咀嚼能力，但是在治疗后的效果并不理想，在手术后会出现较多的并发症，使治疗后的效果并不理想。随着种植牙技术的不断发展与完善，使得口腔修复种植牙技术得到了迅猛的发展，这为牙列缺损的患者提供了较多的治疗方法。种植牙可以很好保护临牙的完整性，患者在咀嚼的过程当中具有非常好的体验效果，并且稳定性较高，对于周围牙齿的影响较小，患者使用的舒适度较高等特点。

综上所述，对于牙列缺失的患者采取口腔种植修复治疗，对于患者治疗有效率以及修复后各项满意度情况都有非常好的效果，可以将其应用到临床治疗当中。

参考文献

[1]韦彦锋,刘艳春,白琴.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响[J].临床和实验医学杂志,2018,16(21):2171-2173.

[2]汪妍,段义峰.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比[J].全科口腔医学电子杂志,2019,3(6):34-35.

[3]杨帆,张予新.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].医学信息：医学与计算机应用,2019,29(33):106-107.

[4]刘桂花,曾芳,罗彦妮.人工种植牙与义齿修复在牙列缺损患者中的应用及对患者咀嚼功能的影响[J].透析与人工器官,2020(4):59-61.