多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床分析

多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床分析

何奉英

平昌县人民医院 四川巴中 636400

【摘要】目的：观察多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的72例功能性消化不良患者为本次研究对象，按照临床用药不同分为A组（36例:多潘立酮）与B组（36例:莫沙必利），比较两组患者治疗效果。结果：B组患者治疗总有效率（96.22%）高于A组,此外，B组患者治疗期间不良反应发生率（8.34%）低于A组，数据差异明显（P<0.05）。结论:功能性消化不良患者莫沙必利治疗效果显著优于多潘立酮。

【关键词】多潘立酮；莫沙必利；功能性消化不良

功能性消化不良的发生与精神紧张、暴饮暴食或长期服用非类固醇药物等因素有关，在上述因素作用下胃十二指肠运动协调功能失常，胃排空能力减弱，患者出现上腹部疼痛、食欲不振等症状，该病据流行病学调查显示消化内科门诊接诊患者约占总接诊人数的百分之五十，近些年，伴随我国居民生活节奏的加快，该病发病率呈上升趋势，多潘立酮与莫沙必利均可用于功能性消化不良临床治疗，但是两药疗效对比研究资料少^[1]。本次研究为弥补相关研究资料不足的状况，比较我院2019年6月-2020年6月72例分别应用多潘立酮治疗以及莫沙必利治疗功能性消化不良患者预后情况。

1资料与方法

1.1一般资料

A组36例多潘立酮治疗功能性消化不良患者中男（n=20）、女（n=16），年龄区间为：23岁～75岁、平均（46.72±1.72）岁，病程/平均病程为：2个月～3年，（1.42±0.11）年。B组36例莫沙必利治疗功能性消化不良患者中男（n=19）、女（n=17），年龄区间为：21岁～76岁、平均（46.71±1.75）岁，病程/平均病程为：2个月～3年，（1.41±0.14）。两组患者男女比例、平均年龄、平均病程等基础资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2病例选择标准

纳入标准：本次研究对象均上腹部疼痛且伴有恶心、呕吐、嗳气以及食欲不振症状，幽门螺旋杆菌为阴性，结合患者胃肠镜检查以及腹部超声检查，患者均确诊功能性消化不良。此外，本次研究征得患者、医院伦理会同意。排除标准：（1）排除本次研究用药前以及用药治疗期间私自接受其他治疗的患者。（2）排除未遵照医嘱用药患者。（3）排除合并肝、心、脑、肾等其他脏器疾病患者。（4）排除对本次用药过敏的患者。

1.3方法

A组患者多潘立酮片(江西汇仁药业，国药准字：H20031268)每次口服10 mg,每日给药3次。B组患者应用莫沙必利(鲁南贝特制药有限公司，国药准字：H19990316)每次口服5mg,每日给药3次。两组患者均持续给药4周。

1.4观察指标

比较两组患者治疗总有效率以及不良反应发生情况，若患者治疗后上腹部疼痛、恶心、呕吐、嗳气以及食欲不振症状均消失，此外，随访6个月功能性消化不良未再复发，为治愈。若患者治疗后上腹部疼痛、恶心、呕吐、嗳气以及食欲不振症状均明显缓解，此外，随访6个月功能性消化不良复发次数明显减少，为有效。若患者治疗后上腹部疼痛、恶心、呕吐、嗳气以及食欲不振症状未缓解，随访6个月，功能性消化不良频发，为无效。总有效率等于治愈例数与显效例数的和占总受检例数百分率。

1.5统计学处理

SPSS21.0版本软件处理结果中相关数据，以“(`x±s)”表示的方差数据用“t”验证，用“（%）”表示的百分率数据用“X²”验证，P＜0.05表示数据差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1 B组患者总有效率显著高于A组，数据差异明显（P<0.05），具体情况见表1.

表1 两组患者治疗总有效率 [n/%]

2.2 B组不良反应发生率低于A组，数据差异明显（P<0.05），具体情况见表2.

表2 两组患者不良反应发生情况 [n/%]

3讨论

功能性消化不良在致使患者嗳气、恶心以及食欲不振等症状的同时，可极大程度影响患者自饮食物中摄取维持人体各项脏器功能的能量与营养物质，若未及时行有效治疗可对患者日常生活造成极大的影响^[2]。多潘立酮口服给药后作用于胃脏与括约肌，致使胃脏肌层以及括约肌张力增强，通过促进胃肠蠕动以提升胃排空能力，但是，多潘立酮长期给药治疗可致使患者出现失眠、头晕等症状，因此，对于功能性消化不良患者寻求一安全有效的药物，符合临床实际需求^[3]。莫沙必利口服给药后与多潘立酮相同均作用于胃肠道，此外，莫沙必利可促进机体乙酰胆碱的释放，进而在乙酰胆碱的作用下致使患者小肠、大肠蠕动力增强，从而改善胃十二指肠运动协调能力，以改善功能性消化不良患者不适症状，现代药理研究显示，该品给药不会刺激椎体外系^[4]。本次研究显示应用莫沙必利的B组患者治疗总有效率高于应用多潘立酮治疗的A组，此外，B组不良反应发生率低。

综上所述，功能性消化不良患者多潘立酮与莫沙必利两药治疗效果差异明显，其中莫沙必利治疗总有效率高，不良反应发生率低，在功能性消化不良临床治疗中可作为首选药物，有较高的临床推广价值。

参考文献：

[1] 陈鑫. 多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床比较[J]. 中国医药指南,2020,18(11):112-113.

[2] 褚衍武. 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较[J]. 中国保健营养,2020,30(10):74.

[3] 杨建立. 采用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的有效性对照分析[J]. 养生保健指南,2020,11(15):57-58.

[4] 王鑫,康晓庆. 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较[J]. 中外医疗,2019,38(4):128-130,137.