新疆克拉玛依市人民医院(中医医院)新疆 克拉玛依 834000
摘要:目的:实验将针对消渴病进行中医护理,分析临床应用价值。方法: 选取本院2020年3月至2021年3月收治的108例消渴病患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=54)和对照组(n=54)。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者为中医护理模式,对比治疗护理成果。结果:从护理上看,观察组患者的血糖水平控制较好,且在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为94.4%,优于对照组的81.5%,差异具有统计学意义。结论:采用中医护理措施对于消渴病患者的治疗效果更好,操作性强,患者满意度高,具有可推广价值。
关键词:消渴病;中医护理方案;临床应用;效果评价
消渴病指的是患者有多饮多尿,多食等主要特征,并且表现出消瘦和疲乏,在临床化验中有高血糖尿糖表现,并且从中医理论上看,患者病情失控、阴损及阳、气阴两伤【1】。该疾病在近年来的发病率有所上涨,严重威胁到人们的健康。故而,选取本院2020年3月至2021年3月收治的108例消渴病患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=54)和对照组(n=54)。进一步分析中医护理方案,对病情管理的效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2020年3月至2021年3月收治的108例消渴病患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=54)和对照组(n=54)。此外,观察组为男性∶女=24∶30。患者的年龄在26-73岁之间,平均年龄(42.7±5.8)岁,对照组为男性∶女=26∶28,患者的年龄在27-74岁,平均年龄(41.4±6.3)岁。两组患者在普通病史资料方面不具有研究价值(P>0.05)。本研究在实施前已经过医院伦理委员会批准同意。
排除依据:(1)凝血功能障碍患者;(2)合并出血、感染等并发症患者;(3)合并肝肾功能障碍不全者;(4)表达障碍或精神疾病患者。
1.2 实验方法
对照组患者实行常规护理模式,主要是为患者提供饮食用药指导,并进行疾病的健康知识讲解,了解到个人血糖的变化情况。观察组患者为中医护理模式,首先为患者介绍临床症候,加强健康教育,分析血糖变化,并给予相应的药膳方案。不知同时为患者提供必要的运动指导,结合患者的个人情况进行运动强度和时间的制定在运动方式上也包括了慢跑,快走,散步等等。随后则采用中医特色护理技术,如何使用穴位按摩,中药泡洗,耳穴贴压等方案进行护理协助。同时注意对患者的情志护理,帮助患者认识疾病,坚持医嘱用药,改善日常作息。最后,要注意证后护理,如针对尿量增多,口干,多饮肢体麻木疼痛等问题进行对症指导。
1.3 评价标准
本次实验需要进行治疗效果的分析,与血糖恢复正常,判定为治疗显效,临床症状有好转且血糖水平接近正常值,有所波动为有效;未达成以上要求则视为无效。此外,则对比患者对护理工作的满意度。
1.4统计方法
使用SPSS24.0软件分析处理数据,计量资料采用均数±标准差( )表示,两两比较采用独立样本t检验;计数资料采用n(%)表示,组间比较采用
检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
从护理上看,观察组患者的血糖水平控制较好,总有效率为96.3%,高于对照组的83.3%,差异显著。如表1所示。
表1 两组患者治疗疗效对比(例,%)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组(n=54) | 27 | 18 | 9 | 83.3% |
观察组(n=54) | 33 | 19 | 2 | 96.3% |
X2 | | | | 5.403 |
p | | | | <0.05 |
此外,在护理满意度的调查上,观察组患者为94.4%(51/54),明显优于对照组的81.5%(44/54),差异具有统计学意义。
3 讨论
消渴病相对来说比较常见,在临床诊断中,以往情况会以尿糖或者三多一少为主要诊断依据,但是也会对多数糖尿病的病情出现延误。在进一步的了解中,我们认为糖尿病和消渴症有很大的不同,糖尿病更多的在于血糖升高是对微小血管的损伤。对消渴病的治疗,更多地会重视脉络损伤以及相关并发症。
在治疗上可通过不同的中医方案进行控制,从目前的情况上看,我国中医护理人员的基础知识不够全面,也缺乏较强的辩证施护能力,由此我们应当重视中医护理技术的延伸跟发展。同时,中国医药管理局对中医护理方案的制定也提出了新的标准,应当在中医专科护理标准下进行规范使用,提升中医护理质量,发挥中医特色护理【2】。
消渴病的中医护理应当坚持操作性和实用性,双管齐下的原则,从多学科角度进行护理方案的制定。要加强对疾病的预防、治疗和保健,满足不同患者的护理需求。在日常工作中,责任护士需要主动与患者沟通病情进行健康指导,这也有助于缓和医患关系,提升患者对中医治疗消渴病的认识。除此之外,中医技术的应用应当不断地去推广,并且激发护理人员加强中医学习的意识,更好地为患者解决临床中遇到的问题。
本研究结果显示,护理后两组患者治疗后病情均有所缓解,在治疗疗效中,观察组以96.3%,对比效果显著。此外,在调研中,本文结论与孙祥丽研究结果相似【3】,提示与对照组进行对比,明显实验组总有效率更高,组间差异对比明显(P<0.05)。要加强构建良好的教消渴病教育管理体系,对患者提供个性化的指导,关注血糖指标的变化,特别叮嘱患者的饮食问题。
综上所述,采用中医护理措施对于消渴病患者的治疗效果更好,操作性强,患者满意度高,具有可推广价值。
参考文献
王彦红,马晶.品管圈对优化消渴病中医护理方案的效果分析[J].东方药膳,2020,(6):227.
[2] 夏国珍,张菊芳.症状分级量化评分表在消渴病中医护理实施评价中的应用[C].//浙江省中医药学会2016年护理分会学术年会论文集.2016:139-141.
[3] 孙祥丽.消渴病中医护理方案临床应用的效果评价[J].健康之友,2019,(18):211.