动态心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果

动态心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果

丛玉琼 李飞飞

山东省聊城市第二人民医院 山东 聊城 252600

摘要：目的：实验将探析对冠心病心律失常患者诊断的过程中采取动态心电图的临床效果。方法：将本院接收的120例冠心病心律失常患者纳入本次研究，诊疗时间从2020年1月~2021年1月，随机将其分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。常规心电图应用在对照组患者中，动态心电图应用在观察组患者中，并且对比两组诊断结果。结果：和对照组阳性检出率相比较，观察组有了明显的提高，且观察组的室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏成对以及短阵室上速诊断结果明显高于对照组，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）.结论：针对冠心病心律失常患者诊断的过程中采取动态心电图，检测效果比较理想，能够为临床诊疗疾病具有可靠的参考依据，值得在临床上推广应用。

关键词：动态心电图；冠心病；心律失常；诊断；临床效果

冠心病是临床上比较常见的一种疾病，具有较高的发病率以及病死率，该疾病多见于中老年群体中，对患者的身心产生了极大的影响^[1]。诱发该疾病的原因主要是由于患者的不良饮食习惯，例如：经常食用高热量、高胆固醇以及高脂肪的食物，长期以往会给患者的身体增加负担，从而引发冠心病；其次血脂异常、高血压也是诱发冠心病的高风险因素，且冠心病的发生与患者的家族史、性别等也有很大的关系。通常在冠心病早期患者临床上无任何症状，待出现典型症状时患者的病情已处于中晚期，治疗更加的困难。因此需及早地采取有效的检查措施，为此，本次研究选取我院接收的120例冠心病心律失常患者进行探讨与分析，两组患者分别应用常规心电图应用以及动态心电图，现将具体状况比较如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

实验选取本院接收的120例冠心病心律失常患者进行分析，诊疗时间从2020年1月~2021年1月，随机将其分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。对照组中女29例，男31例，年龄在42~88岁之间，平均年龄为（67.37±4.94）岁；观察组中女28例，男性32例，年龄在43~90岁之间，平均年龄为（68.38±5.48）岁。本次研究的所有患者均无精神障碍，具有一定的沟通能力且依从性较高。经过分析两组患者的基本信息，无统计学差异存在（P＞0.05）。

1.2实验方法

常规心电图应用在对照组患者中，首先应指导患者取舒适的体位，将电极安装的部位进行消毒处理，之后可启动心电图仪器，在数字波动不大的状态下可记录数字,将所采集的数据打印出来^[2]。

动态心电图应用在观察组患者中，指导患者取正确的体位，将电极安装的部位进行消毒处理，在安装好电极之后应该使用胶布将其牢牢固定，将记录盒放置于患者的背部，在24小时之后可将其取下。叮嘱患者在行动态心电图的过程中，不可洗澡，不可剧烈运动，可有效防止电极脱落。

1.3评价标准

观察两组诊断结果，包括：室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏成对以及短阵室上速,此外，比较两组间检查结果阳性率^[3]。

1.4统计方法

本次研究中，所有实验数据资料均使用SPSS 21.0统计软件分析，计数资料用%表示，行χ2检验。差异明显，具备统计学意义（P<0.05）。

2结果

2.1对比两组诊断结果

从调研中可见，观察组患者各项相关指标诊断结果明显高于对照组，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。见表1。

表1对比两组诊断结果［n(%)］

2.2两组间检查结果阳性率

观察组检查结果阳性率为78.33%（47/60）;对照组检查结果阳性率为53.33%（32/60），相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。

3.讨论

近年来，随着我国老龄化的不断加剧，人们的生活水平明显提高，人们的生活方式也有了很大的变化，冠心病的发病率也随之增长，给患者带来了严重的影响。因此，需及早的准确地检测，能够有效提高临床治疗效果及预后，通常临床上在诊断冠心病时主要采取冠脉造影技术，但是这种检测方式会给患者带来很大的不适感。常规心电图具有操作简单，采集时间短等优点，但是临床上冠心病的最常见类型就是心律失常，大部分的心律失常都存在隐匿性，常规的心电图难以检测出来。

近年来随着医疗技术的不断发展，动态心电图检测也有了很大的完善，在临床诊断心脏疾病中得到了广泛的应用，动态的心电图最大的优点就是可以记录患者的24小时内的心电图形，能够发现隐藏比较深的问题。在本次研究中，观察组各项相关指标诊断结果明显高于对照组，所以说动态心电图是判别冠心病比较可靠的一种方法。

综上所述，针对冠心病心律失常患者诊断的过程中采取动态心电图，比采用常规心电图的检测效更加显著，能够为临床诊疗疾病具有可靠的参考依据，值得在临床上推广应用。

参考文献：

1. 孙盛霞.冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图诊断效果比较分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(17):78-79.

2. 马茜,赵永东,胡萍.常规心电图与动态心电图诊断冠心病心律失常的应用比较[J].中国保健营养,2019,29(25):339.

3. 沈晓冰.对比观察动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常检查的效果情况[J].养生保健指南,2019,(32):277.