咸宁市第一人民医院 437000
摘要:目的:基于二甲医院缺陷住院病案,分析某院住院病案首页数据填写存在问题并提出整改解决方法,提高病案首页质量。方法:利用病案首页终末质控管理系统,对某院2019年1-6月份12946份病案首页数据进行回顾性检查,按照患者的基本信息、住院信息、诊断信息、费用信息归类四部分内容进行分组统计,查找缺陷并寻原因。结果:抽检的住院首页中,存在错误条目4427条。其中:基本信息错误条目1854条,错误率14.3 %;住院信息错误条目460条,错误率3.53 %,诊断信息错误条目1286条,错误率9.9 %,费用信息错误条目827条, 错误率6.3%。结论:某院住院病案首页中基本信息、基本信息错误率最高。从住院患者办理入院采集患者基本信息开始,要加强业务人员的专业培训,同时规范医师诊断书写,提高编码员的业务水平,完善电子病历病案首页逻辑质控系统,提高全员多部门的协作,提升病案首页质量。
关键词:住院病案首页;缺陷分析;质量管理
近年来病案首页由简单的病种上报,到现在成为医疗付款、医院等级评审和重点专科评价的唯一数据来源,2019年12月5日国家卫健委发布了(关于加强二级公立医院绩效考核工作的通知),通知要求2020年在全国启动二级公立医院绩效考核工作。考核体系有4个一级指标,10个二级指标及28个三级指标,且全部为定量指标[1-2]。28个指标有21个国家监测指标,21个中国家监测指标中有8个指标与住院病案首页有关,住院病案首页的重要性可见一斑。2016年国家卫生健康委员颁布的(住院病案首页数据填写质量规范)对住院病案首页的数据提出了明确的要求。
资料来源与方法
1.1资料来源 从病案系统中抽取某院2019年元月1日-6月30日出院归档病案12946例为研究对象
1.2研究方法 利用病案首页终末质控管理系统筛查出存在逻辑关系缺陷的病案,再由医务科病案质控人员和编码人员组组成的病案首页质控小组,参照(住院病案首页数据填报质量规范)(住院病院首页质量管理与控制指标)对病案首页的患者基本信息、住院信息、诊疗信息、费用信息等内容进行逐条审查,统计数据缺陷情况。
2 结果
2.1总体缺陷情况 在12946份病案首页中,有2456份病案首页存在住院病案首页错误条目4427条,同一份病案中存在一处或者多处缺陷,其中:基本信息缺陷1854条,占缺陷率14.3%;住院信息错误条目460条,错误率3.53 %,诊断信息错误条目1286条,错误率9.9 %,费用信息错误条目827条,错误率6.3%;基本信息和诊疗信息错误率最高,见表1.
表1住院病案首页信息缺陷问题统计
住院病案首页数据缺陷项目分类情况统计表 | |||
类别 | 缺陷项目 | 缺陷份数 | 构成比(%) |
患者基本信息 | 身份证逻辑错误、现住址、电话、邮编漏填、新生儿出生体重和新生儿入院体重漏填 | 1854 | 14.3 |
住院信息 | 离院方式漏填、出院31天内再住院目的漏填 | 460 | 3.5 |
诊疗信息 | 主要诊断及编码、其他诊断、手术编码 | 1286 | 9.9 |
费用信息 | 费用信息逻辑错误 | 827 | 6.3 |
合计 | | 4427 | 34.2 |
3讨论
病案具有备忘、备考、守信、凭证四大功能。病案管理水平的直接影响到医院内部整体运作水平,体现医护人员的工作能力。在传统的病案管理模式,很容易出现病案信息泄露等不良情况出现,该种管理方式早已不顺应时代的发展,需要将被动管理转变为主动管理,来增加病案信息的安全性以及保密性[3-4]。通过本次研究发现,造成病案缺陷的原因有以下几点:(1)身份证逻辑错误、现住址、电话、邮编漏填、新生儿出生体重和新生儿入院体重漏填;(2)主要诊断及编码、其他诊断、手术编码;(3)费用信息逻辑错误等。对此出现以上错误不仅对医院可持续发展造成极大的影响,还容易造成患者对于医院产生不良好的印象,引发医患纠纷。
3.2改进措施
运用信息技术后病案首页信息填写情况 | |
条目 | 评分总值(分) |
提高认识 | 91.39±0.24 |
定期培训 | 94.42±1.39 |
加强前端和末端质控 | 92.20±0.73 |
完善辅助检查栏 | 94.83±1.10 |
树立临床医生对于病案首页认识的重要性 | 95.98±0.93 |
参考文献:
屈芳, 段鹭茜, 胡外光,等. 某省52家三级医院住院病案首页数据质量分析[J]. 中国病案, 2019, 20(4):28-31.
葛静, 丁宏, 杨倩,等. 某三级综合性医院478份住院病历质量分析[J]. 安徽医学, 2019, 40(6):109-111.
于磊, 袁华美, 曹天生. 某三甲医院缺陷病例住院病案首页的质量缺陷分析[J]. 中国病案, 2020, 21(2):22-24.
Doen U O , Kare V , Erfalvi V , et al. Assessment of the Quality of Public Hospital Healthcare Services by using SERVQUAL[J]. Acta clinica Croatica, 2020, 59(2):285-293.