大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院) 黑龙江 大庆 163453
摘要:目的:分析小儿腹泻因素及治疗方法。方法:将2019年1月2020年12月收治的114例腹泻患儿按照是否感染分为两组,对照57例未感染患儿以促消化药+肠道微生态制剂进行治疗,观察组57例感染患儿以维生素+肠道微生态制剂进行治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组止泻时间、退热时间、腹痛消退时间、进食恢复时间及粪便性状恢复时间短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后TNF-α、GAS及IL-6水平低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为98.25%,与对照组96.49%相比无明显差异(P>0.05)。结论:对小儿腹泻患儿应根据是否感染,选择相应的治疗药物,以提高治疗效果,促进患者康复,临床应用价值较高。
关键词:小儿腹泻;促消化药;肠道微生态制剂;维生素;治疗效果
小儿腹泻为儿科常见性消化道综合征,其发病率较高,临床主要表现为大便次数增多、性状异常等,或伴发热、呕吐、水电解质紊乱、腹痛等,严重影响患儿健康及生长发育[1]。为进一步对小儿腹泻的致病因素及治疗方法进行分析探讨,笔者对2019年1月2020年12月收治的114例患儿进行对照研究,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
将2019年1月2020年12月收治的114例腹泻患儿按照是否感染分为两组,对照组57例,其中男33例,女24例;年龄为1~7岁,平均(3.18±0.22)岁;病程为0.5~6天,平均(2.44±0.26)天。观察组57例,其中男35例,女22例;年龄为1~6.5岁,平均(3.25±0.24)岁;病程为0.5~7天,平均(2.27±0.23)天。两组基本资料均无明显差异(P>0.05)。
1.2方法
所有患儿均采集粪便,做成标本涂片,并行格兰染色镜检,以胶体金法对粪便标本进行检验。按照是否感染选择相应治疗方法。对照57例未感染患儿以促消化药+肠道微生态制剂进行治疗,观察组57例感染患儿以维生素+肠道微生态制剂进行治疗。
1.3观察指标
①对比两组止泻时间、退热时间、腹痛消退时间、进食恢复时间及粪便性状恢复时间。②对比患儿治疗前后TNF-α、GAS及IL-6炎症因子水平变化。③治疗有效率[3]:显效:治疗后大便秘次数<2次/d;有效:治疗后大便秘次数为3~4次/d;无效:不满足有效标准。
1.4统计学处理
将数据录入SPSS20.0软件包处理,计数资料以X2检验,以例数百分比形式表示,计量资料以t检验,以X±S形式表示,当P<0.05时差异有统计学意义。
2结果
2.1临床指标
观察组止泻时间、退热时间、腹痛消退时间、进食恢复时间及粪便性状恢复时间短于对照组(P<0.05),如表1所示。
表1 两组临床指标比较(X±S,d)
组别 | 止泻 | 退热 | 腹痛消退 | 恢复进食 | 粪便恢复 |
观察组(n=57) | 1.56±0.12 | 1.88±0.14 | 1.50±0.13 | 2.01±0.24 | 2.35±0.26 |
对照组(n=57) | 3.52±0.17 | 2.30±0.25 | 3.15±0.29 | 3.91±0.26 | 3.94±0.27 |
t | 12.31 | 9.804 | 9.981 | 15.288 | 7.506 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2治疗前后炎症因子变化
观察组治疗后TNF-α、GAS及IL-6水平低于对照组(P<0.05),如表2所示。
表2 两组治疗前后炎症因子水平变化(X±S,ng/L)
组别 | 时间 | TNF-α | GAS | IL-6 |
观察组(n=57) | 治疗前 | 97.76±6.18 | 161.65±11.06 | 12.90±1.35 |
| 治疗后 | 77.41±5.25 | 71.75±5.19 | 7.82±1.03 |
对照组(n=57) | 治疗前 | 98.02±6.40 | 160.89±11.37 | 12.92±1.50 |
| 治疗后 | 90.11±5.30 | 117.04±7.58 | 11.53±2.46 |
2.3治疗有效率
观察组治疗有效率为98.25%,与对照组96.49%相比无明显差异(P>0.05),如表3所示。
表3 两组治疗有效率比较[n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组(n=57) | 38(66.67) | 18(31.58) | 1(1.75) | 98.25% |
对照组(n=57) | 36(63.16) | 19(33.33) | 2(3.51) | 96.49% |
X2 | | | | 12.594 |
P | | | | <0.05 |
3讨论
小儿腹泻多由饮食不当、机体感染、接触过敏原等引起,出现大便性状改变、次数增加等,给患儿的健康及生长发育造成严重影响[3]。小儿腹泻按照致病因素分为感染、非感染两种。
①非感染因素:小儿处于快速发育阶段,身体结构、功能等均未达到成熟标准,消化酶与消化液分泌不足,摄入大量的营养物质,会引发消化功能紊乱,进而引发腹泻。而肺感染性腹泻大便性状主要为稀水便,有酸味。对非感染性腹泻患儿应调整饮食结构,纠正脱水,并给予辅助消化药物,并以肠道微生态制剂改善肠道功能。
②感染性因素:小儿抵抗力及免疫力较差,受细菌和病毒的侵扰可能性较大,主要由空肠弯曲菌、大肠埃希菌及沙门菌感染引起。对此类患儿,要明确感染的途径及病原,并进行相应处理。感染性肠炎患儿的粪便性状主要为脓血便、黏液便,有酸臭味。可给予肠道微生态制剂、抗菌药物治疗。
本研究结果显示,观察组止泻时间、退热时间、腹痛消退时间、进食恢复时间及粪便性状恢复时间短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后TNF-α、GAS及IL-6水平低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为98.25%,与对照组96.49%相比无明显差异(P>0.05)。证明根据致病因素选择相应治疗方法,可以取得确切效果。
总之,对小儿腹泻患儿应根据是否感染,选择相应的治疗药物,以提高治疗效果,促进患者康复,临床应用价值较高。
参考文献:
[1]陈伟,曹春宇,黎运呈.美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎患者的疗效分析[J].中国生化药物杂志,2017,37(3):90-91.
[2]刘洋.中药直肠滴入对缩短小儿急性腹泻病病程的临床观察[J].光明中医,2017,32(4):473-474.
[3]任萌,叶晓芬,谭涛.双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪对UC患者炎性因子脂质过氧化反应及凝血功能的影响[J].浙江临床医学,2017,19(3):405-406.