安徽省第二人民医院, 安徽合肥 230000
摘要:目的 探究延续性护理对慢阻肺患者肺功能及护理满意度的评价效果。方法 将我院在2019年1月到2020年10月收治的80例患者作为本研究开展的基础,摸球法将所有参与研究的患者分两组,每组40例,即对照组与观察组,对照组以及观察组分别实施常规护理、延续性护理,对比两组的护理满意度以及肺功能。结果 观察组肺功能明显强于对照组(p<0.05);观察组的护理满意度与对照组比较,显著提高(p<0.05),具备统计学价值。结论 延续性护理对慢阻肺患者的应用,可保证患者的肺功能增强,并改善护理整体满意度,值得推广。
关键词:延续性护理;慢阻肺;肺功能;护理满意度
慢阻肺发病与支气管末端膨胀、气腔壁破坏有密切关联,其属于呼吸系统疾病之一,可能会影响患者生活。除了对其实施有效治疗,还需开展有效护理。延续性护理可对系统性护理,为治疗效果的增强提供支持。基于此,本研究对慢阻肺患者实施延续性护理,探索其对护理满意度及肺功能影响,报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 患者自愿加入,纳入时间2019年1月到2020年10月;分组形式:摸球法;组名称:对照组及观察组(n=40)。对照组患者男女比例21:19;年龄55岁~80岁,平均(64.26±2.88)岁;观察组男女比例22:18;年龄56~81岁,平均(65.26±2.69)岁;将观察组及对照组常规资料相比,差异不明显(P>0.05),可参与比较。纳入标准:选择的患者均已经过医院明确诊断;患者已经与医院签订同意书,愿意参与本研究;获得医学伦理委员会批准及认可。排除标准:精神异常患者;合并肝肾疾病患者。
1.2 方法 对照组实施常规护理,主要有饮食护理以及用药护理,护理人员需告知患者饮食禁忌、用药剂量以及服药方法等。针对部分依从性较低的患者,需与患者加强交流,创建良好护患关系。观察组:延续性护理(1)创建档案:首先应为患者创建个人健康档案,主要需记录个人健康信息,包括慢阻肺病史、用药历史、用药过敏情况以及治疗中的依从性等。以档案为基础,制定对应的延续性护理计划。还应对患者每一次护理结果进行详细记录,将患者存在的问题及时解决。(2)健康指导:延续性护理开展中,很多患者会存在不配合治疗问题,应加强对其的健康指导,告知其满足肺疾病发病机制、治疗过程、延续性护理开展的必要性、延续性护理流程以及注意细节,指导其养成良好的饮食以及用药习惯。(3)一般护理:护理中,应对患者生命体征密切监。若患者呼吸困难或是气促,需进行及时吸氧。若是患者呼吸道积痰过多,需对其实施雾化治疗。也可深呼吸以及叩背等,协助患者排痰。慢阻肺患者肺功能要提高需开展对应的训练,例如腹式呼吸、呼吸体操以及缩唇呼吸,以不同患者实际情况制定训练计划,并监督训练过程。若是发现训练过程有不足,可及时纠正。饮食指导主要是需告知患者饮食种类以及饮食禁忌,尽量多摄入蛋白质含量高的食物,并保持维生素摄入足量。尽可能少吃脂肪高的食物。并在适当将糖分以及盐分量予以控制
1.3 观察指标(1)护理满意度:护理满意度是以本次对慢阻肺患者调查结果为主,总分是100分,可将其分为非常满意、一般满意以及不满意三个层次。评分标准:非常满意(>80分)、一般满意(60-80)以及不满意(<60分)。护理满意度是非常满意以及一般满意占比之和。(2)肺功能:肺功能指标有四项,包括肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流量(PEF)、最大呼气中期流量(MMEF)水平。
1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据,计量资料(x±s)、计数资料行t检验、x2检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 护理满意度评比 表1,两组护理满意度之间存在较为明显的差异(P<0.05)。
表1 两组护理满意度(n,%).
分组 例数 非常满意 一般满意 不满意 护理满意度 |
观察组 40 29(72.50%) 10(25.00%) 1(2.50%) 39(97.50%) 对照组 40 9(22.50%) 20(50.00%) 11(27.50%) 29(72.50%) x2 9.804 P 0.002 |
2.2 肺功能对比 表2,肺功能各项指标对比结果显示,观察组明显优于对照组(P<0.05)。
表2 两组肺功能对比结果(x±s)
分组 例数 FVC(L) FEV1(L) MMEF(L/sec) PEF(L/sec) |
观察组 40 3.41±0.25 2.01±0.69 2.80±0.40 5.06±0.65 对照组 40 2.65±0.22 1.90±0.12 2.39±0.15 4.11±0.35 x2 14.434 0.993 6.070 8.139 P 0.001 0.162 0.001 0.001 |
3 讨论 慢阻肺属于临床上常见疾病,很多患者在发病后会咳痰、呼吸困难、胸闷等,因此需对其实施有效治疗及护理。本次对患者采取两组不同的护理方式。从本研究结果可知,观察组肺功能以及护理满意度均与对照组差异显(P<0.05)。主要是由于延续性护理中,护理人员对患者实施有健康指导,并告知患者饮食护理价值,与患者创建良好关系,增加彼此信任程度,提升护理满意度。而护理人员对患者采取的各种肺功能训练模式,可体现出护理人员对患者生命体征的重视,并对训练过程监视,纠正异常,保证患者肺功能的增强,保持呼吸通畅。
综上所述,为慢阻肺患者实施延续性护理,可改善护理满度,并使其肺功能得到有效改善,值得推广。
参考文献
[1] 滕小华,郭建英.慢阻肺急性加重期患者治疗依从性差的相关因素分析和延续性护理干预措施[J].中国全科医学,2019,v.22(S2):211-213.
[2] 周毅峰,袁浩.基于量化评估策略下的延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力及疾病控制的影响研究[J].中国全科医学:2018.1(9).367-
368.
[3] 赵艺璞,吴小玲.以肺康复为核心的慢性阻塞性肺疾病延续性护理研究进展[J].护理研究,2018,032(005):698-700.
[4] 王晓霞,任志芳.延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响[J].海南医学,2019,28(019):3259-3261.
[5] 唐春梅.延续护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者出院后生存质量的改善作用[J].检验医学与临床,2018,11(22):3139-3139.