四川省绵阳市肛肠病医院 621000
【摘 要】目的:分析医护人员手卫生依从性和医院感染间关系。方法:选入2019年1月-2021年1月间本院医护人员59名,调查其手卫生依从性后予以针对性干预,评价干预前后的手部样本细菌检验结果、手卫生依从性和医院感染率。结果:干预后医护人员的手卫生依从率、手部样本细菌检查合格率高于干预前,干预后的医院感染率低于干预前,对比有差异(P<0.05)。干预后的手卫生知识掌握度高于干预前,对比差异显著(P<0.05)。结论:为医护人员实行手卫生依从性干预可以保证手部清洁度,提升手卫生依从性,尽量减少医院感染情况。
【关键词】医护人员;手卫生依从性;医院感染
医院感染是院内不良事件的主要类型,致病因素为医护人员手卫生依从性差。医护人员与患者间接触密切,其手部携带较多病原菌,再次接触时会将病原菌传播给患者,导致医院感染事件[1]。临床认为,医护人员严格坚持手卫生是减少医院感染的有效途径,可以保证医护人员和患者的身心安全。基于此,本研究选入医护人员59名,用于分析手卫生依从性对于医院感染的控制效果。
1资料与方法
一般资料
选入2019年1月-2021年1月间本院医护人员59名。其中,男性6名,女性53名;年龄为22岁至59岁,均值(38.02±1.12)岁;医生29名,医技10名,护士20名;工龄为2年至13年,均值(5.82±0.71)年。
1.2 方法
利用调查问卷法评估医护人员对于洗手行为的依从性,2019年1月-2020年1月间未实施手卫生依从性干预,2020年2月起开始进行手卫生依从性干预,具体措施为:①培训:对医护人员实行手卫生知识培训,讲解手卫生相关知识,由培训人员示范手卫生操作的正确方法,指导其正确洗手。②设立洗手设施:在院内的敏感地区摆放快速洗手液,便于医护人员快速洗手,保证其手卫生执行效果。③设置洗手提醒标识:于各个病房和科室内张贴洗手提醒标识,使医护人员能够及时进行洗手操作。④设定手卫生监督小组:监督小组的职责是评价医护人员的手卫生执行情况,督促医护人员规范洗手,定期抽查医护人员的手卫生情况,并将抽查结果进行汇总。
1.3 观察指标
评价干预前后的手卫生依从率,即向医护人员发放手卫生依从性调查问卷,评估其规范洗手行为,共100分,高于60分为手卫生依从。干预前后培养手部样本,记录和分析菌落数,菌落数≤10个/cm2为合格。统计干预前后的医院感染率。利用调查评价表测评手卫生知识掌握度,包括手卫生注意事项、手卫生重要性、手卫生与医院感染关系、手卫生操作标准等,每项25分,共100分,高于60分为手卫生知识掌握度良好。
1.4 统计学分析
数据处理经由SPSS21.0软件完成,计量数据经t值对比与检验,计数数据经x2值对比与检验,假设校验有意义则P值不足0.05。
2结果
2.1 干预前后的手卫生依从率比较
干预后医护人员的手卫生依从率、手部样本细菌检查合格率高于干预前,干预后的医院感染率低于干预前,对比有差异(P<0.05)。
表1 干预前后的手卫生依从率比较[n/%]
时间 | 例数 | 手卫生依从率 | 手部样本细菌检查合格率 | 医院感染率 |
干预前 | 59 | 42(71.19) | 44(74.58) | 10(16.95) |
干预后 | 59 | 52(88.14) | 53(89.83) | 3(5.08) |
x2 | - | 5.231 | 4.692 | 4.236 |
P | - | 0.022 | 0.030 | 0.040 |
2.2 干预前后的手卫生知识掌握度比较
干预后,医护人员的手卫生知识掌握度高于干预前,对比有差异(P<0.05)。
表1 干预前后的手卫生知识掌握度比较[ ±s/分]
时间 | 例数 | 手卫生注意事项 | 手卫生重要性 | 手卫生与医院感染关系 | 手卫生操作标准 |
干预前 | 59 | 22.01±0.84 | 21.86±0.75 | 21.71±0.67 | 21.53±0.71 |
干预后 | 59 | 18.65±0.72 | 19.66±0.57 | 18.59±0.62 | 19.02±0.54 |
t | - | 23.328 | 17.939 | 26.253 | 21.613 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
医院感染是院内高度关注的安全问题,原因是医院内聚集大量的病原菌,医护人员在进行治疗和护理操作时难免会接触到病原菌,可能导致交叉感染情况[2]。有研究显示,医护人员手卫生问题是导致医院感染的主要因素,需要提升其手卫生依从率,寻求高效、便捷和经济的手卫生控制措施[3]。手卫生问题贯穿于医护人员的各项医护操作过程中,目的是有效消除医护人员的手部病菌,进而控制医院感染。本次研究为医护人员实行手卫生干预措施,可以提高其手卫生依从率和知识掌握度,且细菌检查结果可见医护人员的细菌检查合格率升高,说明手卫生干预措施的成效明显[4]。此外,干预后的医院感染率低于干预前(P<0.05)。证实手卫生依从性和医院感染间存有关联,需要高度关注医护人员手卫生情况。在手卫生干预措施中,较为重要的是知识培训和监督管理,部分医护人员不了解手卫生相关知识,自我管理意识淡薄,通过知识培训可以提升其知识掌握度,进而主动遵从手卫生相关标准。监督管理可以及时评估医护人员的手卫生执行效率,针对性调整干预方案,灵活性高[5]。
综上,为医护人员实施手卫生干预措施可降低医院感染率,需要高度普及手卫生知识。
参考文献
[1]王亚兰,吴良风. 手卫生干预对ICU医护人员手卫生依从性、医院感染率的影响价值观察[J]. 中国保健营养,2020,30(25):331.
[2]吕慧娟. 手卫生干预在提升ICU医护人员手卫生依从性及降低医院感染率中的应用效果[J]. 当代护士(中旬刊),2019,26(10):180-182.
[3]闫彩虹. 健康教育对医护人员手卫生依从性及医院感染情况的效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(41):191-192.
[4]杨柳雷. PDCA管理对医护人员手卫生依从性和医院感染管理的影响分析[J]. 饮食保健,2020,7(8):190-191.
[5]张佳春. 健康教育对医护人员手卫生依从性及医院感染情况的影响[J]. 科学养生,2021,24(10):269.