手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果分析

姚洋

西安交通大学第二附属医院 陕西西安 710004

摘要目的:本次研究主要分析了手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果:本次所选取的研究样本来自于到我院行全喉切除手术患者,取样78例,然后采用随机分组法将这78例患者均分为研究组(39例)与常规组(39例);分组完成之后即对两组患者实施不同模式的护理方案,其中常规组患者采取常规

护理,研究组患者采取手术室护理路径干预。待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果。结果:在评估两组患者相关临床指标的过程中分别对比了两组患者的疼痛评分及心理状态等指标,通过对比可知,研究组患者的疼痛评分及心理状态等指标明显优于常规组(P<0.05)。结论:针对于行全喉切除手术患者的护理应采取手术是护理路径干预,这种护理方式可显著改善患者的各项临床指标,其临床应用效果十分显著。

关键词手术室护理路径;全喉切除手术;应用效果;分析

全喉切除手术是治疗晚期喉癌的一种常用手术方式,但由于术后患者会丧失发音功能,导致患者出现较为严重的心理压力。因此需给予患者护理干预来改善患者的心理状态。手术室护理路径是一种全面且系统的护理模式,可以为患者提供安全有效的护理服务[1]。为了探讨手术室护理路径干预的应用效果,在本次研究的过程中,选取了到我院行全喉切除手术患者(78例)作为样本进行研究。现做出如下报告。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究的时间段定为2020年12月-2021年10月期间;研究样本为这个时间段内到我院行全喉切除手术的患者;研究样本的具体例数为78例,然后采用随机分组法将这78例患者在均分为研究组39例与常规组39例,常规组的39例患者中共计有20例男性患者,19例女性患者,患者中年龄最小的为30岁,年龄最大的为78岁,患者的平均年龄在55岁左右;研究组的39例患者中共计有18例男性患者,21例女性患者,患者中年龄最小的为31岁,年龄最大的为76岁,患者的平均年龄在54岁左右。本次研究所抽取的这些患者,经过分析对比其基本资料后可知,数据无明显差异(P>0.05),所以可纳入分析。

1.2方法

常规组患者采取常规护理:护理人员需做好术前准备,通知患者手术时间,做好患者的基础护理工作。

研究组患者采取手术室护理路径护理:(1)术前护理:护理人员要做好术前访视,并对患者的病情进行全面评估,并为患者讲解术前注意事项、术中体位及麻醉方式等相关内容。(2)术中护理:护理人员要控制好手术室的温度,并将手术所需药品及手术器械准备齐全,并进行消毒处理。手术期间护理人员需密切关注患者反应,一旦出现异常情况要及时进行处理,配合主治医师完成手术。(3)术后护理:护理人员需及时告知患者及其家属手术结果,并做好患者的切口护理,避免出现感染。患者出院后要定期对其进行随访,了解患者的恢复情况,指导患者定期复查。

1.3评价标准

本次研究的评价标准主要包括疼痛评分及心理状态等,具体内容如下:

采用视觉模拟评分(VAS)、焦虑评分量表(SAS)及抑郁评分量表(SDS)对患者的疼痛评分及心理状态进行评估,得分越高表示患者的疼痛程度越严重,并且心理状态越不佳。

1.4统计学分析方法

统计分析时先检查各组数据的完整性,然后进入到数据分析环节,使用SPSS 20.0软件对本次研究所得出的数据进行评估,其中,相关的数据资料主要为计量资料,在检验计量资料(疼痛评分及心理状态)时选择t,结果为(62296bbdcdb87_html_c015bdca8b2b9fe0.gif ±s)标准,对数据意义评估,主要依据P值,其数据的临界值为0.5,当P<0.05时,代表数据在统计学中占据重要意义。

  1. 结果

组间疼痛评分及心理状态统计分析,详情如表1所示。

表1组间疼痛评分及心理状态统计分析(62296bbdcdb87_html_c015bdca8b2b9fe0.gif ±s)

组别

例数

VAS

SDS

SAS

研究组

39

1.24±0.54

14.24±2.54

12.24±2.59

常规组

39

3.23±0.54

21.24±2.54

21.25±2.75

t值

-

16.27

12.17

14.89

P值

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3讨论

全口切除手术会导致患者出现永久失音的情况,给患者造成较大的心理压力,影响术后恢复。因此在为患者进行手术期间还需给予患者护理干预,目前临床上较为常用的护理方案为手术室护理路径干预,手术室护理路径强调以患者为中心,通过一系列有效、系统及全面的护理措施可以有效改善患者的心理状态,提升患者的治疗信心及治疗依从性,为患者的治疗及康复提供有效保障[2]。本次研究将常规护理与手术室护理路径进行了对比,结果显示,经护理后,研究组患者疼痛评分及心理状态等各项指标均得到明显改善,由此可以说明,手术室护理路径的应用效果较为显著。

综上所述,在为行全喉切除手术患者提供护理干预时,应采手术室护理路径进行护理干预,这种护理方式可改善患者的各项临床指标,值得在临床上应用与推广。

参考文献

[1]程垂杰. 手术室护理路径在全喉切除术治疗喉癌患者中的应用效果[J]. 中国医药指南,2021,19(11):199-200+203.

[2]陈学珍,黄银香. 手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(05):40.

[3]李红霞. 手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果分析[J]. 中外女性健康研究,2017,(09):130-131.

[4]李华. 手术室护理路径在全喉切除手术配合中的应用效果分析[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2014,22(05):393-395+398.