讷河市人民医院 黑龙江讷河 161300
[摘要] 目的:探究老年反流性食管炎患者应用临床精细化护理的效果。方法:取样68例老年反流性食管炎患者行研究对比,2019.06~2020.11,对比护理方法分析临床应用价值,数组随机排列分组,对照组/34(常规护理),实验组/34(精细化护理),探讨患者护理依从性、情绪评分(SAS评分、SDS评分)。结果:(1)护理依从性:较对照组,实验组定期复查依从、用药依从性、运动依从性、饮食依从性等护理依从数据改善明显,(P<0.05);(2)情绪评分:较对照组,实验组SAS评分、SDS评分优化明显,(P<0.05)。结论:老年反流性食管炎患者应用临床精细化护理,有效提升患者护理依从度,以及改善患者不良情绪评分、预后水平,有临床推广价值。
[关键词]老年反流性食管炎;临床精细化护理;效果分析
反流性食管炎为常见消化系统疾病之一,指胃内容物反流至患者食道当中,并引起患者出现食道炎症、消化道出血等并发症。但患者出现反流性食管炎后,主要临床症状为胃灼烧、烧心、反酸、胃溃疡等,严重降低患者生活质量水平以及工作学习进度。目前对于反流性食管炎疾病常见治疗方法为药物治疗,有效缓解患者病情状况以及临床症状,同时帮助患者肠胃功能恢复正常。但由于老年患者文化水平有限,加之对反流性食管炎疾病认知不全,因此当出现烧心、反酸、胃溃疡等临床症状后,均会引起患者出现较多不良情绪,并刺激患者机体,从而导致反流性食管炎反复发作,降低药物治疗效果。对此,应当对老年反流性食管炎患者实施有效护理干预,提升患者生存质量。本研究取样68例老年反流性食管炎患者行研究对比,2019.06~2020.11,对比护理方法分析临床应用价值,探究老年反流性食管炎患者应用临床精细化护理的效果,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
取样68例老年反流性食管炎患者行研究对比,2019.06~2020.11,对比护理方法分析临床应用价值,数组随机排列分组,对照组/34(常规护理),实验组/34(精细化护理)。
对照组,年龄65~80岁,平均(72.50±0.44)岁,50.00%(17/34)男,50.00%(17/34)女;实验组,年龄66~80岁,平均(73.00±0.54)岁,47.06%(16/34)女,52.94%(18/34)男。组间临床资料对比无差异,P>0.05。纳入标准:(1)自愿参加研究活动,签订相关同意书。(2)临床资料齐全。(3)符合本次研究标准。排除标准:(1)严重缺损一般资料。(2)精神异常、生活自理能力缺失。
1.2研究方法
对照组常规护理:用药指导、饮食干预等。
实验组精细化护理:(1)心理护理:当患者出现反流性食管炎后,会影响患者正常进食以及工作学习,从而引发患者出现较多不良情绪。对此护理人员应当对患者实际情绪状况进行全面观察,同时应及时告知患者自身情绪,对疾病控制有一定影响,并引导患者以乐观的心态面对治疗。同时还可组织病友进行病情交流,提升患者治疗信心。(2)用药指导:护理人员应告知患者应定时定量进行用药,以此保障用药治疗高效性,还应告知患者用药过程中会出现的不良反应以及相应处理办法。(3)饮食护理:应根据患者实际病情发展,对饮食结构进行调整,减少辛辣刺激食物摄入。
1.3观察指标
探讨患者(1)护理依从性;(2)情绪评分。
1.4统计学方法
采用重复测量方差分析比较组间差异;SAS、SDS为连续性变量资料,护理依从性为定性资料,用 、(n,%)表示,t、
检验,若组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时,则具有统计学意义。
结果
2.1护理依从性差异 较对照组,实验组护理依从数据改善明显,(P<0.05),见表1。
表1 护理依从性对比( ±s)
组别 | 例数 | 定期复查依从 | 用药依从性 | 运动依从性 | 饮食依从性 |
对照组 | 34 | 12.15±0.58 | 11.25±0.32 | 12.58±1.65 | 15.36±1.47 |
实验组 | 34 | 22.64±4.45 | 25.97±1.20 | 25.02±3.43 | 26.54±2.55 |
T值 | -- | 13.63 | 69.11 | 19.06 | 22.15 |
P值 | -- | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.2情绪评分差异 较对照组,实验组情绪评分优化明显,(P<0.05),见表2。
表2 SAS、SDS评分差异( ±s)
组别 | 例数 | 焦虑评分(SAS) | 抑郁评分(SDS) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 34 | 52.25±0.35 | 41.66±2.28 | 66.68±0.78 | 35.69±1.27 |
实验组 | 34 | 52.78±1.69 | 33.01±0.29 | 66.49±0.49 | 21.58±1.97 |
T值 | -- | 1.79 | 21.95 | 1.20 | 35.10 |
P值 | -- | 0.08 | 0.00 | 0.23 | 0.00 |
讨论
随着我国民众生活方式、饮食习惯等发生巨大变化,因此导致反流性食管炎疾病发生率有所上升[1]。该疾病多发于老年人群当中,与老年人自身消化系统功能下降以及精神压力、吸烟饮酒等有密切关系。当患者确诊为反流性食管炎后,需要长期治疗,同时该疾病还具有反复发作以及治愈难等临床特点,因此导致患者出现较多不良情绪以及心理压力。对此,应当在患者治疗中实施有效护理干预,提升治疗效果[2]。
数据可知,较对照组,实验组SAS、SDS评分、定期复查依从、用药依从性、运动依从性、饮食依从性等护理依从数据改善明显,(P<0.05),精细化护理是根据患者实际需求,制定科学化护理计划,并从心理、生理等多方面入手。以患者为中心,对患者进行心理护理,饮食干预等,有效提升患者护理依从性,并指导患者以良好的心态面对治疗,有效提升治疗效果[3]。
综上所述,应用临床精细化护理干预,有效改善老年反流性食管炎患者护理依从度、不良情绪评分,同时还有效改善患者预后水平,因此,值得推广。
参考文献
鲍红波, 潘海燕, 鲁汉锋. 临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用分析[J]. 中国基层医药, 2019, 26(9):1139-1142.
安小丽. 探讨临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果[J]. 饮食保健, 2020, 007(011):155-156.
李国英, 李会雨. 探讨临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果[J]. 包头医学, 2020, v.44(02):66-67.