正畸治疗在口腔修复的临床应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 3

正畸治疗在口腔修复的临床应用效果观察

马纯杰

  黑龙江省鹤岗鹤矿医院 154100

【摘要】目的:观察正畸治疗用于口腔修复的临床效果。方法:采用随机分组的方式,将我院在2020.6月-2021.6月接受治疗的64例口腔修复患者分成两组,即常规组、实验组,前者运用常规治疗,后者运用正畸治疗,比较两组口腔修复治疗效果及并发症发生率。结果:实验组的口腔修复治疗效果优于常规组,且治疗后的并发症发生率也低于常规组,P<0.05。结论:口腔修复患者采用正畸治疗,其治疗效果要优于常规治疗,不但会保障患者治疗后的咀嚼功能、语言功能,且会减少并发症的发生。

关键词:正畸治疗;口腔修复;临床应用效果

[Abstract] Objective: To observe the clinical effect of orthodontic treatment on oral restoration. Methods: 64 patients with prosthodontics treated in our hospital from June 2020 to June 2021 were randomly pided into two groups: routine group and experimental group. The former used routine treatment and the latter used orthodontic treatment. The therapeutic effects and complication rates of the two groups were compared. Results: the effect of prosthodontic treatment in the experimental group was better than that in the conventional group, and the incidence of complications after treatment was also lower than that in the conventional group (P < 0.05). Conclusion: orthodontic treatment for patients with prosthodontics is better than conventional treatment. It will not only ensure the chewing function and language function of patients after treatment, but also reduce the incidence of complications.

Keywords: orthodontic treatment; Prosthodontics; Clinical application effect

牙齿缺损、牙列稀疏属于当下口腔治疗当中的常见疾病,不但会对患者的咀嚼功能造成不良影响,也会影响着患者的语言功能,长期下去会导致患者变得失去信心,出现一定的负面情绪[1]。因此,对于上述患者而言,可采取口腔修复的办法,矫正患者的牙齿状况,以此帮助患者重建自信,使其各项功能得到恢复[2]。基于此,本研究中运用了正畸治疗,探索该种治疗方式用到口腔修复治疗中的效果,现把研究数据报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

2020.6月-2021.6月为本次研究的时间,这期间我院收治的64例口腔修复患者作为研究对象,全体患者被分为两组,分组方法是随机,一组为实验组,患者例数为32例,一组为常规组,患者例数为32例。两组性别、年龄资料为:实验组男17例,女15例,年龄在(23.48±1.54)岁,常规组男16例,女16例,年龄(23.52±1.50)岁。经过组间比较患者的性别资料、年龄资料,结果表明了两组差异不明显,P>0.05,其存在可比较的价值。

1.2方法

常规组予以常规治疗,实验组予以正畸治疗,具体的内容如下:正畸治疗涵盖了光固化修复治疗、瓷贴面修复治疗、粘结桥修复治疗等手段,并按照患者的病情发展状况,为其制作出针对性的治疗方案。与此同时,还要积极和患者沟通,为其讲解具体的治疗方案,尽量满足患者的治疗需要,意见一致后方可治疗。首先,让患者拍片检查,制作相应的口腔模型,经过测量获得精准的数据,以此制定完善的正畸修复方案。此外,要对患者的口腔状况进行检查,清洁患者的口腔,如果患者还有其他的口腔疾病,此时要先治疗,并检查患者的牙槽骨,查看是否还有其他的病变部位,从而为后续的正畸治疗打下较好基础。其次,若患者的牙间隙较大,此时医护人员需展开内收排齐治疗,若经治疗后没有得到改善,需在患者病情稳定后,展开其牙齿间隙的修复,通过牙齿的矫正修复受损位置,让牙齿看起来更加美观。最后,也可采用固定矫治的手段,让患者的咬合功能逐步恢复。

1.3观察指标及效果评价标准

对两组患者的修复治疗后各项指标评分进行对比,其中包括了义齿美观度、语言功能、咀嚼功能、舒适度,满分为10分,分数越高,则表示恢复越好。

对比两组患者治疗有效率,结合治疗的效果将其分为有效、无效、显效,有效率=显效+有效。

1.4统计和分析

文章中进行统计学分析的软件为SPSS17.0版本,计数型指标则采取例数(n/%)来进行表示、通过x2的方式进行相关的检验,计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来(6229a56f657f8_html_f2d3ea875aceafee.gif ±s)进行描述,如果P<0.05,则两组结果之间具有统计学意义。

2 结果

2.1两组修复效果比较

从表1中实验组的咀嚼功能、语言功能及患者舒适度评分来看,其和常规组展开分别比较,评分明显优于常规组,P<0.05。

1 对两组修复治疗的效果展开对比[6229a56f657f8_html_f084eb459b24c27e.jpg±s,]

组别

例数

咀嚼功能

语言功能

保障患者舒适度

实验组

32

9.01±0.78

9.31±0.77

8.91±0.51

常规组

32

6.77±0.51

7.69±0.71

6.47±0.63

t值


13.5968

8.7496

17.0287

P值


0.0000

0.0000

0.0000

2.2治疗有效率

通过了分组治疗过后,实验组患者的治疗有效率为96.87%,其明显优于常规组的75.00%,P<0.05,具体的数据获得情况见表2。

2 两组治疗有效性对比(n,%)

组别

例数

有效

显效

无效

总有效率

实验组

32

17

14

1

31(96.87)

常规组

32

10

14

8

24(75.00)

x2





6.3354

P值





0.0118

3 讨论

口腔属于人体之中的主要器官,如果口腔状况不佳,此时会影响到患者的生活,例如牙齿松动、咀嚼功能不佳等[3]。面对这样的情况,应及时治疗患者的口腔疾病,采用合理的口腔修复方案。因为口腔结构十分复杂,所以在口腔修复时,存在一定的操作难度,因此要探索 出可行、高效的口腔修复方案。而目前口腔正畸治疗属于常用方式,其能够获得较好的治疗效果,但是在具体应用时要注意以下事项:第一,牙弓处理,牙齿和牙弓的分布需处于在正常状况。第二,牙齿的位置如果分布不佳,此时口腔修复技术的选用,应根据患者的牙齿间隙状况确定,具体可采用手术治疗的方式,以此让牙齿的分布状况变得合理。第三,当完成了治疗方案确定过后,应为患者讲解此种治疗方案的作用,让其知道治疗的安全性、可行性,以此提升患者的配合程度[4]

在此次的研究当中,全体患者均采用了上述方案,而口腔修复方法选择上,实验组采用了正畸治疗,他们经过了治疗后,其治疗有效率为96.87%,其明显优于常规组的75%,P<0.05。而在两组康复治疗效果比较上,患者在咀嚼功能、语言功能 、舒适度上均优于常规组评分,差异显著,P<0.05,这也表现着正畸治疗方案的实施,其效果明显优于常规治疗,会加快患者各种口腔功能的恢复。

综上所述,在口腔修复治疗当中运用了正畸治疗,其能够改善患者的各种口腔功能,使得治疗效果明显提升。

参考文献:

[1]李春燕. 口腔修复中使用正畸治疗69例的临床应用效果分析实践[J]. 中国社区医师,2021,37(30):14-15.

[2]里天姝,彭巍. 口腔正畸联合修复治疗错伴牙缺损的临床应用效果探讨[J]. 中国现代药物应用,2021,15(5):16-18.

[3]王省委. 临床上应用正畸方法联合口腔修复科治疗先天性缺牙的疗效[J]. 中外医疗,2020,39(21):17-19.

[4]刘婷婷. 口腔正畸联合修复治疗对错k畸形伴牙列缺损患者中的临床应用[J]. 医药前沿,2020,10(23):102-104.