富马酸比索洛尔对稳定性心绞痛的治疗效果

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

富马酸比索洛尔对稳定性心绞痛的治疗效果

赵得茗

哈尔滨天泰医院 151801

【摘要】:目的 探讨富马酸比索洛尔对稳定性心绞痛的治疗效果。方法 于2020年10月至2021年6月期间我院接治的83名稳定性心绞痛患者,分为常规组(41名)和治疗组(42名)。常规组行常规药物治疗,治疗组加用富马酸比索洛尔治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 治疗组临床有效率95.2%(40/42)显著高于常规组82.9%(34/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。治疗组静息心电图有效率92.9%(21/39)显著高于常规组78.0%(32/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。治疗组不良反应发生率7.1%(3/42)显著低于常规组22.0%(9/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 针对稳定型心绞痛患者予以实施富马酸比索洛尔治疗临床效果理想。适合临床中推广使用。

【关键词】:稳定型心绞痛;富马酸比索洛尔;治疗效果


心绞痛是临床当中的常见病症,其主要是由于心肌缺血造成的心肌缺氧与供氧之间的不平衡,患者会出现针刺样的疼痛,甚至发生心慌,严重的影响到了患者的生命安全和生活质量,在对该种病症患者的治疗中,首先需要增加心率、左室壁张力,以及心肌的收缩力,从而增加患者的心肌需氧量,减轻患者的疼痛感[1]。本文结合我院接治的83名患者,分组予以不同药物治疗,比对治疗结果。现报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

于2020年10月至2021年6月期间我院接治的83名稳定性心绞痛患者,分为常规组(41名)和治疗组(42名)。常规组中23名男性,18名女性,年龄42至73岁,平均(58.3±4.2)岁;治疗组中25名男性,17名女性,年龄43至75岁,平均(59.6±4.4)岁。常规组和治疗组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比价值。

1.2方法

1.2.1常规组

行常规药物治疗。每天口服1次酒石酸美托洛尔片,每次6.25mg。可根据服用后血压和心率水平进行增量。随访1年。

1.2.2治疗组

在常规药物基础上加用富马酸比索洛尔治疗。每天口服1次富马酸比索洛尔,每次1.25mg。可根据服用后血压和心率水平进行增量。随访1年。

1.3统计学处理

使用SPSS18.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“6229a5d4703db_html_a976f5964a747d93.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果比较

常规组中12名显效(82.9%),22名有效(53.7%),7名无效(17.1%);治疗组中24名显效(57.1%),17名有效(40.5%),1名无效(2.4%)。治疗组临床有效率95.2%(40/42)显著高于常规组82.9%(34/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较 [n(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 有效率

常规组 41 12(29.3) 22(53.7) 7(17.1) 34(82.9)

治疗组 42 24(57.1) 17(40.5) 1(2.4) 40(95.2)

X2 6.41

P <0.05


2.2两组患者静息心电图疗效比较

常规组中14名显效(34.1%),18名有效(43.9%),9名无效(22.0%);治疗组中21名显效(50.0%),18名有效(42.9%),3名无效(7.1%)。治疗组静息心电图有效率92.9%(21/39)显著高于常规组78.0%(32/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者静息心电图疗效比较 [n(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 有效率

常规组 41 14(34.1) 18(43.9) 9(22.0) 32(78.0)

治疗组 42 21(50.0) 18(42.9) 3(7.1) 39(92.9)

X2 8.26

P <0.05

2.3两组患者不良反应发生情况比较

常规组中4名头晕(9.8%),2名乏力(4.9%),1名窦性心律过缓(2.4%),2名心肌梗死(4.9%);治疗组中2名头晕(4.8%),1名乏力(2.4%)。治疗组不良反应发生率7.1%(3/42)显著低于常规组22.0%(9/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表3。

表3 两组患者不良反应发生情况比较 [n(%)]

组别 例数 头晕 乏力 窦性心律过缓 心肌梗死 发生率

常规组 41 4(9.8) 2(4.9) 1(2.4) 2(4.9) 9(22.0)

治疗组 42 2(4.8) 1(2.4) 0(0.0) 0(0.0) 3(7.1)

X2 11.26

P <0.05



3讨论

稳定型心绞痛是一种临床的常见病症,由于生活水平提升,人们的饮食结构、工作性质、心理、环境等等发生变化,在病症发作时常常会产生剧烈的疼痛,会由于疼痛而产生心理恐惧感,严重影响了患者的身体健康和心理健康[2]。使用富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛病症,能够有效的降低机体的反应,减慢患者在运动时的心率,使心脏的舒张期进行延长,从而有效的延长了冠状动脉的供血时间,减轻了心肌收缩力,减低患者的血压水平,减轻心脏的负荷,使其心肌供血处于一个正常的水平[3]。

本文研究结果显示,治疗组临床有效率95.2%(40/42)显著高于常规组82.9%(34/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。治疗组静息心电图有效率92.9%(21/39)显著高于常规组78.0%(32/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。治疗组不良反应发生率7.1%(3/42)显著低于常规组22.0%(9/41)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,针对稳定型心绞痛患者予以实施富马酸比索洛尔治疗临床效果理想。适合临床中推广使用。



参考文献

[1]巩芸,张伟.通心络胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛临床效果观察[J].慢性病学杂志,2020(1):94-95,98.

[2]钱海平,王东华,温保平.富马酸比索洛尔治疗对冠心病慢性心力衰竭心功能的影响[J].哈尔滨医药,2020,40(6):503-505.

[3]卢厚新,张明磊,郭石.富马酸比索洛尔对稳定型心绞痛治疗效果的临床效果[J].黑龙江中医药,2020(2):37-38.