急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果

急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果

董欢

 无锡市锡山人民医院东亭分院  214000

【摘要】目的：探究急诊护理途径在急性胸痛患者中的实施效果。方法：从我院就诊患者中选择72例急性胸痛患者作为此次参研对象，研究时间在2019.06~2021.06，严格按照双盲法分组：一组为研究组，一组为参照组，均36例患者，两组分别应用急诊护理途径、一般护理途径，对比护理效果。结果：研究组满意率高于参照组，其疼痛评分低于参照组，差异较大，P＜0.05。结论：急诊护理途径应用在急性胸痛患者中效果优良，对减轻患者疼痛程度有积极作用，患者也更为满意。

【关键词】急诊；急诊护理路径；应用效果；急性胸痛

临床将前胸部位在短时间发生突然性疼痛的现象为急性胸痛，且临床数据显示该种症状与心血管类疾病的发生有密切关系^[1]；在急性胸痛患者的诊治中，及时满足该类患者的紧急护理需求十分重要。

1 资料与方法

1.1一般资料

从我院就诊患者中选择72例急性胸痛患者作为此次参研对象，研究时间在2019.06~2021.06，严格按照双盲法分组：一组为研究组，一组为参照组，均36例患者。本次研究中两组基本资料比对后发现，组间存在差异较小（P＞0.05），详细数据见表1。

表1两组一般资料

1.2方法

1.2.1一般护理（参照组、研究组）

基础信息收集、环境清洁、用药指导等。

1.2.2急诊护理途径（研究组）

①收集患者的相关资料，并结合病情、医生建议、综合资料等信息为其制定适宜护理方案；②对患者的生命体征进行全方位24小时监测，一旦患者发生异常情况，立即采取针对性急救措施，并快速联系医生。③对患者的情绪变化及心理进行关注，若发现心理状态较为消极时，护理人员给予相关心理辅导。④对患者开设部分绿色通道，减少取药、抢救的时间。

1.3判定指标

对患者的满意度及疼痛程度进行评分，评分方法分别为100分调查问卷、视觉模拟评分量表，前者评分标准为满意、一般满意、不满意三种，后者评分越高，疼痛程度越大。

1.4统计学分析

试验通过统计学软件SPSS25.0检验，计量资料（ ±s）用x²检验。组间比较用t检验，卡方比对计数资料（％）率，组间有差异为P＜0.05。

2结果

2.1分析两组患者满意情况及疼痛评分

研究组满意率高于参照组，其疼痛评分低于参照组，差异较大，P＜0.05，见表2。

表2 分析组间患者满意情况及疼痛评分[（％）例/（±s，分）]

3讨论

急性胸痛在急诊门诊中较为常见，该类疾病病情发展极为迅速，且病情发展较为严重，接诊后需要立即进行相关预防、急救措施，同时需要对其进行高效护理^[2]。本次研究数据中，参照组患者满意度较低且疼痛评分较高，与研究组相比，差异较大（P＜0.05）；说明急诊护理途径能够有效缓解患者的疼痛，对患者给予更加贴心的护理，在护理内容及效率上均有显著优化，因此患者更加满意。相关研究表示临床一般护理无法满足急性胸痛患者危急的护理需求，常规的护理措施在该类患者中效果一般，而急性胸痛患者病情发展具有速度快、病情重的特点^[3]，一旦出现异常现象，护理不及时或低质量护理可能无法给予患者有效措施而发生不良事件。将急诊护理路径应用在该类患者中可以优化护理内容，并对患者的心理、身体状况等方面进行护理，同时规范化护理流程^[4]，从而能够给予患者更好的护理措施。

综上所述，急诊护理途径在急性胸痛患者中应用效果较好，对减轻患者疼痛程度有积极作用，患者也更为满意。

参考文献

[1]林文风,张小红,孙立琴,程宝珍,张国文,虞海娟,徐伟.HEART评分在急性胸痛患者急诊分诊及抢救中的应用[J].中华急危重症护理杂志,2021,2(5):422-426.

[2]邱宝琴,黄美凤.急性胸痛心绞痛急诊患者的人文关怀结合体位干预护理体会[J].心血管病防治知识,2021,11(17):94-96.

[3]郭雪,李少坤,陈慧媛.风险SBAR标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的效果评价[J].卫生职业教育,2020,38(9):152-153.

[4]邱亚云,顾琴,吴红琴，等.急性胸痛患者呼叫紧急医疗服务延迟的影响因素[J].国际护理学杂志,2021,40(24):4434-4437.