血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用准确性分析

血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用准确性分析

李娜

牡丹江市第二人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】：目的 探究血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用准确性。方法 于2019年11月至2021年2月期间我院接治的59名贫血患者，根据贫血类型分为贫血A组（29名）和贫血B组（30名）。贫血A组为缺铁性贫血患者，贫血B组为地中海贫血患者。两组均接受血常规检验。将两组患者的诊断结果予以对比，并分析。结果 贫血A组RBC、RDW、MCV显著高于贫血B组，Hb、MCH、MCHC显著低于贫血B组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。贫血A组和贫血B组的灵敏度、特异性对比无差异（P>0.05）；贫血B组的符合率显著高于贫血A组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 血常规检验不仅可提升贫血的诊断准确性，并对鉴别贫血类型有积极作用。适合临床中推广使用。

【关键词】：血常规检验；贫血鉴别诊断；准确性

根据相关数据调查显示，目前贫血的发病率逐年升高，并且逐渐趋于年轻化，贫血的类型较多，以地中海贫血和缺铁性贫血为最常见的两种类型，贫血会导致患者出现发育异常，不仅是身体上的病痛，更是精神上的折磨，因此临床上对于贫血的治疗要积极有效，而有效的治疗建议在诊断和辨别贫血类型的基础上[1]。本文结合我院接治的部分患者，均接受血常规检验，分析检验结果。现报告如下。

1资料及方法

1.1一般资料

于2019年11月至2021年2月期间我院接治的59名贫血患者，根据贫血类型分为贫血A组（29名）和贫血B组（30名）。贫血A组为缺铁性贫血患者，贫血B组为地中海贫血患者。贫血A组中16名男性，13名女性，年龄38至72岁，平均（52.6±2.3）岁，病程1至3年，平均（1.4±0.2）年；贫血B组中17名男性，13名女性，年龄39至74岁，平均（53.7±2.4）岁，病程1至3年，平均（1.6±0.2）年。贫血A组和贫血B组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比意义。

1.2方法

采血前保持空腹状态，血量为2毫升，将采集完毕的血液放置在抗凝管中。利用全自动血红分析仪将抗凝剂混合于血液中，随即对血液中的各项指标进行检验，并做好记录。

1.3统计学处理

使用SPSS19.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者检验指标对比

贫血A组RBC、RDW、MCV显著高于贫血B组，Hb、MCH、MCHC显著低于贫血B组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者检验指标对比 （ ±s）

2.2两组患者检验灵敏度、特异性、符合率对比

贫血A组和贫血B组的灵敏度、特异性对比无差异（P>0.05）；贫血B组的符合率显著高于贫血A组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者检验灵敏度、特异性、符合率对比

3讨论

贫血的诱发原因较多,相对比较复杂，并且贫血类型的不同，患者血液中的各项指标也存在较大差异，成熟的红细胞是需要经过红细胞多次分裂之后才能够形成，分裂期间对其影响较大的有叶酸、维生素以及激素等，如果这几项的水平受到影响，那么红细胞的数量也会受到影响，最终导致贫血[2]。与缺铁性贫血相比，地中海贫血患者的血液中，血红蛋白的数量下降值是固定的，并且红细胞平均体积明显减少，但是细胞形态的完好的、规则的，正是因为地中海贫血和缺铁性贫血的发病原因不同，因此治疗方式也各不相同[3]。本文研究结果显示，贫血A组RBC、RDW、MCV显著高于贫血B组，Hb、MCH、MCHC显著低于贫血B组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。贫血A组和贫血B组的灵敏度、特异性对比无差异（P>0.05）；贫血B组的符合率显著高于贫血A组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，血常规检验不仅可提升贫血的诊断准确性，并对鉴别贫血类型有积极作用。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]贾赛,谭秀芳,韩磊.血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用及准确性分析[J].中国保健营养,2021,31(19):38-38.

[2]马雅霜,刘旭翠.血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析[J].健康之友,2020(10):168-168.

[3]项杰伟,易康平.血常规检验应用于地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的临床效果分析[J].健康必读,2021(25):37-38.