牡丹江市妇幼保健院 黑龙江牡丹江 157000
[摘要] 目的:探究复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果。方法:纳入80例高热惊厥小儿患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性治疗探究分析,电脑排列随机分组,对照组(地西泮、苯巴比妥治疗,n=40),实验组(复方小儿退热栓治疗,n=40)。分析两组患者临床效果(惊厥次数、退热时间)、不良反应发生率(恶心、呕吐、皮疹、其他)。结果:(1)临床效果:实验组较对照组,惊厥次数、退热时间改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率改善明显,(P<0.05)。结论:复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥,临床效果较好,不良反应发生率较低,有临床推广意义。
[关键词]复方小儿退热栓;小儿高热惊厥;临床效果
本文纳入80例高热惊厥小儿患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性治疗探究分析,探究复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
纳入80例高热惊厥小儿患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性治疗探究分析,电脑排列随机分组,对照组(地西泮、苯巴比妥治疗,n=40),实验组(复方小儿退热栓治疗,n=40)。
对照组性别比例,20:20,研究年龄2岁~8岁,平均年龄(5.00±0.35)岁,病程3~5d,平均(4.00±0.19)d;实验组性别比例,18:22,研究年龄1岁~8岁,平均年龄(4.50±0.54)岁,病程1.5~5d,平均(3.25±0.12)d。患儿入院后,体温均在38.5oC以上。组间临床资料对比后,无显著差异,P>0.05。纳入标准:(1)患儿家属自愿参加分析研究。(2)临床资料完整。排除标准:(1)心功能疾病。(2)临床资料缺损。(3)研究药物过敏。
1.2研究方法
当患儿入院后,均指导患儿采用平卧治疗体位,以及将患者呼吸道分泌物进行清除,同时对患儿心率、尿量以及抽搐程度进行监测,同时观察患儿实际病情发展并给予相应治疗干预,可以对患儿实施10%水合氯醛(规格:1.34g:0.5g 灌肠剂;批准文号:国药准字H20193425;生产厂家:特丰制药有限公司):0.5mL/kg进行灌肠治疗,以及吸氧、冰枕等干预,减少出现脑部缺血、缺氧问题。同时对患儿进行血常规检查,当提示患儿出现病毒感染,则进行常规抗感染治疗。
对照组地西泮、苯巴比妥(规格:12片*2板 片剂;批准文号:国药准字H22025507;生产厂家:吉林省神经精神病医院制药厂)治疗:口服苯巴比妥:3次/d,5mg/kg;地西泮:肌注,0.1mg/kg。
实验组复方小儿退热栓(规格:0.7g*8粒 栓剂;批准文号:国药准字Z20063346;生产厂家:黑龙江天龙药业有限公司)治疗:直肠给药:三岁以下:1粒/次,1次/d;三岁以上,1粒/次,2次/d
1.3观察指标
临床效果对比(惊厥次数、退热时间)。
不良反应发生率对比(恶心、呕吐、皮疹、其他)。
1.4统计学方法
采用2*2析因设计,采用重复测量方差分析比较组间差异;惊厥次数、退热时间为连续性变量资料,用 表示,t检验,病灶分布状况、不良反应发生率为定性资料,用(n,%)表示,
检验,采用重复测量方差分析比较组间差异;若组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时,则具有统计学意义。
结果
2.1临床效果对比 数据可知,实验组较对照组,惊厥次数、退热时间改善明显,(P<0.05),见表1。
表1 临床效果对比( ±s)
组别 | 例数 | 惊厥次数 | 退热时间(min) | |
治疗前 | 治疗后 | |||
对照组 | 40 | 5.36±0.36 | 3.32±1.25 | 53.26±18.05 |
实验组 | 40 | 5.41±0.32 | 1.06±0.43 | 38.31±13.46 |
T值 | -- | 0.66 | 10.81 | 4.19 |
P值 | -- | 0.51 | 0.00 | 0.00 |
2.2不良反应发生率对比 数据可知,实验组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他不良反应发生率,改善明显,(P<0.05),见表2。
表2 两组不良反应发生率对比(n,%)
组别 | 例数 | 恶心 | 呕吐 | 皮疹 | 其他 | 发生率 |
对照组 | 40 | 3(7.50) | 2(5.00) | 1(2.50) | 0(0.00) | 15.00 |
实验组 | 40 | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0.00 |
| -- | -- | -- | -- | -- | 6.49 |
P | -- | -- | -- | -- | -- | 0.01 |
讨论
高热惊厥其主要发病人群为小儿群体,主要临床症状表现为抽搐、体温升高、惊厥等[1]。随着疾病发展还会导致患者出现意识丧失,以及引发肺炎、呼吸道感染等并发症。当小儿患者出现高热惊厥疾病后,若没有得到及时治疗,则会引发小儿患者出现严重后遗症,包括肢体、语言等发育不完全。对此,就需要对高热惊厥小儿患者实施有效治疗干预[2]。
数据可知,实验组较对照组,不良反应发生率、惊厥次数、退热时间改善显著,(P<0.05),目前对于高热惊厥疾病,其主要治疗重点为改善小儿患者惊厥、发热等临床症状。地西泮能够有效的患者惊厥、抽搐症状进行缓解,但对患者进行肌肉注射会导致患者呼吸抑制,以及引发其他严重并发症。苯巴比妥有显著镇静效果,并保护患者神经,但苯巴比妥并不能对患者癫痫发生率进行降低,同时在长期用药状态下,会造成患者出现睡眠障碍以及引起兴奋等并发症。复方小儿退热栓,能够有效对患者清热定惊、利咽祛痰、解毒镇痛功效,同时还能有效改善患者发热、惊厥等临床症状。此外对患者直肠用药,能够有效减少对患者胃、小肠造成刺激,避免减弱药物作用[3]。
综上所述,复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果显著,以及不良反应发生率较少,治疗安全性高,因此,值得推广。
参考文献
苏家辉. 复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的临床疗效及其安全性[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 012(015):61-62.
王维. 复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(02):117+119.
李华蓉, 李长金. 复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥56例疗效及安全性观察[J]. 中国药业, 2021, 000(023):109-110.