浙江金华广福医院 321000
摘要:目的:研究临床护理路径对乳腺癌患者的护理满意度及其自护能力的影响。方法:选取我院自2020年5月至2021年5月所收治的74例乳腺癌患者为实验对象,采用随机法将这74名乳腺癌患者分成对比组和实验组两组,每组各37例。对对比组的乳腺癌患者进行一般护理干预,对实验组的乳腺癌患者实施临床护理路径,并比对对比组与实验组两组乳腺癌患者的护理满意度和自护能力。结论:此次试验中,实验组乳腺癌患者,不论是在自护责任感、自护技术、卫生专业知识水平,或者在对自我概念等各种自护能力的评价上面,都要明显地高于对比组的乳腺癌患者。而在实验组的乳腺癌患者的护理满意度之上,也要明显高于对比组乳腺癌患者(P<0.05)。结论:通过运用临床护理路径来对乳腺癌患者实施护理干预,能够很明显地改善护理人员的护理质量,进而明显地提升乳腺癌患者的护理满意度和自护能力,所以,临床干预路径值得在临床之中推广和普及。
关键词:临床护理路径;乳腺癌患者;护理满意度;自护能力
虽然男性也会在一定程度患上乳腺癌,但男性患乳腺癌的发病概率极低。乳腺癌的发病原因主要包括:女性初次来月经时年龄过小、女性绝经时年龄较大、女性不孕等等。乳房中有肿块、乳头有液体渗出、腋窝处淋巴结过大、乳房皮肤异常等等都是乳腺癌较为明显的临床症状[1]。乳腺癌会对患者的日常生活和工作造成较大的影响,所以对乳腺癌患者开展临床护理干预十分重要。此次实验便是将本院于2020年5月至2021年5月所收治的74例乳腺癌患者作为实验对象,并比对两组乳腺癌患者的护理满意度以及自护能力,现结果如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院从2020年5月至2021年5月所收治的74例乳腺癌患者为试验对象,并随机分成对比组与实验组两组,两组病人数量各37例。对比组乳腺癌患者年龄为27至56岁,病程为1至2年,实验组乳腺癌患者年龄为31至59岁,病程为2至3年。
纳入标准:患者已经被诊断为乳腺癌;患者自愿参加此次实验。
排除标准:患者依从性较差;患者不愿配合;患者还患有其他生理或心理上的疾病。
1.2护理方法
对比组:采用一般护理干预,医务人员应告诉患者正确的用药方式,并依据患者的实际情况为其采取镇痛护理[2]。
实验组:采用临床护理路径[3]。具体有以下三点:第一,医务人员应该在乳腺癌患者手术前期就为其做好护理。当乳腺癌患者入院时,医务人员应该帮助患者或患者亲属办好有关入院证件,并为患者及其亲属说明医学水平、医护人员等等方面,借此来减轻乳腺癌患者的焦虑心情。之后,医务人员应该帮助乳腺癌患者进行各方面的常规检查。在术前2—3天,医务人员应将患者的身体做到全方位的检查,并掌握患者的心理状态,在乳腺癌患者以及患者亲属有任何问题时,医务人员都应尽力帮其解决,并随时鼓励患者及其家属。第二,医务人员应在患者术后对其进行护理干预。当乳腺癌患者手术完成后,医护人员更要对患者及其家属的心理状态予以关注。另外,医务人员务必要实时观察患者的各项身体特征,并认真做好记录[4]。第三,医务人员应在患者出院前对其和其家属做到护理指导。例如,告知患者及其家属如何进行康复训练,日常饮食如何搭配以及其他的有关注意事项等等。
1.3观察指标
比对对比组和实验组两组乳腺癌患者的护理满意度以及自护能力。护理满意度采用本院自制的护理满意度评分表,表中内容主要包括病房环境、护理人员的态度、医务人员的操作水平等等,满分为10分,0至3分为不满意,4至7分为满意,8至10分为特别满意。自护能力采用ESCA量表,表中内容主要包括自我概念、自我护理技能等四方面。患者评分越高,则说明患者的自护能力越好[5]。
1.4统计学分析
采用SPSS25.0软件处理实验数据,P<0.05,具有统计学意义。
2.结果
2.1自护能力
将两组乳腺癌患者的自护能力进行比对,可以发现,实验组乳腺癌患者的自护能力要明显高于对比组乳腺癌患者。具体可见表一。
表一 两组患者自护能力比对
组别 | 人数 | 自我概念 | 自护责任感 | 自我护理能力 | 健康知识水平 |
对比组 | 37 | 16.23±4.46 | 13.74±3.23 | 23.47±5.35 | 42.36±6.43 |
实验组 | 37 | 23.56±5.27 | 19.36±4.26 | 28.46±6.49 | 49.98±7.29 |
t | | 5.79 | 4.89 | 4.87 | 5.22 |
p | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2护理满意度
将两组乳腺癌患者的护理满意度进行比对,可以看出,实验组乳腺癌患者的护理满意度要显著高于对照组乳腺癌患者。具体可见表二。
表二 两组患者护理满意度比对
组别 | 人数 | 特别满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对比组 | 37 | 5 | 20 | 12 | 25(76.56) |
实验组 | 37 | 26 | 7 | 4 | 33(94.85) |
| | | | | 4.5855 |
p | | | | | <0.05 |
3.结论
目前,临床上针对乳腺癌患者的治疗往往都是采用手术治疗或者是化疗的方式,但此病会对患者造成较大的影响,所以不管使用哪一种治疗方法都必须对患者做到较好的临床护理,只有这样,才能够帮助乳腺癌患者尽快恢复身体健康。临床护理路径是当代医疗一门崭新的护理方法,其护理的宗旨遵循以患者为本,所以,使用临床护理路径可以使护理人员的护理质量较大幅度地提高。
在本次的实验当中,不管是自护能力还是护理满意度,实验组乳腺癌患者均要远远高于对比组乳腺癌患者,因此,临床护理路径具有非常有效的临床护理效果,并且值得在临床中被推行与普及。
参考文献
[1] 解春红. 探讨临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度和自护能力的影响[J]. 饮食保健,2021(4):199.
[2] 王正玉. 观察临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度和自护能力的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(52):170,175.
[3] 解春红. 探讨临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度和自护能力的影响[J]. 东方药膳,2019(23):226.
[4] 李瑾. 临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度和自护能力的影响[J]. 健康忠告,2021,15(3):112.
[5] 郭红丹. 临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度及自护能力的影响[J]. 健康大视野,2021(14):148.