PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-03-11
/ 2

PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究

张凌玮

平阳县第二人民医院 325405


摘要:目的:对老年脑卒中患者实行PDCA循环管理模式,探讨分析其在患者日常护理及健康教育方面的影响。方法:从我院老年病例系统中随机抽取57例患者(所有患者均被诊断为脑卒中),按照系统分组法将其分为A组(对照组)29例、B组(观察组)28例;对A组患者实行常规护理,对B组患者施加PDCA循环管理;实验结束后比对两组具体效果。结果:护理前A、B两组各项评分均无明显差别(P>0.05),护理后B组患者的ADL分数(73.66±7.93分)明显高于A组的(58.45±5.81分);NIHSS分数(6.37±2.32分)明显低于A组的(10.95±3.02分),P<0.05。结论:在老年脑卒中患者的护理和健康教育工作中实行PDCA循环管理模式,能够科学高效提高患者的恢复进度,帮助其早日回归正常生活。

关键词:老年;脑卒中;PDCA循环管理;健康教育;护理效果


脑卒中是一种常见的老年型疾病,近年来我国的老龄化问题日益严重,患上该疾病的人数越来越多,临床工作人员也更加提高了对该问题的关注。对于老年患者而言,多种疾病的困扰不仅会影响患者健康,还可能导致病情更加危重,加大护理难度,因此有关人员需要尽早明确诊断和治疗,并根据实际情况予以恰当的护理管理[1]。随着PDCA循环管理逐渐被人们熟知并科学应用,其在多种疾病护理中均能够发挥不错的作用,但在该疾病的影响还有待深入研究。基于此,本文就以我院的典型患者为例,通过对比研究的方式探讨PDCA循环管理的效果与作用。


1.资料和方法

1.1一般资料

从我院老年病例系统中随机抽取57例患者,所有患者均被诊断为脑卒中,按照系统分组法将其分为A组(对照组)29例、B组(观察组)28例。比较两组资料,无明显差别(P>0.05),如表1所示。


表1 A、B两组患者一般资料比较

分组

性别(例)

年龄(岁)

病型(例)

范围

平均值

脑梗死

脑出血

A组(n=29)

15

14

60~75

65.6±2.3

17

12

B组(n=28)

16

12

60~78

67.1±2.2

18

10

P

>0.05

>0.05

>0.05

本次实验对象的纳入标准:①所有患者年龄均处于60~80岁之间,资料齐全完备;②经颅脑CT/MRI检查后,所有患者的病症均满足该疾病的诊断标准,且都为初次发病;③患者持续存在神经功能缺损的现象;④患者具有清醒的意识,初步了解本次实验的相关内容和要求,同意积极配合工作。

1.2方法

对A组患者开展常规护理以及基础健康教育工作,在患者入院后第一时间向其提供基本的入院宣传教育课程,告知患者在日常饮食起居等方面需要注意的事项,同时协助其做好翻身等日常训练[2]

对B组患者施加PDCA循环管理,建立PDCA专项小组(共由3人组成),各成员分工明确。选取优秀护士长担任组长,专门负责审核管理计划,处理相关的细节问题;其余两名成员则要定期检查患者的恢复效果,收集整理反馈意见;最后由责任护士按要求完成系列操作。循环管理需持续两星期,具体操作方法及步骤如下:

(1)计划(P)

护理人员仔细查阅相关资料,结合临床实操经验对患者情况进行具体分析,制定针对性、科学性的教育计划,在仔细核对并评估患者基本情况(包含性别年龄、家庭背景、日常生活习惯和方式等)后方可开展相应的健康教育工作[3]。借助恰当的时机和患者进行交流,了解患者对疾病的看法、对危险因素的认知程度、对康复护理和自我监管的重视度等,结合其真实需求进一步调整和完善计划,明确后续工作的重点。

(2)实施(D)

在正式实施宣教之前护理人员需要向患者发放详细的书面材料,协作构建健康教育专栏,做好充足的准备工作;严格按照计划对患者进行专业化的健康教育,宣教方式包含但不限于一对一讲解、视频播放、示范操作等,依据实际情况恰当应用院内的成功案例配合讲解,确保教育的针对性和个体化,以便患者高效掌握相关知识。

(3)检查(C)

各个阶段的教育工作完成后,负责相关内容的护理人员需要定期开展检查工作,通过现场操作展示、口头提问回答、问卷填写等形式,整体评估患者的掌握情况[4]

(4)处理(A)

综合分析每位患者的调查结果,将患者未熟练掌握的知识进行归纳整理,针对实际问题拟定纠正措施和持续改进方案,并将其作为下一循环管理中的焦点,以便高效处理问题。

1.3统计学方法

采用统计学软件SPSS21.0对本次实验数据进行处理分析,以P<0.05代表差异具有统计学意义。


2.结果

表2 A、B两组患者护理前后ADL评分与NIHSS评分对比(`x±s,分)

分组

ADL评分

NIHSS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

A组(n=29)

45.79±7.28

58.45±5.81

14.75±3.77

10.95±3.02

B组(n=28)

45.82±7.52

73.66±7.93

15.41±3.83

6.37±2.32

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

观察表2数据:护理前A、B两组各项评分均无明显差别(P>0.05),护理后B组患者的ADL评分明显高于A组;NIHSS评分明显低于A组(P<0.05)。


3.结论

据调查,老年脑卒中疾病在临床上有着较高的致残和死亡率,因此相关医护人员需要尽早对患者明确诊断和治疗,同时辅以有效的护理和监管,才能帮助患者高效恢复。PDCA循环模式的突出特点就表现在具有科学化、标准化,该模式主要是通过计划(P)、实施(D)、检查(C)、处理(A)等步骤来完成对患者的有效管理,从科学的角度达成目标,从而持续改进护理质量[5]。作为循环式、规范化的管理模式,PDCA循环管理已逐渐在各行各业中成熟发展起来,该模式有助于提高工作效率,确保护理安全。

在本次实验中,我院工作人员借助PDCA循环管理模式对B组脑卒中患者实施护理干预和健康教育,分阶段帮助患者全面了解自身疾病的康复知识,引导其合理梳理情绪,增强治疗信心;与此同时,在日常交往中充分调动患者的护理配合积极性,引导其建立良好的心态。通过科学循环、持续的改进服务和管理,帮助患者有效提高日常生活的能力,高效恢复神经缺损状况。综上,在老年脑卒中患者的护理和健康教育工作中实行PDCA循环管理模式,能够科学高效提高患者的恢复进度,帮助其早日回归正常生活。


参考文献

[1]刘莹玲.PDCA循环在脑卒中患者护理安全管理中的应用效果[J].临床与病理杂志,2020,40(10):2682-2686.

[2]汪洁.PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(28):82+102.

[3]董彦.PDCA循环管理法在脑卒中患者护理中的应用效果分析[J].内蒙古医学杂志,2020,52(07):883-884.

[4]梁仕凤,黄斌英,黄添容,黄秀珍.观察PDCA循环联合健康教育在脑卒中患者康复护理中的临床效果[J].中国现代药物应用,2020,14(14):231-233.

[5]段晓红,徐雪影,黄素辉.PDCA循环管理在老年脑卒中护理及健康教育中的应用研究[J].医学食疗与健康,2020,18(10):177+180.