共享经济模式中的法律问题与规制

共享经济模式中的法律问题与规制

李磊

中共 平顶山市委党校

摘要：共享经济是有利于整合社会资源和提高资源配置合理性的重要方式，并且在信息时代已经取得了良好成绩。然而，共享经济发展时间相对较短，所以在法律规制方面尚不完善，导致一些法律问题的出现。因此，国家和有关部门需要明确当前共享经济模式下的问题并究其根本，在此基础上完善相关法律法规，为经济健康可持续发展提供坚实的法律保障。此外，共享经济网络平台作为共享经济的中间平台和获利方，应当承担更多的责任，自觉树立法律意识，优化内部控制管理和内外部监管模式，为共享经济健康发展共同努力。

关键词：共享经济；法律问题；规制措施

引言

随着我国经济发展和社会发展速度快，随着“互联网+”战略的提出和深化，国家也加大支持互联网创新发展，共享经济开始诞生，也逐渐在各行各业中运用。总体来说，共享经济是充分配置资源，提高资源利用效率，推动经济增长的一种新经济模式，通过整合闲置的商品或服务的方式，人们可以共享时间、空间、技能等资源。共享经济的良好发展有利于我国经济发展模式多元化和产业转型升级，但是目前共享经济存在一些法律问题，需要共同探讨和探索相关解决方案，以实现共享经济真正为人民服务，为社会发展提供动力。

1分析我国共享经济法律问题

1.1共享经济权益保护法律问题

因为共享经济的特征是将个体闲置资源进行分享或者所有者转移，以提高资源利用效率，所以任何个人都可以进行简单的信息注册后平等地参与到共享经济的供应和需求中。然而，在这个过程中因为没有严格的标准化的验证机制，所以可能会导致互相侵犯的情况出现，严重阻碍市场经济的健康发展。虽然现在有共享平台作为中立方，充当供需双方建立联系和权责判断的身份，但因为没有相关法律明确规定相关权益保护问题，所以出现问题后共享经济平台也只能通过协商供需双方解决问题。

1.2共享经济风险控制法律问题

共享经济的发展需要依靠共享平台，通过充分发挥公共服务的功能，为供需双方提供交易市场和构建联系，所以共享平台的背后拥有一个庞大的信息数据库，在用户实名注册，并发布闲置资源供或需的信息时平台就开始收集各种个人信息数据，一些网站甚至可以对信息实现实时监控，这就带来了很大的风险隐患。共享平台为了提高获利能力，提高市场竞争优势，往往会对所获取的用户数据进行阅读和分析，包括用户个人基础信息，如：性别、年龄等，还有其浏览和搜索记录、用户设备、使用平台的地点等个人隐私，以了解用户的使用习惯和偏好后推送相关信息。虽然这种方式可以帮助提供用户使用感和真正获取自己所需要的产品或服务，但个人信息和隐私的安全性风险也更高，一旦信息遭到泄露可能会影响用户的生活甚至生命财产安全，所以共享经济下的风险控制问题是现阶段亟待解决的。

2探讨关于共享经济法律规制措施

2.1加强控制共享平台合同中不合理条款

供需双方是共享经济发展中的重要参与方，也是权益容易受到侵害的主体，因此法律规则中应当坚持以保护消费者的合法权益为原则，严格限制共享平台合同中的不合理条款。有关部门应该制定相关法律规制，指导共享平台按照格式合同要求制定细节合同，同时将合同内容规范化，确保共享经济的合同规定不会损害企业自身利益和消费者的既有利益。此外，在共享经济模式下，法律应当做好引导，教育消费者详细阅读和理解各项条款，知悉可能存在的法律问题后再使用，可以避免落入共享经济“陷阱”，也能帮助消费者在纠纷出现时拿起法律武器保护自己的合法权益。

2.2落实共享经济平台的权责

共享经济模式下，平台起到了核心作用，所以基于责任和收益共担的原则，平台有义务分担部分侵权风险，以协调供需双方潜在的责任冲突。此外，如果共享平台没有在事前做好安全提示，如注册时的资格审查、交易风险提示、供需双方的信用评定等应尽义务的话还需要承担相应的补充责任。同时，法律要对赔付义务作出明确规定，如果供需双方在交易过程中无法直接接触，那么平台需要承担先行赔付，同时拥有对违约方的追偿权利。目前，押金相关的法律问题是共享经济中影响程度最大的方面。法律可以规定平台有权合法使用个人征信机制，同时对押金的管理可以强制要求由第三方机构来进行存管，以提高对共享经济平台的供需双方和平台的权责进行明确。

2.3严打市场不正当竞争行为

2.3.1法律应当明确市场范围。因为共享经济模式下涉及到共享经济市场与传统实体市场相互交错的情况，所以对垄断行为的判断更加复杂，要同时进行虚拟市场和实体市场的界定。

2.3.2应当出台相关法律对反垄断执法部门和共享经济产业监管机构的关系和责任进行划分。充分发挥共享经济行业的反垄断监管职能，对出现的垄断行为苗头及时制止，同时结合相关执法机构的强制手段，严惩市场上的不正当竞争行为。

2.3.3如果发生意见分歧，要先判断是否因为我国《反垄断法》在具体行业的不适应性造成，避免由行业机构或者监管部门直接参考以往案例进行解决，而是应该交由相关部门进行裁决，确保我国《反垄断法》的有效实施。

3结束语

综上述，共享经济在互联网时代得到快速发展，是资源利用率提高的重要实现方式。目前，主要的共享经济模式有三种类型：第一，产品和服务的共享。这种类型主要是指用户不需要考虑产品归属权或者服务所有者，只需要通过资源互换或者是租赁的方式来获得使用权，如共享自行车和共享充电宝等。第二，产品或服务的再分配。这种模式更像是交易行为，只是交易主体更加灵活，拥有闲置物品但并不需要的人作为出售方，需要的人作为购买方，然后通过共享平台进行交易，如各类二手商品交易网站。第三，协同使用产品或服务，这种类型的主要特点是将自己所拥有的资源通过公共平台分享给更多的人以获得经济收益或者心理价值，比如拼车软件等。这些共享经济类型都在一定程度上提高了人们的工作和生活的便利性，降低了资源闲置率。然后，共享经济模式中存在法律风险，包括资本损失风险、责任划分的风险、恶意竞争风险等。因此国家要对此予以重视，通过完善相关法律法规加强监督，促进共享经济模式健康发展。

参考文献

[1]张铸伟.共享经济的社会现状及规制方案[J].现代商业,2019,(20):18-19.

[2]杨赫.共享经济模式法律问题研究[D].黑龙江大学,2018.

[3]张庆丰.互联网时代下共享经济模式的有关法律问题研究[J].吉林广播电视大学学报,2017,(12):133-134+149.