60例不稳定性心绞痛的临床护理体会关键探索

60例不稳定性心绞痛的临床护理体会关键探索

张翠

大庆市第四医院 黑龙江大庆 163001

【摘 要】目的：探究适宜不稳定性心绞痛患者的临床护理方式。方法：本实验所包含的患者是我院收治的60例不稳定性心绞痛患者，实验开始时间为2020年6月，实验结束时间为2021年4月，根据单双数法将患者分为甲组（30例）、乙组（30例）。乙组患者在治疗期间采用常规护理方式，甲组患者在治疗期间采用综合护理方式，对比两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分。结果：甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者，且护理满意度更高，表示为P<0.05，即差异具有统计学上的意义。结论：在不稳定性心绞痛患者护理过程中运用综合护理方式优势明显，可有效降低负面情绪对治疗的影响性。故综合护理方式在不稳定性心绞痛患者护理实践中值得广泛推广。

【关键词】不稳定心绞痛；综合护理；临床效果

不稳定性心绞痛在临床上指的是因急性心肌缺血而引发的一种临床综合征^[1]。伴随着工作压力以及社会压力的日渐增加，不稳定性心绞痛患者数量不断增多。患者若未得到及时的治疗，则该疾病会演变成为慢性稳定性心绞痛，最终会危及到患者的生命^[2]。在患者治疗期间对其展开科学的护理能够有效遏制疾病发展进程。基于上述情况，笔者深入研究了适宜不稳定性心绞痛患者的临床护理方式，现将详细报道呈现如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验所包含的对象是60例因不稳定性心绞痛来我院就诊的患者，病例选择时间介于2020年6月-2021年4月，将单双数法作为依据将患者划分为两个组别，即甲组与乙组均包含患者30例。甲组患者年龄上限是62岁，年龄下限是37岁，中位值（49.73±3.24）岁；男患13例，女患17例；平均患病时间为（4.46±1.73）周。乙组患者年龄上限是61岁，年龄下限是36岁，中位值（49.64±3.31）岁；男患14例，女患16例；平均患病时间为（4.39±1.67）周。比较两组患者常规性资料未发现显著差异性（P>0.05），即可继续进行横向比较研究。

1.2 方法

乙组患者在治疗期间采用常规护理方式，即根据患者的现实护理需求对其展开护理。

甲组患者在治疗期间采用综合护理方式。（1）健康宣教：不稳定性心绞痛患者往往需要长期治疗。在对患者展开护理的过程中护理人员应当根据患者的受教育水平、家庭情况等对其展开适当的健康教育。通过健康教育应当使患者明确不稳定性心绞痛这一疾病的发病原因、演变历程、危害性、治疗手段等，使患者加深对疾病的认知程度，提高治疗配合度。健康教育的方式可通过面对面交流为主，发放健康知识手册为辅的方式进行^[3]。（2）心理干预：患者由于疾病的反复性，在治疗期间会出现抑郁、焦虑等负面情绪。护理人员应当给予患者情绪变化更多的关注。在日常护理过程中增加与患者的交流，在交流时应当保证态度的亲和，拉近与患者之间的距离，对患者进行适当的鼓励，使患者保持心态上的平稳，提高其对战胜疾病的自信心。（3）饮食干预：护理人员应当对患者不良的饮食习惯进行纠正，叮嘱患者在日常生活中坚持低盐、低脂的饮食，保持饮食的清淡性。同时应当增加维生素、蛋白质含量丰富食品的摄入量，且饮食不宜过饱。（4）运动指导：护理人员应当以患者的身体状况、年龄为参考依据帮助其制定科学的运动计划。适宜不稳定性心绞痛患者的运动包含散步、打太极等。护理人员应当对患者的运动强度进行控制，避免剧烈运动导致疾病反复。

1.3 观察指标

评估患者满意度，若分数高于90，则表明非常满意；若分数介于60-90，则表明一般满意；若分数低于60，则表明不满意。将焦虑自评量表（SDS）、抑郁自评量表（SAS）作为客观依据评估患者护理前后负面情绪，分数越趋近于100，则表明负面情绪越剧烈^[4]。

1.4统计学分析

运用SPSS20.0软件包进行统计学计算，计数资料检验通过卡方进行，其具体表现形式为百分比，计量资料检验通过t值进行，具体展现形式为X±S，若示为P<0.05，则说明对比有意义，若P>0.05，则说明对比无意义。

2结果

2.1 满意度比较

乙组患者满意度低于甲组患者（P<0.05），详见表1：

表1：满意度（n,%）

2.2 SAS、SDS评分

护理后乙组患者SAS、SDS评分高于甲组患者（P<0.05），详见表2：

表2：SAS、SDS评分（`x±s,分）

3讨论

不稳定性心绞痛患者往往由于病情的反复性在治疗过程中会出现依从性减弱的情况。而综合护理方式充分体现了人性化、科学化，强调从生理、心理两个方面给予患者全方位的护理服务，使患者在治疗期间缓解自身焦虑情绪，积极配合治疗，加快身体恢复进程。

甲组患者与乙组患者相比较，护理满意度更高，且护理后SAS、SDS评分更低，表示为P<0.05，即差异具有统计学上的意义。

综上，应在不稳定性心绞痛患者的护理实践中广泛推广综合护理方式。

参考文献

[1] 刘敏. 延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果分析[J]. 当代临床医刊,2021,34(2):51,37.

[2] 高雪. 延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛影响探讨[J]. 特别健康,2021,12(14):223.

[3] 杨萌. 移情护理在不稳定性心绞痛患者中的应用价值分析[J]. 现代诊断与治疗,2021,32(3):483-484.

[4] 孙欣. 不稳定性心绞痛病人护理中采取循证护理干预的临床效果分析[J]. 健康大视野,2019,30(14):169.