预见性护理对冠心病患者的应用价值及不良事件发生率评价

(整期优先)网络出版时间:2022-03-17
/ 2

预见性护理对冠心病患者的应用价值及不良事件发生率评价

马苏鑫

牡丹江市第二人民医院脑科分院 黑龙江牡丹江 157000



【摘要】:目的 探讨预见性护理对冠心病患者的应用价值及不良事件发生率评价。方法 于2019年5月至2021年7月期间我院接治的57名冠心病患者,分为参照组(28名)和实验组(29名)。参照组行常规护理,实验组行预见性护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比,并分析。结果 实验组患者临床有效率83.1%(27/29)显著高于参照组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。实验组并发症发生率6.9%(2/29)显著低于参照组25.0%(7/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 针对冠心病患者实施预见性护理,对提升临床效果及抑制不良事件有积极积极评价。适合临床中使用推广。

【关键词】:预见性护理;冠心病;不良事件


冠心病为临床常见心血管疾病,为冠状动脉粥样硬化所引发的心肌缺血性疾病,发病率较高,且呈逐渐上升的趋势,中老年人为主要发病人群,该疾病和患者生活环境、遗传因素有关,为患者予以有效护理可有效控制疾病发展[1]。本文结合我院接治的部分患者,分组开展不同护理方法,比对护理结果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2019年5月至2021年7月期间我院接治的57名冠心病患者,分为参照组(28名)和实验组(29名)。参照组中17名男性,11名女性,年龄41至77岁,平均(54.3±2.2)岁,病程4个月至4年,平均(2.5±0.8)年;实验组中16名男性,13名女性,年龄42至78岁,平均(55.5±2.4)岁,病程4个月至4年,平均(2.7±0.3)年。参照组和实验组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比价值。

1.2方法

1.2.1参照组

行常规护理。

1.2.2实验组

行预见性护理,方法如下:①定期培训。定期组织护理人员开展定向培训,包括疾病注意事项、护理范畴及技术等,提升护理人员的整体素质,规范护理流程,以保证护理人员护理意识和护理技术的领先性和全面性;②心理护理。在于患者沟通时保持热情、微笑,让患者产生信任,便于开展心理疏导。对于患者提出的问题耐心、细致解答,帮助患者树立康复信心;③环境护理。保持病房环境整洁、卫生、舒适,控制室内温度、湿度,定时通风,也可以通过摆放绿植或其他装饰等来提升整体的舒适度;④病房巡视。制定护理人员的巡视制度,定时进行病房巡视,密切监护患者的血压、心率及生命指标,询问是否出现疼痛感、不适感。如若出现异常反应要及时采取应对措施并告知医生;⑤并发症护理。治疗过程中容易发生并发症,要及时对患者讲解并发症的发生原因及避免方法,叮嘱患者保持情绪平稳和睡眠充足,若出现腹痛或心前区疼痛要及时予以干预,解除并发症发生;⑥生活护理。普及疾病知识,养成随身携带药物的习惯,并掌握基础自救、护理方法。协助患者调整作息,并结合适当运动来改善生活质量;⑦饮食护理。饮食以粗粮、蔬菜、牛奶、水果为主,保持营养均衡,不要食用刺激、辛辣食物,更不要喝酒、吸烟;⑧用药指导。叮嘱患者遵医嘱用药,不要擅自改药、调整用量、停药。

1.3统计学处理

使用SPSS23.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“6232cdb942e82_html_a976f5964a747d93.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效对比

实验组患者临床有效率83.1%(27/29)显著高于参照组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床疗效对比 [n(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 有效率

参照组 28 9(32.1) 12(42.9) 7(25.0) 21(75.0)

实验组 29 14(48.3) 13(44.8) 2(6.9) 27(83.1)

X2 9.46

P <0.05


2.2两组患者并发症情况对比

实验组并发症发生率6.9%(2/29)显著低于参照组25.0%(7/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者并发症情况对比 [n(%)]

组别 例数 心律失常 心力衰竭 心肌梗死 发生率

参照组 28 4(14.3) 2(7.1) 1(3.6) 7(25.0)

实验组 29 1(3.4) 0(0.0) 1(3.4) 2(6.9)

X2 8.71

P <0.05


3讨论

冠心病为常见心血管疾病问题,患者极易引发动脉粥样硬化,继而引发心肌供血不足等严重问题,因此为患者予以有效护理,本次干预主要为预见性护理,具有前瞻性、科学性、全面性等优势,此种护理方式由于预先分析而得名[2]。本文研究结果显示,实验组患者临床有效率83.1%(27/29)显著高于参照组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。实验组并发症发生率6.9%(2/29)显著低于参照组25.0%(7/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,针对冠心病患者实施预见性护理,对提升临床效果及抑制不良事件有积极积极评价[3]。适合临床中使用推广。


参考文献

[1]谢秀娟,陈英梅,梁智慧.预见性护理对冠心病心绞痛患者生活质量及不良事件发生率的影响[J].黑龙江医药,2020(4):957-959.

[2]滕惠敏,李莉.预见性护理对冠心病心绞痛患者血脂及不良事件的影响[J].西藏医药,2020(1):109-111.

[3]伍晓华,李丽华,杨欢.预见性护理在脑卒中患者不良事件中的应用价值探析[J].家庭医药,2019(9):297-297.